Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Opustit klimatický alarmismus!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 5.6.2017 15:30Re: pane Kneifle Já. |
|
|
S. Kneifl 5.6.2017 19:52Re: pane Kneifle Treba Judith Curry |
|
M. Prokop 5.6.2017 8:48Re: proč alarmismus vítězí nad klimaskepticismem? No protože je výnosnější pro vyžírky. |
|
|
P. Zinga 5.6.2017 8:51Re: proč alarmismus vítězí nad klimaskepticismem? Kecáte, pane Šejno, těch grafů jsou stovky a ve stejném počtu byli alarmisté přistiženi při podvádění. Např. evropskému satelitu byl změněn program, protože nedodával požadované hodnoty. |
|
M. Šejna 5.6.2017 9:05pane Zingo Vy měřite teplotu u Vás na zahradě přes satelit, nebo přes pozemní teploměr? Mě je zcela ukradené, co naměří software satelitů desítky kilometrů nad Zemí. Mě zajímají pozemní teploměry na meteorologických stanicích. Navíc netuším, proč Vás vzrušuje nějaký evropský satelit, když satelitní teplotní řady jsou vytvářeny pomocí amerických satelitů a evidují je americké instituce. Jednu z těch satelitních teplotních řad vytváří známý klimaskeptik Roy Spencer, takže si stěžujte u něho, že mu vychází oteplování skoro stejně velké, jako pozemním stanicím. |
|
|
P. Zinga 5.6.2017 10:05Re: pane Zingo A to je ten problém, pane Šejno, že většina meteorologických stanic je v oblasti tzv. "teplotních ostrovů". To jsou místa s přímým vlivem lidské činnosti na okolní teplotu: města, letiště, průmyslové komplexy atd. V Německu porovnaly data s Offenbachu a Ambergu a zjistili, že zatímco v Offenbachu teplota roste, v Ambergu skoro vůbec.. IPCC záměrně vyřadil "venkovské stanice" ze seznamu sběrných dat, zrovna tak jako všechna místa (např. mořské bóje), která nedodávala "potřebná data". Pamatujete se ještě na zimní debatu, kde jsem uváděl Klementinum jako zdroj, který nelze brát jako směrodatný k celým Čechám? A to ani historicky? |
|
|
M. Šejna 5.6.2017 10:46pane Zingo o jakých městských tepelných ostrovech to proboha píšete, vy "klimaskeptiku"? Klimaskeptická poučka číslo jedna přece tvrdí, že člověk nemá na oteplování vůůůbec žááádný vliv. Takže městské teplotní ostrovy nemohou z tohoto důvodu vůbec existovat. :-P |
|
|
Z. Lapil 5.6.2017 12:30Re: pane Zingo Tak TEĎ jste za demagoga vy. Klimaskeptická poučka hovoří o oteplování globálním. Městské ostrovy jsou už podle názvu záležitostí lokální. Tato čísla proto nejsou srovnatelná. Kdybyste měl pravdu, tak si neuvaříte večeři, protože člověk nemá na oteplování v teplotním ostrově nad sporákem vliv. |
|
|
M. Šejna 5.6.2017 7:41děkuji panu Zingovi děkuji panu Zingovi, že nás seznamil coby překladatel s tímto "Klimaskeptickým manifestem" jehož autorem je novodobý Karel Marx jménem Leo Goldštein a text je zhruba na úrovni Komunistického manifestu. V tomto Klimaskeptickém manifestu je definován třídní nepřítel (vědci a evropští levicoví politikové) a je tam definován zachránce lidstva před alarmismem (vláda USA a milovaný vůdce Donald Trump). Je tam i napsáno, že všichni vědci lžou a jen klimaskeptici mají svatou pravdu, za kterou je nutné proti třídnímu nepříteli bojovat. Dokonce jsme se dozvěděli, že jsme napadeni a musíme se proti klimaalarmu bránit - samozřejmě pod vedením vlády USA. Pan Zinga nám pak závěrem sděluje, že centrem politické moci u nás je Ministerstvo životního prostředí. To mě tak zaskočilo, že jsem si ani nemohl vzpomenout, kdo je tím nejmocnějším politikem Česka. Musel jsem si to najit na internetu, abych zjistil že nejmocnějším politikem je jakýsi Richard Brabec, před kterým se třese strachy celá republika. |
|
|
R. Langer 5.6.2017 8:35Re: děkuji panu Zingovi Tak klimaalarmisti mají v nepřátelích jasno už od počátku své církve, proč by to nemohla shrnout i protistrana... :-D |
|
|
P. Zinga 5.6.2017 8:43Re: děkuji panu Zingovi Pane Šejno, dnes je to slabé... |
|
|
M. Šejna 5.6.2017 8:47pane Zingovi v čem je to slabé? Snad ne v tom, že narozdíl od Vás neveřím v to, že nejmocnějším politikem v Česku je ministr Brabec? |
|
|
P. Zinga 5.6.2017 8:55Re: pane Zingovi Zkuste uříznout větev stromu, která Vám leze na balkon! Zato pro větrníky není žádného stromu škoda... |
|
|
M. Šejna 5.6.2017 9:13pane Zingo větve stromů na mé zahradě řežu každý rok. Loni jsem jeden strom dokonce musel pokácet, aniž bych si musel běžet pro povolení k ministru Brabcovi. Co tam máte dál? |
|
|
R. Jonák 5.6.2017 9:00Re: děkuji panu Zingovi Já bych neřekl slabé, ale skutečně prdlé. |
|
|
M. Šejna 5.6.2017 9:15Jonáku dementně štěkat umíte. Argumentovat neumíte ani náhodou. |
|
|
P. Kremla 5.6.2017 7:25Rada, vypnout! Pane Rado, dnes ráno zcela jistě nekonzumujete energii pro své grafomanské příspěvky z výroby "zelené" elektrické energie. Je zataženo a panuje bezvětří. Myslím, že byste měl jít všem příkladem a vypnout svůj počítač a do doby, než Vám bude opět přát počasí, se odmlčet. |
|
P. Rada 5.6.2017 8:22Re: Kremla - přemýšlet? Pane Kremlo myslete si co chcete - ale v diskusi nediktujte. Tu a tam může i u Vás jít o plodnou myšlenku k tématu a na tu se těším. Ve zdejší diskusi selektuje podle délky příspěvků za Vás systém ale neodhalí ty rýpavé, bezargumentační a jinak spamující které věcně vzato zaberou naprostou většinu prostoru. Je to logický důsledek a doklad lidské emotivity o které právě v příspěvku píši. Nechcete se proto spíše sám odmlčet do doby než bude te mít k vlastnímu tématu co sdělit? |
|
|
R. Tesařík 5.6.2017 9:24Re: Kremla - přemýšlet? On vám nic nezakazuje, jenom si pěkně rejpnul a mě to pobavilo. |
|
|
Z. Švrček 5.6.2017 8:44Re: Rada, vypnout! Kašlete na to pane Kremlo, jak se někdo uváže k nějaké víře - a to je jedno jastli křesťanské, muslimské, či oteplovačské, musí všřit a dělat vše pro to, aby jeho "dogma" vítězilo. Je to v jeho zájmu. Vidíte sám, stačí pár vět a jste napaden, pošlapán a intelektuálně zavražděn věřícím. |
|
|
P. Rada 5.6.2017 6:48Pozitivní alarmismus umožnuje přežít. Cítím se v jistém smyslu alarmistou. To proto, že vím jak výtečnou mají lidé od přírody schopnost se semknout proti náhlému nebezpečí - kdežto proti pozvolnému nenápadnému ataku jsou prakticky bezbraní. Je to tak zařízeno možná už proto, aby člověk záhy po prozření nepropadl depresi s toho, že at dělá co dělá musí jednou zemřít. Ti co nabádají ke zdravému životnímu stylu jsou také svým způsobem alarmisté. Upozornují totiž do momentálního víru života pohrouženou většinu, na rizika které jsou zatím nenápadná ale mohou je velmi pravděpodobně zaskočit jako nepřipravené když zavčas nezmění své jednání. Alarmistou jsem i pro poznání, že lidem vládne emotivita na rozdíl od předpokládané racionality a to zejména proto, že podstatná část dennodenního chování se odehrává automaticky bez toho, že by museli nad každým dalším krokem přemýšlet. Podstatnou výhodu má takový přístup v relativně ustálených situacích kde výrazně šetří vynakládanou energii a rychleji vede k cílům. Toto pro lidi dominantní jednání se nazývá stupidita a umožnuje zamilovat si svět a být v něm spokojený i když realita může vypadat docela jinak. http://technet.idnes.cz/jak-si-zamilovat-system-0sw-/veda.aspx?c=A121204_153944_veda_mla Realita dnešního světa je na rozdíl od minulosti ve znamení zásadních změn. Stále méně se můžeme spolehnout, že to co platilo včera bude tak i zítra. Za takové situace vede ale stupidní chování rychleji ke zkáze. V takovéto chvíli má smysl zapojit do rozhodování kritické myšlení a to i když je to náročné a to až třeba tak, že "myšlení bolí". Zásadní změny ve stabilitě planetárního systému jsou popsané v konceptu "Planetární meze" a jedním z problémů je klimatická změna kterou autor bagatelizuje a ostatní dokonce nezminuje. To co bych do tohoto konceptu pllanetárních mezí navíc přidal je dnešní psychosociální která má výraz v terorizmu. Pokrytecky se lidé často chovají ke svému "stupidnímu" stádu které vedou na porážku a žel v dnešní době i sami k sobě. |
|
I. Dekyský 5.6.2017 9:04Re: Pozitivní alarmismus umožnuje přežít. No to je snůška blábolů jak z VUMLu. To jste zplodil sám, nebo Vám pomáhali kamarádi z fakulty humanitních studií? A pojem kritické myšlení si neberte do huby, nevíte vůbec co to je! |
|
|
M. Těhanová 5.6.2017 10:12Re: Pozitivní alarmismus umožnuje přežít. Kritické myšlení, to je to, co si pamatuju ze socialismu. To znamenalo, že se musí nekriticky přijímat vědecký světový názor, že jo? |
|
|
R. Langer 5.6.2017 20:12Re: Pozitivní alarmismus umožnuje přežít. Tak to si teda pamatujete hodně špatně. Za socialismu, stejně jako dnes, se kritické myšlení silně potlačovalo, pokud si to nepamatujete. Ale možná si kritické myšlení pletete s občanskou naukou, to by pak dávalo smysl... :-P |
|
|
M. Těhanová 5.6.2017 20:19Re: Pozitivní alarmismus umožnuje přežít. Vy myslíte opravdové kritické myšlení, já jsem reagovala na blbý příspěvek ironií. |
|
|
J. Chodur 5.6.2017 2:27Dobry clanek. Absolutni a bezvyhradny souhlas s clankem. Pekne by bylo, kdyby se vsichni nedivali po Americe a udelali totez co ocekavaji od ni. V Cesku jsou protesty proti nevim cemu, copak jeden proti alarmistum globalniho oteplovani. Oteplovani a ochlazovani je normalni proces ktery lide ovlivnuji zanedbatelne, tudiz nemohou ovlivnit ani zlepseni vic nez zanedbatelne a tak ty obrovske naklady na boj proti pocasi jsou zbytecne. Rada firem zije z dotaci statu, pochopitelne si to nechteji nechat vzit. Za temi chodi bigotni levicove media prevazne a jsou zvedave na jejich nazor, pokud by ten nazor neznali tak by za nimi nesli, prirozene. |
|
|
P. Rada 5.6.2017 7:04Re: Dobry clanek. Zkuste si někdy nechat běžet motor auta i s tím nejdokonalejším katalyzátorem a uzavřete se s ním v garáži. Můžete si k tomu zapnout klimatizaci, s rádia/CD pustit to nejlepší co Vás naladí ... přesto dopředu alarmuji - nedělejte to, nepřežijete! Oteplování či ochlazování je opravdu normální proces ale pokud nastane náhle a se strmostí nebývalou - je spíše normální to nazývat výbuchem: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/All_palaeotemps.png Nikoliv jen řada firem ale celý svět des žije s FOSILNÍ DOTACE tedy na dluh který Trumph a jemu podobní nemíní zohlednovat a proto "pochopitelne si to nechteji nechat vzit" a tak přijít sice o dlouhodobě neopodstatnělou, neudrřitelnou ale zato výraznou momentální výhodu s dopadem po nás potopářským. To však nejen pro ně samotné ale také pro široké okolí a v tom už tkví vážný problém. Ukončete těžbu - je to jediný způsob jak zachránit planetu: http://denikreferendum.cz/clanek/23814-ukonceme-frakovani-vrtani-a-tezbu-je-to-jediny-zpusob-jak-zachranit-planetu http://attheedgeoftime.blogspot.cz/2016/05/this-is-peak-oil.html |
|
|
M. Těhanová 5.6.2017 8:42Re: Dobry clanek. Zkuste se vzpamatovat a uvažovat reálně.Fanatismus zatemňuje mozek, a je příliš mnoho souvislostí, které v žádném případě neovlivníte. Čím víc se " bojuje" tím víc se to zhoršuje.. Akorát někteří, i díky vám, na tom rejžují. |
|
|
M. Prokop 5.6.2017 8:50Re: Dobry clanek. Rada? Reálně? Dobrý vtip. |
|
|
P. Rada 5.6.2017 10:28Re: Dobry clanek. Tak reálně jak to nabízíte k realizaci se chová stádo jdoucí na porážku - nepřemýšlí, nestresuje se ... ale končí.... někteří jiní na tom rejžují. Souhlasím, že fanatizmus zatemnuje mozek. Mozek ale zatemnuje i pohodlí, drogy... lhostejnost. To, že žijeme je vedle příliš velkého množství souvislostí které jsme neovlivnili nesporný fakt a tedy i důvod jednat co možná tak aby život pokračoval i když je nesporně složité a ma přemýšlení extrémě náročné. |
