Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Zabráníme přírodě, aby se oteplovala!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 4.12.2015 10:02Re: Jsem si dříve myslel, http://www.osel.cz/8530-vinikem-vlny-uprchliku-neni-oteplovani-ale-biopaliva.html |
|
S. Kneifl 4.12.2015 10:17Re: Jsem si dříve myslel, Pane Rado, nestrašte pořád. Pentagon má plány na všechno, ale hodit konflikt v Sýrii na globální oteplování se zatím příčí i jinak zcela alarmistickému a levicovému Guardianu: http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/nov/29/climate-change-syria-civil-war-prince-charles |
|
|
P. Vaňura 4.12.2015 13:56Konflikt v Sýrii vznikl díky BOJI PROTI OTEPLOVÁNÍ, konkrétně kvůli zdražení potravin, způsobenému tím, že se zemědělské plodiny zpracovávají na "biopaliva." |
|
|
Z. Bureš 4.12.2015 7:52Ta banda socialistických vejžírků pořád nic nechápe !!! My máme Evropu plnou trojských koní, připravených udělat z Evropy krvavou kůlničku - a banda socialistických budižkničemů se nám v Paříži radí, kterak poručit větru a dešti .....případně, jak ochladit teplý golfský proud !!! Pokud ten Ksindl nevyženeme - zle se nám v Evropě povede ... |
|
P. Rada 4.12.2015 9:00Re: Ta banda socialistických vejžírků pořád nic nechápe !!! Ksindl mezi sebou opravdu asi máme. Lékařské statistiky o tom kolik se v populaci tvoří deprivantů, alkoholiků, otylých, mocensky posedlých .... vypráví o zhruba desetině až polovině populace. Tuplovaně horší je to v případě kdy se takový jednotlivec dostane do mocenské pozice. Narcistický president nebo president alkoholik to jsou doklady posledních let i u nás. V Paříži jde ale o věc celosvětovou a plést si to jen s problémy kontinentu či jen dolíku domácího je minimálně zavádějící. Nově takové to přehlížení souvislostí a celosvětových problémů přivádí do Evropy masivní migranty s řadfou vážných komplikací a to je přitom jen začátek. Evropa sama je navíc žel už v situaci kdy závisí jak na surovinách zvenčí tak na tom, že tam doposud prakticky beztrestně může rozptylovat externality. Vyhubila tak prakticky rybolov ve Středozemním moři a v imisích na osobu překračuje světový průměr násobně. Pprotože se průměrný evropan má daleko nejlépe jak kdy v historii ale přesto není schopen najít cestu k soběstačnosti a tedy udržitelnosti - dávám Vám zapravdu, že se obecně chováme jak banda "budižničemů". |
|
|
P. Vaňura 4.12.2015 14:44Čemu říkáte "imise"? Víte o tom že obsah CO2 v ovzduší ponorek je 8000 ppm, 20 x větší, než v atmosféře, což je samozřejmě zase jen zlomek proti jejho obsahu ve vydechovaném vzduchu (50000 ppm). Migranti lezou do Evropy proto a jen proto, že degenerované evropské vlády je nejsou schopny zastavit na hranicích kulomety, jak by se to NEPOCHYBNĚ STALO v době před WW2! Evropa by se bez surovin zvenčí obešla, pokud by k tomu byla nucena, Německo za války to z velké části dokázalo. Vyžadovalo by to ovšem přechod na jadernou energetiku, uhlí by na to už nestačilo! |
|
|
J. Fridrich 4.12.2015 7:25Naše planeta má cca 4,5 miliardy let Naše planeta má cca 4,5 miliardy let a je zhruba v polovině svého života. Cyklů kolísání od daleko teplejších období než máme dnes a než nás " straší " někteří podivíni k dobám ledovým bylo v posledních desítkách a stovkách milionů let nespočet. I bez jich navrhovaných drahých řešení dojde z hlediska délky života zeměkoule ve velmi krátkém čase k náhradě fosilních paliv za jiná, méně škodlivá. Využívání fosilních paliv je jen krátká epizoda.... Lidstvo se zničí jiným způsobem - a pracuje na tom... |
|
|
J. Milfait 4.12.2015 9:54Re: Naše planeta má cca 4,5 miliardy let Lidstvo se zničí jiným způsobem - a pracuje na tom... To je to pravé slovo, RAKETOVÝ VZESTUP SVĚTOVÉ POPULACE o kterém se nesmí jednat mezi vládnoucími politiky, oni raději řeší nesmysly globálního oteplování s podporou zelených teroristů. J.M. |
|
|
P. Rada 4.12.2015 6:55"Pár lží"? Stav kdy bude lidstvo čelit změnám klimatu už převážně přírodním - jak snad jen s nadsázkou nadepisuje svůj příspěvek autor - může skutečně během následujícího století nastat. Autor ale neuvádí, že v důsledku jakéhosi požáru který zapálilo ze zásob fosilů ukládaných celé miliony let do formy zejména uhlí. Způsobit to mohou to zpětnovazební mechanismy spojené s táním prrmafrostu který doposud jak poklička zachycuje skleníkové plynu už cca 3 miliony let. Dnes ještě proto na lidech záleží .... dnešní nejmarkantnější důsledek důsledek jsou pro nás evropany migrační vlny ... - jinde už bojují se suchem. Autor neuvádí v jakém smyslu kdo CO2 za škodlivinu považuje. Pokud jde o růst flory pak ale ta může být limitována celou řadou faktorů a není důvod označovat jen CO2 za vždy limitující. Markantní je to tam kde se např hlavně nedostává slunečného osvitu, vody, živin... A takto by se dalo větu po větě pokračovat ... ale má to v případě pana Kutílka který už dlouhodobě opovrhuje fakty ale rád rétoricky perlí smysl? |
|
|
J. Křivánek 4.12.2015 10:02Re: "Pár lží"? Proč dal bůh takovejm ocasům ako si ty Rado mozek? Svět by byl tak krásněj, kdyby tě tvoji rodičové nepočali. Pytel kompostu má větší hodnotu než ty. Měl by si to zvážit. Jít do toho. Aspoň by si snížil svoji uhlíkovou stopu. |
|
|
M. Prokop 4.12.2015 10:04Re: "Pár lží"? Jste si jist, že dal? :-P |
|
S. Donát 4.12.2015 12:25Re: "Pár lží"? Spíš nějakou demoverzi... |
|
V. Koreis 4.12.2015 6:12Je to starý známý princip. Chceš-li úspěšně vládnout, vytvoř společného nepřítele na něhož můžeš poukazovat! Tím býval po dlouhá léta ten, kdo se nacházel na druhé straně železné opony. Zlí kapitalisté nebo komunisté, podle toho kde jste žili. Železná opona zmizela, společným nepřítelem se tudíž staly globální změny podnebí. Momentálně to vyhovuje všem stranám. Jak dlouho? |
|
K. Frauknecht 4.12.2015 7:01Re: Jste rychlejší :-)) Je to tak. Velmi jednoduchý a velmi účinný princip. Tedy účinný je hlavně u povrchních a méně ostrých jedinců Radova typu. Velmi účinný je princip "společného nepřítele" tehdy, když se povede jej spojit s nějakým kšeftem (to se oteplovačům dost povedlo!). To pak za politiky stojí i klika "podnikatelů". |
|
|
P. Lenc 4.12.2015 8:22Re: Jste rychlejší :-)) Ano, je to tak. |
|
|
P. Rada 4.12.2015 8:42Re: Je to starý známý princip. A platí ta Vaše teze ci v uzavřené místnosti kde se zazí vzduch k nedýchatelnosti? Sotva - že?! |
|
|
K. Frauknecht 4.12.2015 8:52Re: Je to starý známý princip. Ehm? :-)) |
|
|
M. Prokop 4.12.2015 10:03Re: Je to starý známý princip. Zabouchl si dveře, zřejmě (nebo mu je zavřel ošetřující personál). |
|
|
P. Lenc 4.12.2015 8:53Re: Je to starý známý princip. A ještě srandista, nečekané. |
|
|
P. Rada 4.12.2015 9:16Re: Je to starý známý princip. No ono zas o tak velkou standu nejde. Systém planety je uzavřený, druhově život vymírá už víc jak 1000x rychleji a my jsme jen jeho nadstavbou která zatím ještě ze zásob a setrvačnosti prosperuje. I v tom domácím až společností navštěvovaném pojetí uzavřené místnosti bývají ale koncentrace CO2 a dalšího na pováženou. Za nepříjemné se považují koncentrace nad 1000 a za škodlivé nad 2000ppm. Toto se daleko snáze ředí čistým vzduchem co má 320ppm oproti dnešnímu běžně už nad 400ppm ... Zatím nejde o tolik ale tímto vzestupem vzláště posledních desetiletí to nekončí protože odhady jsou až k několikanásobku! Mohu nabídnout koupit si měřič a začít uvažovat co se asi tak může dál dít i kdyby skleníkové plyny neměly vliv na vývoj planetárního klimatu: http://www.nazeleno.cz/bydleni/vetrani/cim-doma-merit-kvalitu-vzduchu-a-koncetraci-co2.aspx |
|
|
J. Křivánek 4.12.2015 10:05Re: Je to starý známý princip. Sůdruh Rada, svět by byl tak krásněj, kdyby tě tvoji rodičové nepočali. |
|
|
K. Frauknecht 4.12.2015 10:49Re: :-)) Můj bývalý mistr odborné výchovy na lesnickém učilišti by řekl: "Rado, Rado, kdyby fotr místo tebe udělal metr dřeva, tak by aspoň vydělal." |
|
|
P. Rada 4.12.2015 14:51Re: :-)) Váš bývalý mistr - pokud by měl soudnost - by v zadýchané místnosti předně asi vyvětral.... až poté přemýšlel nad budoucím výdělkem. Budoucí ale budou muset větrat až násobně déle nebo naopak zajistit alespon nějaké lokality kde se dá dýchat čistý vzduch.... Pokuste si tedy ujasnit o čem byl můj příspěvek výše a navíc třeba popřemýšlet kam jsme to s čistotou vzduchu dotáhli. http://www.novinky.cz/domaci/387911-zamoreny-vzduch-dusi-ctvrtinu-cechu.html |
|
R. Gramblička 4.12.2015 11:00Re: Je to starý známý princip. A uvažoval jste pokoj, kde máte kytky, které CO2 absorbují a produkují O2 a odsávač CO2, který část plynu odsává do oddělené nádrže? Za posledních 100-150 let vzrostli koncentrace z 280 na 400ppm, přičemž rostliny by v pohodě zvládli i vyšší (500ppm) a vy tu strašíte tisícovkou či dvěma. Nijak ani neberete v úvahu přirozený vývoj civilizace a její přesun k šetrnějším technologiím. Současný vývoj nijak neimplikuje, že se co do produkce CO2 má opakovat 20.století. Kajan je tu obecně za vola, ale ten jeho spontánní řád má vskutku něco do sebe. Raději se spolehnu na něj, než na aktivisty vašeho střihu |
|
|
D. Stys 4.12.2015 6:03Divil by jste se jak je tomu v jiných vědách. Už v padesátých letech 20. století tvrdil Karl Popper, že ve vědách vládne ideologie. Najděte si jeho rozhovor pro Die Welt z roku 1984. Současným důsledkem je tzv. krize reprodukovatelnosti. Viz např. sekce slavného časopisu Nature z 15. října letošního roku http://www.nature.com/news/reproducibility-1.17552 . Specialitou meteorologie / klimatologie je, že se dotýká každého, nikdo se s tím neskrývá a málokoho bezprostředně ohrožuje (na rozdíl od, například, nemoci). A tak se jí nejlépe daří udělat z problému financování výzkumu věc veřejnou. |
|
|
S. Kneifl 4.12.2015 1:40Motivace je celkem jasná Když se podíváte na obsah návrhů, nebo třeba na to, s čím přijela na konferenci taková Bolívie (http://www4.unfccc.int/submissions/INDC/Published%20Documents/Bolivia/1/INDC-Bolivia-english.pdf), je celkem jasné, o co tady jde - jednak o klasické komunistické přerozdělování, ale hlavně o ustanovení mezinárodního, nikomu neodpovědného tělesa, které se o to přerozdělování bude starat. A to se bavíme o pěkných kulaťoučkých 100 miliardách dolarů ročně. |
|
|
J. Sinnreich 4.12.2015 1:09Globalni podvod Cela tato uhlikova sarada by mohla byt jenom smesnou podivanou pro dusevne zaostale publikum kdyby se nejednalo o temer k dokonalosti dovedeny podvod. V minulosti bylo mnoho podobnych (na pr cirkevni odpustky), ale pouze soucasna globalizace a nestastna konstelace neschopnych svetovych politiku umoznila ze se to stalo podvodem celosvetovym. Bohuzel to zaplati vsichni , prevazne vsak obyvatele industrialnich zemi. |
|
|
B. Uhlich 4.12.2015 0:24Klídek pane Kutílku, oni to stejně nemyslí vážně... Tak to neřešte.... bude se teď nějaký ten den pindat a pindat...z novin, rádií a televizí budu padat úplné perly a za pár týdnů se na to zapomene. Tlupa delegátů se rozjede, rozletí za mohutné produkce CO2 do svých domovin a doma budou vyprávět jak se pěkně poměli..co toho sežrali a vypili... Pár exotů si udělá pěkné selfíčka, přední politici si zařeční...no znáte to, slibem neurazíš. Pár aktivistů si zademonstruje..a možná, že dostane i na držku...no prostě bude veselo... Myslím, že se od toho víc čekat nedá... :-) |
|
|
P. Dvořák 4.12.2015 1:19Re: Klídek pane Kutílku, oni to stejně nemyslí vážně... Tak nějak to bude, jenže neříká se "slibem neurazíš", ale říká se : slibem nezarmoutíš. :-)) |
|
|
V. Halašta 4.12.2015 3:56Re: Klídek pane Kutílku, oni to stejně nemyslí vážně... Jenže kromě toho pindání mi ti politici vytáhnou další prachy z peněženky. Tu na fotovoltaiku, tu na to, tu na ono. |
