Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Zabráníme přírodě, aby se oteplovala!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 7.12.2015 17:24Re: přitažlivost hypotézy??? Chce to nějaký účinný postřik, který zelené magory naočkuje mozkovými buňkami schopnými logického myšlení... :-P |
|
|
L. Novák 7.12.2015 17:21Re: Zabráníme přírodě, aby se oteplovala! Řekl bych, že klimatické změny v průběhu milionů let vedly evoluci k vytvoření nového živočišného druhu - člověka. Dřív tomu říkali "polidštění opice", což bychom dnes - s ohledem na tragikomičnost počínání klima-alarmistů - mohli brát jako lidový popis reality. :) Jak už kdysi mělo hnutí Brontosaurus ve svých ideových základech: "brontosaurus to nepřežil"... Člověk se dokáže přizpůsobit. Dokonce dokáže ze zamrzlých mamutích těl v sibiřském permafrostu extrahovat úplnou DNA mamuta a s pomocí sloní matky tak v dohledné budoucnosti možná uvidíme i mamuta živého. Prý tak do deseti let... |
|
|
B. Hamáček 4.12.2015 23:53Zelení jsou největší škůdci přírody. Zelení jsou největší škůdci přírody. Hektary orné půdy mizí na fotovoltaiku a větrné farmy , odkud není skoro kudy převádět náhlé přebytky energie. Jinak se musí udržovat tepelné elektrárny v pohotovosti ( naprázdno), pro případ výpadku OZE !Větrníky devastují ptactvo po tisících .Biopaliva zdražují potraviny a zabírají ornou půdu. zelení jako ostatně všichni levičáci jsou nepřátelé lidstva a zavinili (dohromady ) smrt stamilionů lidí jenom za posledních 100 let. měli by být popohnáni k odpovědnosti !! |
|
|
J. Jurax 4.12.2015 21:51Re: Vzhledem k úctě k autorovi je mi líto, co musím napsat. No, jednak katastrofické předpovědi nemýlím-li se hovořily o nárůstu až o dva celsiusy, jednak efektivní boj s oteplováním skrzevá omezení emisí CO2 si nedovedu představit zase já. A to s tou neobyvatelnou zónou mi přijde poněkud přehnané. Pod neobyvatelnou zónou si představuju tak atol Bikini krátce po výbuchu, případně střed Sahary v létě nebo náhorní planiny Antarktidy v zimě. Já zase četl, že pakliže by se uskutečnily i ty nejextrémnější vize boje s emisemi, pak jest se nadíti do konce století snížení teploty až o půl celsiusa. Možná. Ono je to asi co kdo čte, že. |
|
|
V. Vaclavik 4.12.2015 20:17Re: Zabráníme přírodě, aby se oteplovala! "A jste si zcela jist, že opakem není tančení na palubě Titaniku?" Je az dojemne, jak se dnesni kolektiviste zasazuji o nase a nasich potomku dobro, kdyby to nebyli oni sami, kdo zpusobil, ze dodnes napriklad tezime a topime uhlim a vubec mame 'spinavejsi' ekonomiku, nez by tomu bylo bez nich. Takovym neverim ani pozdrav. A jestli by prece jenom meli pravdu, pak to byli oni v prve rade, kdo zpusobil, ze lidstvo zije uz nejake to stoleti 'spinaveji', nez by jinak zilo, nebyt jich. Jsou zabou na prameni, ktera ma to pocasi stejne jen za zasterku majici zastrit jejich pravy cil, kterym je zakroutit krk svobode cloveka. |
|
|
P. Vaňura 4.12.2015 20:08Mohl byste mít pravdu, kdybyste tu hovadinu v podobě "boje proti globálnímu oteplování vynechal." Mýcení či dokonce vypalování lesů je opravdu problémem! |
|
J. Lepka 4.12.2015 19:17Re: přitažlivost hypotézy??? Nějaký nápad, jak to přemnožení řešit? |
|
|
J. Šimek 4.12.2015 18:55Re: Zabráníme přírodě, aby se oteplovala! Tak to nás zachrání :o) |
|
|
B. Rybák 4.12.2015 18:42Re: Dobře řečeno Pád rozlehlé (staré i nové) teokratické říše Mayů nenastal z klimatických důvodů (ačkoliv si to někteří odborníci dosud myslí)! To, že by dnešní rozvrat Sýrie, Somálska.. souvisel se změnami klimatu je lež, vyvrácená analýzou tamního klimatu! http://www.matrix-2012.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=955:stara-ie-may-je-stari&catid=62:historie&Itemid=86 |
|
|
J. Křivánek 4.12.2015 18:39Re: Jsem si dříve myslel, Kde bych měl začít okomentovávat, Rada? Píšeš ... hovna hovna hovna... jen samý hovna... To se nedá komentovat. Prostě pytel kompostu je hodnotná věc na rozdíl od tebe. |
|
|
B. Rybák 4.12.2015 18:14Re: Dobře řečeno Takže argumenty vyvracející fakta z článku pana Kutílka ani z příspěvku pana Juraxe nemáte! |
|
|
B. Rybák 4.12.2015 18:03Re: Zabráníme přírodě, aby se oteplovala! Výborná otázka! Bez lidí se klima měnilo mnohem víc než s lidmi! |
|
|
J. Šimek 4.12.2015 17:52Re: Vzhledem k úctě k autorovi je mi líto, co musím napsat. Možná za to Západ nemůže, ale až se to nebude dát vydržet, tak ti z Nigérie přijdou... |
|
P. Rada 4.12.2015 17:52Re: Dobře řečeno Pane Juraxi jsem rád, že reagujete alespon trochu věcně. Dohodnem se snad alespon v tom, že by se na problém mohlo také hledět ekonomicky. Jiný ekonomický pohled je přes "Ekosystémové služby". Jejich hodnota se odhaduje jako násobek celosvětového HDP. Zkusme si tedy odhadnout co se stane když "nezaprší" v době kýžené. Může to odpovídat značným zemědělským ztrátám a pokud za tím bude trvalá změna podnebí.... dojde až k civilizačnímu kolapsu na takto dotčeném území. Viz svého času případ civilizace Máyské... dnes rozvrat Sýrie, Somálska ... Přijdouli do takovch oblastí přívalové deště smyjí půdu a ta se neobnoví dřív jak za tisíciletí. Toto vše žel hrozí ve velkém a s důvodů nikoli jen čistě klimatických. Vážných civilizačních problémů které se vzájemě posilují má lidstvo už víc a v uzavřeném systému kde selhaly mnohé technologické naděje už i ti nejvlivnější hovoří o kýženém zázraku: http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2015/11/we-need-an-energy-miracle/407881/ |
|
|
J. Šimek 4.12.2015 17:50Re: Zabráníme přírodě, aby se oteplovala! Kolik lidí klima Země zasáhlo před 5-50-500 miliony let? |
|
|
J. Šimek 4.12.2015 17:49Re: Zabráníme přírodě, aby se oteplovala! Pěkná ukázka vaší argumentace :o) |
|
M. Prokop 4.12.2015 17:29Re: Zabráníme přírodě, aby se oteplovala! Podívá, hovno uvidí, pokud uvidí, hovno pochopí. :-P |
|
|
J. Schwarz 4.12.2015 17:20Re: Vzhledem k úctě k autorovi je mi líto, co musím napsat. A odkud neomarxisti a zelení cvoci vzali, že za hypotetické oteplení může ausgerechnet západ a vůbec všichni "bohatí"? Není to proto, že z jen z toho kdo něco má je možno něco vyrazit, je možné něco ukrást, zrekvírovat, zdanit... Dnes nejvíc čoudí ti, kterých se ta údajná pohroma týká - indové, číňani, brazilci... tak a´t žerou banány, netopí, nemnoží se a bude chladno a dobře. Proč by měl někdo v Evropě být zodpovědný za to, že v Nigérii je horko? |
|
|
L. Novák 4.12.2015 17:10Re: Jsem si dříve myslel, "Rado", vaši blbost už jsme tady komentovali nespočetkrát, ale vy jste nejspíš ještě zaplacenej... Greenpeace? |
|
|
L. Novák 4.12.2015 17:07Re: Dobře řečeno No jasně, vždyť jenom v Česku se pro rok 2016 jedná o státní podpoře OZE (tedy o penězích navíc vykradených z kapes občanů) v řádu 40 - 50 mld Kč), o dalších platbách navíc za drahou elektřinu přímo od spotřebitelů a další desítky miliard nesmyslných nákladů na nesmysly OZE ani nemluvě... "Rado", vy byste měl jít příkladem a nechat se zkompostovat nebo anaerobně rozložit na bioplyn! :-P |
|
|
L. Novák 4.12.2015 17:02Re: Zabráníme přírodě, aby se oteplovala! Podívejte se do historie klimatu Země za posledních 5 - 50 - 500 milionů let. A život pokračuje stále dál... Je potřeba vyvraždit lidstvo, ale to by se nejspíš obsah CO2 rozkladem lidských těl ještě zvýšil... o dalších skleníkových smradech ani nemluvě. :-P |
|
|
L. Novák 4.12.2015 16:59Klimato-alarmisté jsou jako sovětská propaganda Lžou, zamlčují, překrucují, straší... |
|
|
J. Šimek 4.12.2015 16:50Re: Evidentně jste článek nepochopil, autor píše, že rozvoj Nějak neberete v potaz zalidnění a to se sakra změnilo, a vo tom to je... |
|
|
J. Šimek 4.12.2015 16:46Re: Zabráníme přírodě, aby se oteplovala! A jste si zcela jist, že opakem není tančení na palubě Titaniku? |
|
|
J. Šimek 4.12.2015 16:46Re: Vzhledem k úctě k autorovi je mi líto, co musím napsat. Má to háček. Pokud stoupne teplota o 4-5 celsiusů, pak se octne v neobyvatelné zóně několik set miliónů lidí. Pak si efektivní boj s následky nějak neumím představit... |
|
|
V. Vaclavik 4.12.2015 16:44Zabráníme přírodě, aby se oteplovala! A porucime vetru, desti... to je z toho sameho soudku. |
|
|
J. Jurax 4.12.2015 16:35Re: Dobře řečeno No, celosvětové náklady na zbrojení letos budou páčit cca 1 800 miliard dolarů, náklady na ty dotace podle článku činí 5 300 miliard, ergo cca třikrát víc. V článku se mimochodem píše o zdravotnictví (health), nikoliv o zbrojení, že ... a takhle je to s Vámi furt. Navíc v článku psáno - v mém neumělém překladu - "Obrovská částka je z velké části dána nevyplácením nákladů uložených vládami znečišťovatelům při spalování uhlí, ropy a zemního plynu. Mezi ně patří škody způsobené místnímu obyvatelstvu znečištěním ovzduší, stejně jako škody na celém světě kvůli povodním, suchu a bouřím způsobeným změnou klimatu." Aha - a ono by ty škody způsobené místnímu obyvatelstvu ještě stouply, kdyby se do nich započetla třeba spotřební daň a DPH z paliv, co ti místní obyvatelé platí. S čísly se holt musí umět čarovat ... Nicméně - teď si představte, že k tomu přibývají ještě ty obrovské prachy, co se cpou do boje s globálním teplením :-) |
|
|
I. Schlägel 4.12.2015 16:35Re: Dobře řečeno Bingo. I když spíše častěji než občas. |
|
M. Čihák 4.12.2015 15:22Re: Vzhledem k úctě k autorovi je mi líto, co musím napsat. neuvolňuje prd taky nějakej škodlivej plyn? |
|
|
J. Kalina 4.12.2015 14:56Re: tak schválně tak tu nobelovku už někdo za řešení má Jinak až k druhému odstavci se to dá číst, akorát je třeba vypíchnout že za tím, řetězením náhod nestál člověk a toto řetězení pokračuje dále bez našeho vlivu. Je dobře, že jsou lidé stereotypní neb jinak by skákali na všechno nové všude po světě najednou a rychle. Ne každý nápad je totiž dobrý a lidstvo dokáže opisovat a největším blbostem se dokáže vyhnout vidí-li jak to jinde dopadá. Akorát nechápu proč se chcete vyhnout kladné teplotní změně, když je kladná. Jinak změna je život a kdyby se nemusel od svého vzniku pořád něčemu přizpůsobovat a existoval ve statickém prostředí a) nebyl by to život bú a kdyby i byl, při první menší změně by vyhynul nebo by nezvládl přizpůsobení. I nyní se přizpůsobuje. Je změřeno, že gepardům zesílil krk a přední končetiny, aby neměli problém s nošením obojků s vysílačkami, které na ně věší vědci resp natáčeči snímků pro televize. |
