Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Oteplovalo se vždy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Donát 26.1.2015 16:09Re: Oteplovalo se vždy? Souhlas. Nejlépe nechat je, aby si pomohli sami. Čím víc dětí dnes zachráníme před nemocemi a hladem, tím víc dalších dětí se těmto dětem narodí. |
|
P. Rada 26.1.2015 18:52Re: Oteplovalo se vždy? Pane Donáte není vyloučeno, že oni si třeba i sami pomohou - migrací, násilím... - třeba i na tu Vaši zahrádku.... a možná se při tom naučích chovat se k okolí podle Vašeho příkladu - nelidsky cynicky. |
|
M. Prokop 26.1.2015 21:12Re: Oteplovalo se vždy? A místo toho se oteplovači ptají, kolik peněz dostanou na dotacích nesmyslů. |
|
P. Götze 26.1.2015 10:43RE Je to klasicky boj s vetrnymi mlyny, obdivuju pana Kremlika, ze to stale nevzdava. jen tak dal. |
|
|
J. Kavalír 26.1.2015 10:24Kremlíku, Kremlíku Dát do článku graf, který má počátek v r. 1950, tedy před současnou vlnou oteplování, a dokazovat na něm, že je chladněji než v minulosti, to je teda úlet. Doufám, že pan Metelka bude schopen doplnit, na jaké teplotě by graf začínal v r. 2014. |
|
L. Metelka 26.1.2015 10:26Re: Kremlíku, Kremlíku Tomu nějak nerozumím. O jaký graf jde? |
|
|
J. Kavalír 26.1.2015 11:44Re: Kremlíku, Kremlíku V článku je jen jeden - "Tání Antarktidy začalo stovky let před průmyslem." ... Na ose "X" je Years BP (1950), což by mělo znamenat "before present" s počátkem v r. 1950. |
|
|
L. Metelka 26.1.2015 12:44Re: Kremlíku, Kremlíku Už chápu. Jenže Vám neodpovím. Na svislé ose je "temperature anomaly" - ale není tam uvedeno, vzhledem k jakému období. není tam ani uvedeno, odkud ta data pocházejí a jakým způsobem k nim autoři došli. Ale zapátrám... |
|
|
L. Metelka 26.1.2015 13:24Re: Kremlíku, Kremlíku Tak jsem něco našel: Mulvaney et al.:Recent Antarctic Peninsula warming relative to Holocene climate and ice-shelf history.Nature 489, 141–144, (06 September 2012). Pan Kremlík asi nerozlišuje "v" a "w"... Hezky to ukazuje Kremlíkův podvod. Vydává ten graf za graf pro Antarktidu, je to ale graf jen pro Antarktický poloostrov ( o kterém je známo, že se chová teplotně poněkud jinak než zbytek Antarktidy). Ten graf je na http://www.nature.com/nature/journal/v489/n7414/fig_tab/nature11391_F3.html . Jsou tam ale i grafy pro další lokality ve vnitrozemí Antarktidy, ty ovšem nevypadají tak "hrozně", tak nám je pan Kremlík zatajil. Takže podle pana Kremlíka - Antarktický poloostrov rovná se Antarktida, vnitrozemí Antarktidy nerovná se Antarktida. Na http://www.nature.com/nature/journal/v489/n7414/fig_tab/nature11391_F4.html jsou poslední 2000 let trochu podrobněji (3.graf shora), červeně je lineární trend za posledních 100 let. |
|
J. Václavíková 26.1.2015 17:13Re: Kremlíku, Kremlíku Nechápu jeho neustávající potřebu se ztrapnit. |
|
|
L. Metelka 26.1.2015 17:54Re: Kremlíku, Kremlíku ... pokud ovšem vůbec chápe, jak se ztrapňuje... |
|
|
J. Václavíková 26.1.2015 19:12Re: Kremlíku, Kremlíku Asi to dělá pro tu smečku přištěkávačů, co si myslí, že proti jednomu fanatismu je nejúčinnější postavit opačné. |
|
|
J. Brunner 26.1.2015 19:56Re: Kremlíku, Kremlíku Trapní jste vy, smečka přištěkávačů zelených přehnaností. |
|
|
J. Václavíková 26.1.2015 20:06Re: Kremlíku, Kremlíku Trapný je ten, koho nezajímají fakta, ale jen ideologie. Řeč je i o Vás. |
|
|
J. Plíva 26.1.2015 10:11Chytat za slovo? Pane Metelko, o čem to svědčí, že se tak snižujete a chytáte za slovo? Pochopitelně se vždy oteplovalo a také se vždy ochlazovalo. (Teď mně můžete chytit za slovo "vždy".) |
|
|
L. Metelka 26.1.2015 10:17Re: Chytat za slovo? Možná chápu slovo "vždy" jinak než Vy. VŽDYoteplovat a také VŽDY ochlazovat se jaxi nemůže. Logický spor. Že se ale pan Kremlík vyjadřuje nepřesně, to mě ani moc nepřekvapuje... |
|
|
J. Plíva 26.1.2015 10:41Re: Chytat za slovo? Čeština je jazyk bohatý. Kdyby chtěl pan Kremlík vyjádřit to vaše "vždy", napsal by "neustále". A pochopitelně on nemyslel "neustále". Podle vás, pane Metelko, se pan Kremlík "vyjadřuje nepřesně". Ale to děláte přece i vy. Například: Vyjadřuje se pan Kremlík nepřesně vždy, nebo jen někdy, nebo neustále? Tak jak jste to svým "přesným" vyjadřováním myslel? Jak je vidět, není nutno se vyjadřovat přesně, když normální člověk chápe, jak je to myšleno. |
|
|
L. Metelka 26.1.2015 12:39Re: Chytat za slovo? Tam, kde existuje dvojí výklad, je třeba vyjadřovat se přesně. Pana Kremlíka ale omlouvá to, že je obětí humanitního vzdělání... |
|
|
J. Václavíková 26.1.2015 17:13Re: Chytat za slovo? :-))))) |
|
|
K. Janyška 26.1.2015 9:38Vaše neúnavná práce, pane Kremlíku, je velmi záslužná. Ale já se bojím, že za touto strašidelnou bublinou stojí lidé, kteří pro svůj byznys potřebují vystrašit vlády světa, aby jim šly na ruku s dotacemi pro jejich "záchranářské" práce. Myslím, že by se kromě odhalování technických nesmyslů mělo začít s odhalováním pozadí tohoto odporného podvodu při zneužívání strachu nezorientovaných lidí a přirozených vesmírných výkyvů.... Dzp. |
|
|
P. Rada 26.1.2015 10:43Re: Vaše neúnavná práce, pane Kremlíku, je velmi záslužná. Pane Janyško vypadáto, že tím jak se zastáváte strachu nezorientovaných... se sám považujete za zorientovaného? Proč se tedy podle "přirozených vesmírných výkyvů" (precese?) už celá tisíciletí planeta Země neochlazuje analogicky jak ji to postihlo během interglaciálů v minulosti? http://casopis.vesmir.cz/clanek/milankovicovy-cykly |
|
|
K. Drábek 26.1.2015 16:20Re: Vaše neúnavná práce, pane Kremlíku, je velmi záslužná. ...tady zase někdo nezná geologii kvartéru... |
|
S. Lazárek 26.1.2015 8:52Mně osobně se velmi líbí formulace: změny klimatu nejsou globální, někde se otepluje a někde ochlazuje. Zajímavý protimluv v tak krátké větě. |
|
|
M. Prokop 26.1.2015 11:11Re: Mně osobně Kdyby se oteplovalo (ochlazovalo) globálně, byl by celkový výsledek přírůstek (úbytek) teploty. Pokud se někde otepluje a je to vyrovnáno ochlazením jinde, celkový výsledek je +- nula. To měl zřejmě pan Kremlík na mysli. |
|
|
L. Metelka 26.1.2015 8:08Oteplovalo se vždy... Tak tady se z pana Kremlíka stal ten největší alarmista. Pokud by se totiž oteplovalo opravdu VŽDY, tak bychom už asi dnes byli uvařeni... |
|
|
P. Lenc 26.1.2015 8:14Re: Oteplovalo se vždy... Pane Metelko, váš "příspěvek" je opravdu argumentačně "vyvážený".Jen tak dál. |
|
|
L. Metelka 26.1.2015 8:15Re: Oteplovalo se vždy... Děkuji. Právě proto jsem ho napsal... :-) |
|
|
R. Tesařík 26.1.2015 8:47Re: Oteplovalo se vždy... Ale, ale.... |
|
R. Gramblička 26.1.2015 7:40tak aby bylo jasno. nejprve alarmisti tvrdili, že se otepluje a může za to člověk a skeptici tvrdili, že se buď neotepluje anebo že za to nemůže člověk. Oteplování vyšlo na čas z módy a tak začali alarmisti tvrdit, že klima se mění, což prý není normální, skeptici oponují, že klima se měnilo vždy a nic nenormálního na tom není. Jen mi do toho nezapadá nadpis článku. Oteplovalo se vždy? Co je to za blábol? |
|
|
J. Šimek 26.1.2015 8:01Re: tak aby bylo jasno. Třeba myslí postupný nárůst počtu čtyřprocentních lidí :o) |
