Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Nenásledujme falešné proroky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Baron 5.8.2019 14:13Slyšel jste někdy něco o větrolamech? Většinou řada topolů na rovných pláních. |
|
|
J. Pražák 5.8.2019 14:11Re: Zajímavé Zůstaly vám v povědomí alespoň nějaké minimální znalosti fyziky? Nic není "zdarma" (mimo socanské partaje a EU), zákon zachování energie platí všude. Myslíte si, že lobby věrtnoelektrárníků připustí jakýkoli dialog o výhodnosti větrné energie, když jen v Německu toto odvětví zaměstnává 300 000 lidí a jde o obrovské dotace? |
|
|
M. Valenta 5.8.2019 14:11Re: Ustrašený falešný prorok Weigel A že ještě nějakou máme. |
|
|
M. Valenta 5.8.2019 14:09Re: Na dně Mariánského příkopu leží igelitky, Ono to tam ani být nemusí. Je totiž obecně známo, že kdykoliv někdo někde apeluje na šetrnost či omezení ( např. ve spotřebě cukru), tak chlapci s IVK jsou první kdo vyrazí do protiútoku. |
|
J. Svoboda 5.8.2019 14:01Re: Na dně Mariánského příkopu leží igelitky, "vyhlašované cíle jsou nesmyslné a nerealizovatelné" Pěkný den. |
|
A. Nový 5.8.2019 13:58:-)) To mne překvapuje, že neznáte jméno kmene ze kterého J.Svoboda pochází. Ten kmen se jmenuje "Pěkný den". |
|
|
J. Nový 5.8.2019 13:57Větrníky S těmi větrníky, o kterých je v diskuzi tomu nějak nevěřím. Pokud by tomu tak bylo, tak by muselo platit i to, že vítr zpomaluje nebo mění každý vzrostlý strom, vyšší budova atd. A těch stromů a budov, je mnohem víc, než větrníků. A to fakt nejsem zastánce větrníků. |
|
|
J. Nový 5.8.2019 13:51Re: Na dně Mariánského příkopu leží igelitky, Citujte prosím z článku tu pasáž o neslevení z "obžerství". Děkuji Pěkný dne. Ze kterého pocházíte kmene? |
|
|
J. Svoboda 5.8.2019 13:46Na dně Mariánského příkopu leží igelitky, ale IVK nabádá neslevovat v našem spotřebitelském obžerství. Je to další jejich variace na blbost, že ledovce tají jen ve filmu Al Gora. Pěkný den. |
|
|
J. Kombercová 5.8.2019 13:13Re: Weigl, kam na ty rozumy choděj? Paní Kanioková (ta pravá) tu měla jednu fanynku, až urputnou. :) |
|
|
O. Kratky 5.8.2019 12:55Re: Zajímavé Něco tady: https://phys.org/news/2016-11-large-scale-energy-turbine-efficiencies.html tady: https://news.harvard.edu/gazette/story/2018/10/large-scale-wind-power-has-its-down-side/ |
|
|
P. Brich 5.8.2019 12:48Re: Nejde o "neskání velkých ploch" Ale na golfových hřištích je to nutnost, protože hmyz by golfovým míčkům dával nečekanou faleš. |
|
|
P. Brich 5.8.2019 12:45Vás zdravý selský rozum spasit nemůže, pane Stirský, protože kde nic není, ani smrt nebere. |
|
|
J. Ganaur 5.8.2019 12:42Re: Ta úvaha je naprostý nesmysl. |
|
|
P. Brich 5.8.2019 12:39"To same s CO2, kdyz autem jezdi vsichni a uhli a ropa se tezi po milionech tun." A proto se urychleně slétli na Sicilii soukromými tryskáči celebrity, aby páriům kázali vodu a sami popíjeli víno. "Jelikoz hodne CO2 by mozna mohlo zadelat i na poradny pruser, bylo by se dobre proti tomu pojistit." Jelikož z dovozu doktorů a inženýrů přes Středozemní moře žádný prů*er nehrozí a navíc jsou dováženi loděmi na ekologický pohon (kukuřice, řepka, kokosový olej, bioplyn, větrníky a fotovoltaické panely) pojištění není potřeba, že pane Rychetsky. |
|
|
B. Baron 5.8.2019 12:39Umíte si představit kdyby někdo vyslovil oficialně jenom myšlenku , že zelené ekologické větráky na elektřinu vlastně způsobují změnu klimatu v Evropě ? Byl by ukamenován, vláčen v tisku, označen za blázna. A přesto něco podobného proběhlo s biopalivy. Zachrání nás řepka, palmový olej.....a dnes se už oficiálně mluví o jejich škodlivosti. |
|
|
I. Štípek 5.8.2019 12:38Opět perfektní Podepisuji! |
|
|
V. Povolný 5.8.2019 12:34Re: Demagogie naruby To je první příspěvek, který pojednává o tom, co mi už dávno vrtá hlavou. Platí totiž zákon o zachování energie, takže to, co se odebere z energie větru, musí pak někde chybět. Problém je evidentně v poměru celkové energie a toho, co se odebere. Pokud je celková energie velká a odběr velmi malý, dá se to zanedbat. Ale od určitého poměru už to bude hrát roli - oslabené proudění se nedostane tam, co dřív, nepřinese srážky. Autorovy výpočty jsou zajímavé, opravdu se tím ještě nikdo oficiálně nezabýval? |
|
|
J. Kombercová 5.8.2019 12:29Re: "Nenásledujme falešné proroky" To ale není paní Kanioková. Jen zloděj jejího jména. Tak diskutujte se zlodějem a ne s paní Kaniokovou. |
|
|
B. Baron 5.8.2019 12:27Taky jsem o tom přemýšlel a myslím že je to správná úvaha. Pozorujeme že zmenšení srážek nastalo po postaveno těch podělaných větráků. Ale o tom nikdo nemluví. |
|
|
P. Brich 5.8.2019 12:20Re: Nikdo netvrdí, že je klima statické Pana Malvinského po ránu přepadlo něco prudkého a tak se snaží dát to do souvislosti s klimatem, aby byl in. |
|
|
J. Fialová 5.8.2019 12:17Re: Weigl, kam na ty rozumy choděj? Mám dojem, že "stará" paní Kanioková je Jaroslava. "Nová" paní Kanioková zde je Jarmila. (Při úplné shodě příjmení i jmen by druhá vyfasovala ještě trojčíslí.) |
|
|
J. Ganaur 5.8.2019 12:06Re: Ustrašený falešný prorok Weigel Rozkladem vody, energii dodalo Slunce. |
|
|
J. Ganaur 5.8.2019 12:04Re: Ustrašený falešný prorok Weigel A co takhle nejdřív vědět, k čemu je ta fotosyntéza dobrá.Nebo si vážně myslíte, že je příroda blbá? |
|
T. Hraj 5.8.2019 12:04Re: nesouhlas IPCC není o moc lepší, než ta Greta. |
|
|
T. Hraj 5.8.2019 12:00Re: Weigl, kam na ty rozumy choděj? Chcete říci, že tyto příspěvky jsou konzistentní s tím, co roky paní Kanioková píše? Nebo chcete říci, že konzistentní nejsou, ale Kanioková (1) se Kaniokové (2) nepodobá jménem? Má Váš příspěvek vůbec NĚJAKÝ obsah? |
|
|
J. Kombercová 5.8.2019 11:51Re: Weigl, kam na ty rozumy choděj? Je to tutovka. Kdo, nevím. |
|
|
Š. Svobodova 5.8.2019 11:47Re: nesouhlas Když ty náboženské paralely jsou zjevné... Konec konců jednou i zdejší pan Rada po dlouhé diskuzi připustil, že rozhodnutí snižovat svou uhlíkovou stopu je pro něj věcí emoční, protože i když tím ničemu nepomůže, bude mít dobrý pocit, že to zkusil. |
|
I. Semrád 5.8.2019 11:39Re: "Nenásledujme falešné proroky" Tak to se shodneme, o vypečených Klausech si myslíme, na rozdíl od paní Kaniokove, to samé. |
|
I. Břízová 5.8.2019 11:35Re: Weigl, kam na ty rozumy choděj? Dokázat to pochopitelně nemohu, ale mám docela silné tušení. Kdo se asi tolik snaží? |
