P. Rada 8.5.2019 8:27

Re: rozoráme meze!!!!!!

V boji o přežití nejde nikdy o "zábavnost". Zatím se ale lidem vše spíše jeví tak, že když už tak půjde o životní úroven, problémky se zadlužeností - ale o celkové civilizační bezpečí zatím nejde. Lidé často při svém životním opojení přehlížejí, že jiné životní formy už hromadně vymírají. Hromadnou zábavností dnes je rekreační cestování letadly.... po celém světě, reklamní hrátky rozvíjející konzum pro konzum atd.

Porovnejte si takto produkované imise s tím jak velké jsou v případech kdy se někde sejdou zástupci jen jednotlivých zemí a pokusí se hledat východisko s bezprecedentně složité a rizikové situace.

S tou podlomenou diverzitou a úrodností krajiny která vznikla kolektivizací a dodnes je půda nájemníky velkoplošně obhospodařována a pro rizikovost tohoto postupu spíše drancována - Vám ale dávám zapravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 8.5.2019 8:24

Re: Klimatický idealismus.

"Naopak na rozdíl od tvrzení autora je spíše lidská hloupost je nekonečná " - jak zde s oblibou a dlouze demonstrujete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 8.5.2019 8:22

Re: Bohužel

"Trh vyřeší vše", s tou spoustou regulací, místních i EUnijních?

I vy žertéři ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Hrbek 8.5.2019 8:11

Bohužel

jde stále o boj mezi různými ideologiemi a ne o snahu o věcné řešení. Na problém vysychání Jižní Moravy, na jeho důsledky a na to, že je třeba se na to připravit, upozorňovala řada klimatických, zemědělských a biologických odborníků již v druhé polovině osmdesátých let. Symptomy byly zcela jasné.

Ale po roce 1989 byly tyto práce smeteny se stolu, výzkumné ústavy zavřeny a odborníci umlčeni. Zavládla klausovská ideologie "trh vyřeší vše". A teď vidíme jak. Jak krajina, tak zemědělství i lesnictví, jsou v touze po okamžitém zisku trvale poničeny.

Ti co řvali "chceme nejméně státu" teď řvou "státe dej nám peníze". Bez dotací nechce nikdo hnout ani prstem.

Máme co jsme chtěli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 8.5.2019 8:07

Re: Snadné řešení?

Zkuste si ujasnit jaké projevy má součastná klimatická změna a související procesy. Teprve poté by jste se mohl pokusit něco někomu "vysvětlovat".

Situace je dnes totiž dnes a ještě po celé minimálně ještě století nejspíše bude s hlediska gradientu změny globálně anomální a to dokonce optoti všem změnám globálního klimatu které proběhly na planetě za posledních 55milionů let!!! A to přitom i v období PETM nebyla planeta v metastabilní situaci s polárními čepičkami a naakumulovanou zásobou metanu v premafrostu.

http://climatemap.blogspot.com/2013/03/posledne-velke-oteplovanie.html

Nestabilní klimatická situace přitom nutně vede k poklesu metabolické výměny a tedy úživnosti celé biosféry. Pokuste se nejprve sobě vysvětlit, kde bude te brát obživu a s čeho budete čerpat životní úroven jakmile nastoupí další změny, vzroste populační četnost a poklesne surovinová dostupnost. Jevíli se to složité, zkuste se kriticky zamyslet nad ekonomickým vývojem i třeba bez zohlednění klimatického problému. Natož pokud se optimisticky předpokládá, že trchnologicky půjde snadno vývoji klimatu dál čelit.

https://ourfiniteworld.com/2019/01/09/2019-world-economy-is-reaching-growth-limits-expect-low-oil-prices-financial-turbulence/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 8.5.2019 7:52

Klimatický idealismus.

Tkví v iracionálních postojích: ...."Otepluje se? Nyní asi ano, jak do budoucna, to se budeme muset nechat překvapit.".... Nebo: ..." Lidská vynalézavost a přizpůsobivost jsou nekonečné"...

Naopak na rozdíl od tvrzení autora je spíše lidská hloupost je nekonečná - ale i to jen za předpokladu pokračování vývoje druhu homo do nekonečna. Variant maladaptivního jednání je navíc nutně oproti jediné realitě nespočet. I dealistické chápání ba víra se u autora projevuje v nerespektování historie dokládající mnohé civilizační konce nebo teorie říkající, že pokud by vývoj inteligentního druhu ba tak snadný jak se to dnes některým jeví museli bychom ho už i jinde ve vesíru pozorovat (fernmiho paradox) tak dnešní reality. Pro autora se dokonce idealisticky otepliue. Tedy nikoliv měřitelně se strmostí přesahující jakoukoliv globální událost za deseti-miliony let. Nikoliv ověřitelně. Nikliv rozdílně mezi oceány, pevninou. Nikoliv tedy reálně a posatelně včetně pravděpodobnostních vyjádření ... ale jen "ASI".

Takovét postoje vedou do reálných situací kdy např pro nedostatek vláhy vyschne studna a je třeba dokonce až migrovat a následně pro obsazenost jiných míst o život bojovat až válčit a tuplovaně takj zvětšovat ztráty na životním prostředí. V mírnějším domácím případě jen začít hovořit o dopadech sucha, kůrovcové kalamitě ... a idealisticky se spoléhat, že to "nějak dopadne".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 8.5.2019 6:00

rozoráme meze!!!!!!

"na pole vrátit remízky" no hlavně meze, které dřív byly efektivní zábranou eroze půdy. Ty meze ale byly hlavně ohraničení soukromého pozemku i zároveň místem, kde křepelka či zajíc mohli bydlet. JZD stavnostně meze rozoralo, pole zcelilo no a voda se valí po svahu a bere ornici. Jenomže dnes už na poli nehospodaří soukromý sedlák, ale jeho vnuci pole pronajali velkofarmáři a ten samozřejmě chce pole kde by se velký traktor nemusel motat jak nudle v bandě. Navíc z neobdělávané plochy pole platí VYŠŠÍ daň. Čili: změnit daňovou politiku tak, že z remízků,mezí a mokřadů se nebude platit nic. Kukuřice, kterou povětšinou dáváme do bioplynky je nejvíce náchylná k erozi protože obnažuje půdu. Nevím jestli by nešla pěstovat povinně s podrostem třebas vojtěšky, co agronom na to? Vojtěška by navíc dodala dusík. No za ty směsné kultury by byla nižšší daň! Ledacos by šlo dělat, ale jistě zábavnější je bojovat se klimatickou změnou, nejlépe na konferenci v Thajsku, samozřejmě za peníze nějaké neziskové organizace..... J.L.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kovaříček 8.5.2019 1:34

Snadné řešení

Ano, klima se mění, o tom není pochyb. A mění se už nějaké 4 miliardy let, ba ještě déle. Kdo to těm alarmistům vysvětlí? Nikdo, nepochopili by to. Jedině soudruzi nás mohou poučit, jak poroučet větru, dešti. Nějací dobrodinci vyhlašují stoprocentní zákaz vypouštění skleníkových plynů, tedy i CO2. Jenže takový plyn my vydechujeme. Doufám tedy, že oni aktivisté dodrží své slovo a přestanou dýchat. To by mohl být slibný začátek řešení problému.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hudeček 8.5.2019 1:15

Zase jde jen o prachy a je mi lito hlupcu, kteri to gretenum zerou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek