2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

SVĚT: Klimatický alarmismus

Klimatický alarmismus patří mezi nejnebezpečnější ideologie dneška. Proč si to myslím? Stačí domýšlet do důsledků jeho základy a premisy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Dubravský 8.5.2019 19:01

Re: Nezkusí to někdo?

Friday for Future je jen jiný název pro Three-days weekend.

L. Novák 8.5.2019 19:00

Re: Greenpeace...

Nicméně způsob, jakým Greenpeace vyvolává své mediální bubliny, je terorismu hodně blízký.

O. Uživatel 8.5.2019 18:58

Uživatel požádal o vymazání
K. Tejkal 8.5.2019 18:56

Nezkusí to někdo?

Kdybych byl šestnáctiletý gymnasista, zkusil bych někdy v pátek nepřijít do školy na protest proti klimatickému blbnutí.

V. Petr 8.5.2019 18:44

Pan Rada opakuje zelený propagandistický výmysl, že

migrace je způsobena "globálním oteplováním." Pouze jsem upozornit na to, že ignoruje něco, co je EVIDENTNÍ, obrovský nárůst obyvatelstva v chudých zemích!

Hlavním důvodem ovšem je, že je sem Evropa POUŠTÍ, což by v minulosti bylo nemyslitelné!

Politik, který by se choval jako Merkelová nemohl před WW2 vůbec existovat, nikdo by ho nikam nezvolil a pokud by otevřel hranice, skončil by před popravčí četou.

J. Svoboda 8.5.2019 18:44

Re: Nebylo to žádné "letadélko"

"low-level sabotage"

Pěkný den.

J. Schwarz 8.5.2019 18:39

Re: pane Hejno

Když někdo "spočítá" jak vypadal Vesmír miliardtinu sekundy po velkém třesku a přitom napevno počítá s platností kvantové mechaniky, je to co spočítal "pravda" nebo model, popřípadě představa? Když vědcům nevychází rotace galaxie v souladu s měřením a přimyslí si "temnou hmotu a temnou energii" s takovými vlastnostmi aby to sedlo, je to důkaz existence těchto entit? Sotva. A stejné je to s páně Radovými spočtenými "důkazy"...

J. Svoboda 8.5.2019 18:35

Re: Greenpeace...

To pořád nedělá z neškodného dronu raketové ostřelování.

Pěkný den.

I. Mertl 8.5.2019 18:33

Zatracený alarmisti!

Že voni se koukaj bez povolení do studní? Zakázat!

V. Petr 8.5.2019 18:26

Nebylo to žádné "letadélko"

https://en.wikipedia.org/wiki/Superph%C3%A9nix

J. Schwarz 8.5.2019 18:21

Re: Totální zblbnutí mas?

Takže za komančů tu "sociální stress" prakticky nebyl a v takové Maově Číně už vůbec ne. Tam to musel být přímo sociální ráj, všichni na kole a ve stejné šedivé uniformě, v ruce rudá knížečka vůdcových citátů...

V. Čermák 8.5.2019 18:19

Nové Náboženství? Blbost.

Když už, tak snad Nová víra, nikoli ovšem Víra v Boha, že? Mimochodem Apoštolé již před 2000 lety varovali před Falešnými Proroky a že jich tu je.....

L. Novák 8.5.2019 18:16

Re: J. Svoboda 169

Kecy pořád dokola...

J. Schwarz 8.5.2019 18:16

Re: ještě doplněk

To je technikálie. Tak ne přehrady, ale zrušit meliorace, změnit hospodaření na půdě, vykašlat se na řepku a kukuřici a hlavně, hlavně přestat považovat kůrovce za "lékaře lesa" a odlesňovat rozsáhlé plochy jako se to děje na Šumavě.

L. Novák 8.5.2019 18:15

Re: Greenpeace...

Ono je to skoro jedno, ne? Greenpeace jsou ideologickou centrálou zelených magorů. Už dlouhá desetiletí...

J. Schwarz 8.5.2019 18:11

Re: Mě můžete považovat za blba,

Ten "skleníkový efekt" musí spočívat v tom, že při 0,04% CO2 v ovzduší Planeta vyzáří do okolního prostoru totéž množství energie jako při 0.03% CO2, ale při o dva stupně vyšší "globální teplotě". Ostatní složky atmosféry - vodní pára, metan - ty v tom hrají jakou roli? Mimochodem, ve skleníku je tepleji především proto, že má střechu která zabrańuje ztrátám prouděním, ne vyzařováním.

J. Schwarz 8.5.2019 18:05

Re: Již se těším?

Takto se chovají právě alarmisté - ať věci dopadnou jakkoli, vždycky mohou říct že to předvídali. Pokud se oteplování zastaví. bude to v důsledku jejich neúnavného úsilí. Pokud se nezastaví, bude to důsledkem nedostatečné spolupráce / sabotáže klimaskeptiků.

J. Svoboda 8.5.2019 17:56

Re: Pokud jde o migrační tlaky, pak je třeba

To nic nemění na to, že ten pán vložil do úst předřečníkovi něco, co netvrdí a pak ho za to peskuje. Mimo jiné jste se k mojí připomínce vůbec nevyjádřil.

Pěkný den.

J. Svoboda 8.5.2019 17:54

Re: Děkuji panu Šindelářovi

Reaguji na váš argument o ničení podnikatelské kreativity, takže nechápu, proč mi neodpovíte na poměrně jednoduchý dotaz.

Pěkný den.

J. Svoboda 8.5.2019 17:52

Re: Pokud to náhodou nevíte, Greenpeace svého

Pardon, ale ten pán píše, že to bylo raketové ostřelování a to teda nebylo.

Pěkný den.

T. Jiřík 8.5.2019 17:49

Re: Totální zblbnutí mas?

Chcete říct že budete dlohodobě a zdravě a hodnotně žít naprosto odtržen od vymožeností civilizace? Ale pozor !!! Pointa ....žít takhle spolu.....s dalšími miliony ( miliardami) lidí ? dosaďte si počet kolik chcete ..

L. Novák 8.5.2019 17:49

Re: pane Hejno

"Rada" je stejný blb jako ty, Šejno.

T. Jiřík 8.5.2019 17:39

Re: Zopakuji.

S těmi minulými dúsledky lidské činnosti industrializace v 70 tetech na války v Africe a jinde to jste naprosto korunoval:).Takovou neznalost faktú a historie jsem dlouho nečetl.

T. Jiřík 8.5.2019 17:34

Re: Pokud to náhodou nevíte, Greenpeace svého

No,asi nechápete důsledky, bohužel, stačilo kdyby letadélko neslo nějakou nálož a bylo by jich více. Za to bych ty peaceaky zavřel až zčernají.

T. Jiřík 8.5.2019 17:31

Re: Pokud jde o migrační tlaky, pak je třeba

No mimo jiné, bylo krásně vidět z družic, jak je obrovská dýmová clona z vypalovaných lesú z pásu Afriky a Amazonie, hm CO2 jak vyšitý...no ale ubývá tímto rapidně "jímačú" CO2.

R. Vacek 8.5.2019 17:26

Re: Zopakuji.

Ale migranti nebudou utíkat kvůli klimatickým změnám, ale proto, že se množí jako kobylky. https://www.google.cz/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=sp_pop_totl&idim=country:EGY:ETH:MAR&hl=cs&dl=cs#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=sp_pop_totl&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=region:MEA:SSF&ifdim=region&hl=cs&dl=cs&ind=false

Pak je pochopitelné, že jim přestanou stačit místní zdroje.

A je zajímavé, že klimaalarmisté bojují proti všemu možnému, ale proti přemnožení nedělají vůbec nic. Přitom uhlíková daň a všechny ostatní návrhy jak zachránit svět na růst populace nemají vůbec žádný vliv.

T. Jiřík 8.5.2019 17:23

Re: Děkuji panu Šindelářovi

Ale no tak, tady ta diskuse není o pesticidech, kde je vždy míra zneužití a nezodpovědného používàní těchto látek, ani o míře plýtvání a nenažranosti, ale o zkreslení faktů vlivu člověka na globální klima a hlavně z ideologizování faktů na dogmata s cílem omezit lidskou aktivitu. Třeba by bylo vhodné zaměřit se na vysokou porodnost lidí na jiných kontinentech, třeba v Africe,kteří se ani nedokážou uživit a divokou industrializaci a bezohlednost k životnímu prostředí třeba v Číně, Indii a Bangladéši a Pakistánu.

J. Svoboda 8.5.2019 17:21

Re: Pokud jde o migrační tlaky, pak je třeba

Klasika, nikde ani slovo o vlivu oteplování na populaci v Africe, ale už ho s tím nesmyslem tlučete do hlavy, vy génie :o)

Pěkný den.

J. Svoboda 8.5.2019 17:19

Re: Přečtěte si knihu Zelená apokalypsa od Ivana Breziny

Jaké asi bylo geologické poznání světa v roce 1937, že se jim dnes vysmíváte ...

Pěkný den.

J. Svoboda 8.5.2019 17:16

Re: Děkuji panu Šindelářovi

Zase jste se zmohl jen na radění :o)

Pěkný den.