Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Jak klima mění politiku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Rajninec 14.5.2021 9:11Aspoň , že to CCCP začalo vymierať ! 1-2 miliony ročne ? |
|
|
L. Novák 14.5.2021 10:02Rusko není SSSR. |
|
M. Šejna 14.5.2021 9:05Za migraci klima občas může. Například stěhování národů v druhé polovině prvního tisíciletí bylo způsobeno globálním ochlazením. Díky tomuto ochlazení doputovali naši předkové do střední Evropy, a vytlačili odtud Germány. |
|
|
J. Nevrkla 14.5.2021 10:47Občas může, nemyslím, že je to tento případ. Změny teplot jsou minimální, Afrika se stále více zelená, hladina moře roste nepatrně. Jsou to jen ubohá a vylhana zdůvodnění, abychom se smilovali. |
|
|
K. Drábek 14.5.2021 7:15Dubaj spouští činnost první uhelné elektrárny na Středním východě. Elektrárna Hassyan bude produkovat 20 procent dubajské elektřiny. Uhlí dodají Japonci, stavbu realizují developeři ze Saúdské Arábie a Číny. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/dubaj-jde-proti-proudu-spousti-prvni-uhelnou-elektrarnu-v-regionu-131489 |
|
|
L. Novák 14.5.2021 7:31Slunečního svitu a tepla mají dostatek, ale nejsou hloupí, aby stavěli sluneční elektrárny, které jim potřebnou elektřinu stejně nedodají. A vědí, co s fotovoltaikou dokáže udělat ostré slunce, pouštní bouře a prach... |
|
|
M. Starý 14.5.2021 6:58Jasně, v Evropě klesá poptávka po plynu - proto si Němci postavili Nord Stream... "Mezitím se lídrem v zelených technologiích nenápadně stala Čínská lidová republika." Tenhle článek je neskutečný zelený blábol... |
|
P. Rada 14.5.2021 7:23Data a zejména ta kumulativní za čas a v přepočtu na osobu vypovídají spíše o tom, že "neskutečný blábol" jste napsal spíše Vy: Podělte si procenta imisí lidnatostí regionů. https://cs.wikipedia.org/wiki/Glob%C3%A1ln%C3%AD_oteplov%C3%A1n%C3%AD#/media/Soubor:CO2_emission_pie_chartCZ.svg Pokud jde o Evropský region a aktuální imise tak tam má česko smutné prvenství které by ani s dlouhoddobého hlediska neztratilo. https://faktaoklimatu.cz/infografiky/emise-vybrane-staty Poud jde o ten zemní plyn tak ten je cemicky dominantně CH4 a minimálně úměrně rozdílu spalné energie uhlíku a vodíku zatěžuje atmosféru méně uhlíkem jak uhlí. Takto pojato je spíš "jasné", že jste sám nejspíše afektivně plácnul "neskutešný blábol". |
|
|
L. Novák 14.5.2021 7:33Bla-bla-bla dementní "Rada". |
|
P. Milan 14.5.2021 9:03České prvenství bude nejspíš zapříčiněno tím, že se tu občas ještě něco vyrábí a nežijeme jen z prodeje blbých (zelených) keců a progresivismu. |
|
|
L. Novák 14.5.2021 10:16Kdo ví, co je to za čísla... |
|
|
M. Starý 18.5.2021 8:17"Pokud jde o Evropský region a aktuální imise tak tam má česko smutné prvenství..." Nebude to náhodou tím, že Česko je (od doby RU) rozvinutá průmyslová země? Zaplať pámbů za za to. A proč Německo zavřelo jaderné elektrárny, když energie z nich má určitě nejmenší uhlíkovou stopu? |
|
K. Machala 14.5.2021 3:20Čína je zeleným lídrem mimo Čínu. Asi se už těší na oslabení Evropy a USA zeleným šílením a zdražování energií, k němuž ochotně prodá solární panely. Sama má rozum a tak si staví 100 dalších uhelných elektráren. |
|
|
P. Rada 14.5.2021 7:09Znáteli podstatu problematiky pak demagogicky podsouváte Evropě "zelené šílenství". Klamné tvrzení je to proto, že v přepočtu na kumulativní imise CO2 (které teprve mají vliv na klima) a tuplovaně pak na obyvatele vykazují evropané násobek oproti Číně. Jako češi jsme na tom přitom i oproti evropanům v měrných imisích zas nejhůře a dokonce v přepočtu na tvorbu HDP tuplovaně extrémě a tak by bylo spíše na místě tvrzení opačné. https://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=t2020_rd300&plugin=1 https://faktaoklimatu.cz/infografiky/emise-vybrane-staty https://cs.wikipedia.org/wiki/Glob%C3%A1ln%C3%AD_oteplov%C3%A1n%C3%AD#/media/Soubor:Percentage_share_of_global_cumulative_energy-related_carbon_dioxide_emissions_between_1751_and_2012_across_different_regions_CS.svg |
|
|
L. Novák 14.5.2021 7:17Zelený šílenec a debílek s vypatlanou dutinou lebeční jsi ty, plakátovači nesmyslů, |
|
|
S. Kneifl 14.5.2021 9:47Jenže klimatu je jedno, kolik kdo produkuje „na obyvatele“. Evropské klimatické závazky jsou jen předváděním morální muskulatury. Kdyby celá Evropa zítra přestala existovat, snížilo by to globální oteplení do konce století o několik desetin stupně, tj. nerozlišitelně od pozadí. A nejspíš ani to ne, protože by třetí svět přišel o zelené transfery a tím i o motivaci cokoli slibovat. |
|
|
L. Novák 14.5.2021 10:07Snížilo? To je otázka. Není vůbec prokázáno, že za změny klimatu může člověk (lidská civilizace). Takže je pravděpodobné, že by se nemuselo stát vůbec nic, a "oteplismus" by pokračoval dál. |
|
|
S. Kneifl 14.5.2021 10:13Malá rada - při argumentaci o klimatu je lepší vycházet z čísel IPPC, jinak vás nikdo nebude vůbec poslouchat. Budete-li tvrdit takovéhle věci, skončíte v jednom pytli s Klausem, než řeknete švec. |
|
|
L. Novák 14.5.2021 11:03Vy považujete IPCC za důvěryhodnou instituci? Vždyť to je centrála klimaalarmistů... |
|
|
S. Kneifl 14.5.2021 11:05O to nejde. Ale je důvěryhodná pro lidi, kteří to nevědí. Proč nepoužívat proti klimaalarmistům jejich vlastní „vědu“... |
|
|
L. Novák 14.5.2021 11:41Máte pravdu, ale tohle internetové klábosení je spíš o uplatňování obyčejného selského rozumu a vyzdvihování ukázkových nesmyslů, než o číslech kýmsi zveřejněných... |
|
|
J. Jurax 14.5.2021 16:32Ehm ... evropské, přesněji EUropské klimatické závazky nejsou předváděním morální muskulatury, ale amorální blbosti. Amorální vůči obyvatelům Evropy, potažmo EU. |
|
|
L. Novák 14.5.2021 0:13Hrozný |
blábol! Ještě že ČRo neposlouchám... |
|
P. Pepax 14.5.2021 7:07Souhlas, hrozný blábol. |
