26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

SVĚT: Jak klima mění politiku

I když se státy nezajímají o změny klimatu, klima se zajímá o státy. Tak by se dal obměnit starý politický postřeh. Globální změny podnebí se dějí a bez ohledu na to, co je způsobuje, hluboce zasáhnou do toho, jak se odehrává světová politika.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 14.5.2021 10:55

;-D R^ Ten komunismus se nám tady nějak zacyklil...EU

M. Pivoda 14.5.2021 10:04

Na Sahaře svítí slunce dostatečně. Pro Evropu i celý svět. Projekt Desertec?

Wikipedia: .... The evolution of the project started in 2009 as Desertec 1.0, where the focus was on the transmission of renewable power from the MENA region to Europe. The next phase, Desertec 2.0, focused on meeting the domestic demand. The project failed twice due to the problem of transportation and cost-inefficiency. The initiative was revived in 2020 as Desertec 3.0, with a focus on green electrons and molecules, catering to both domestic demand and exports to foreign markets.

Google Translate (pro jazykem angličtinou neduživé čtenáře): Vývoj projektu začal v roce 2009 pod názvem Desertec 1.0, kde byla pozornost zaměřena na přenos obnovitelné energie z regionu MENA do Evropy. Další fáze, Desertec 2.0, se zaměřila na uspokojení domácí poptávky. Projekt dvakrát selhal kvůli problému s dopravou a neefektivnosti nákladů. Iniciativa byla oživena v roce 2020 jako Desertec 3.0, se zaměřením na zelené elektrony a molekuly, zajišťující jak domácí poptávku, tak export na zahraniční trhy.

L. Novák 14.5.2021 10:09

A osel "Akát" Pivoda už zase vytáhl fantasmagorii zvanou DESERTEC... Hoďte na něj síť! :-P

M. Pivoda 14.5.2021 10:26

Vězte, že s agresivním českým magorem Ladislavem Novákem byste na planetu Mars určitě nedoletěli.

Respektuji, že v demokratických občanských volbách má jeho hlas stejnou váhu, jako hlas kteréhokoliv jiného občana. Rozhodující pro náš budoucí vývoj je tedy rychlost učení se českých "mas pracujících".

L. Novák 14.5.2021 10:50

Debílku, ty nám tady můžeš sloužit jako ukázka neschopnosti myslet a učit se. Nechápu, jak někdo jako ty může mít inženýrský titul, když sem vylepuje takovéhle nesmysly. Den či dva zpět to byla zase výroba elektřiny z teplé vody 63°C. ;-D

M. Pivoda 14.5.2021 20:49

Diskutující L. Novák je evidentně duševně chorý.

Citoval jsem Wikipedii, kde hovořili o tom, že udělali pokusný vrt do hloubky něco přes 2 km, dosáhli na teplotu 63 st. Celsia, a budou pokračovat do hloubky 4,5 km.

Nechápu, proč pouští do diskuze na NP takové magory.

R. Langer 14.5.2021 21:27

Jo, citovat Wikipedii umí každý blbec, i naše malá hloupoučká UI, ale poznat, co v ní jsou blbosti a co je reálné, to už je na ni moc. ;-D

R. Langer 14.5.2021 21:25

No, s malou hloupoučkou UI bych raději nevyrazil ani na Kokořín. O Marsu raději ani nemluvě, ty její fantasmagorie jsou neuvěřitelné. ;-D

S. Kneifl 14.5.2021 10:19

Konec projektu DESERTEC?

https://www.technickytydenik.cz/rubriky/archiv/konec-projektu-desertec_17504.html

M. Pivoda 14.5.2021 10:32

V Technickém týdeníku v roce 2009 psali: "... prohlásil už v červenci 2009, že projekt DESERTEC „Energie pro severní Evropu ze Sahary“ je fata morgána."

Od roku 2009 ale probíhal technologický vývoj solárních panelů šíleným tempem. Něco jako "fata morgána".

S. Kneifl 14.5.2021 10:38

Fatamorgánovitost nespočívá v cenách panelů, ale v problémech, které jsou se stavěním solární elektrárny v poušti spojené. Kde například vezmete vodu na čištění miliónů panelů od prachu? Jak zabráníte snižování účinnosti vlivem obrušování povrchu panelů pískem a větrem? Jak chcete zabezpečit tisíce kilometrů kabelu proti teroristům? Atd. atp.

Navíc jde o poměr výhodnosti stavění v Africe a v Evropě a ten se snížením cen panelů nezmění.

L. Novák 14.5.2021 10:54

Pivoda je technicky naprosto negramotné individuum. Mele pořád cosi o umělé inteligenci a že nemá rád Klause... ;-)

R. Langer 14.5.2021 21:32

Přesně tak, malá hloupoučká UI je totální technický analfabet, a ty svoje bláboly má vyčtené evidentně ze sci-fi, přičemž pokročilý věk elektronek a snížená paměťová kapacita mu neumožňuje poznat rozdíl mezi fikcí a realitou, takže žije v jiném vesmíru. ;-D

F. Brnušák 14.5.2021 11:03

Resil nekdo vubec pisecne boure? Aby se taky nestalo ze po dostaveni treba prvniho bloku by druhy den ten prvni blok panelu zmizel a misto nej by tam stala pisecna duna.

S. Kneifl 14.5.2021 11:07

Soudě podle stránky na wikipedii se takovými detaily lidé, kteří kreslí rovné čáry a čtverečky na mapě světa, nezabývají.

L. Novák 14.5.2021 11:09

Velkou fantasmagorií je délka vedení el. energie do EU, náklady, rizika, ztráty atd. Taky tam plánovali ultravodivé kabely... :-P

L. Novák 14.5.2021 11:45

Supravodivé, ale ono je to stejně fuk... :-P

J. Kadeřábek 14.5.2021 13:39

Pokud vím tak od projektu ustopil E.ON i RWE především proto, že postavit a udržet v provozu ultravodivý kabel pod Středozemním mořem se ukázalo jako fantasmagorie. Takové drobnosti, že plánovali umístit FVE panely na území cizího státu bez jeho souhlasu a vědomí nebo jak je udržovat po písečných bouřích ani neřešili.:-P

L. Novák 14.5.2021 20:43

Hlavním problémem je "cestování" obrovského množství písku, které může fotovoltaiku zasypat. Kdo ji pak bude "čistit" převážením písečných dun na jiná místa, se ve fantaziích tohoto řádu neuvažuje...

J. Lukavsky 14.5.2021 14:54

"vodu na čištění" no to by šlo čistit stlačeným vzduchem a toho je tam dost. Ale obrušování panelů pískem je problém. No rozumné by bylo postavit tam pár metrů panelů, připojit měřáky a nechat 2-3 roky běžet, pak vyhodnotit a spočítat. Převedení toho proudu po mořském dně do Evropy... no nevím nevím. Ale jak to vidím tak je potřeba nejdřív postavit 100 M km2... a po 5 letech zjistit "ano přátelé, tudy cesta nevede". Probatum est. J.L.

J. Jurax 14.5.2021 16:13

No a hlavně Sahara je víceméně v témže časovém pásmu jako Evropa.

Takže ve dne bude proudu řekněme dost a v noci nastoupí louče a svíčky.

Jak se bude energie na noc skladovat? Protože jinak by bylo třeba klasických zdrojů o zhruba stejně mohutnosti jako ty saharské soláry, kteréžto zdroje by se zapínaly jen na noc; na fofrníky se spoléhat nelze. No a tohle udělá z levné "ekologické" energie od sluníčka pěkně drahý špás.

Prostě klasika všech zelených energořešení.

M. Pivoda 14.5.2021 20:43

Pro S. Kneifla

Wikipedie uvádí: "Iniciativa byla oživena v roce 2020 jako Desertec 3.0 ..."

Já jsem tu iniciativu Desertec 3.0 neoživoval. Asi ti oživovači měli k tomu nějaké pádné důvody. Možná, že toho věděli více než agresivní čeští Pepíci.

L. Novák 14.5.2021 20:49

Spíš to byli stejní technicky negramotní magoři, jako agent "Akát" Pivoda... Rv

R. Langer 14.5.2021 21:34

Wikipedie uvádí...

Kolik takových elektráren už Wikipedie vybudovala, a jak dlouho jsou v provozu, ty naše malá hloupoučká UI? ;-D

M. Pivoda 14.5.2021 9:55

Jak klima mění politiku?

Obvyklá politická strategie: Nejprve prr, a potom hrr!

Viz také zvolená politická strategie proti Covid-19.

S. Ševeček 14.5.2021 9:54

správně je to

Jak politika mění klimu

S. Kneifl 14.5.2021 9:49

Pokud jde o abstraktní hodnocení situace, s tím polemizovat nebudu, ale dovolil bych si upozornit, že Čína neslíbila, že do roku 2030 sníží emise o desítky procent. Slíbila jen, že svůj růst emisí zastaví v roce 2030. Zatím za každou uhelnou elektrárnu, kterou zavřeme v Evropě a Americe, staví deset nových.

M. Valenta 14.5.2021 9:39

Tak nějak, ale vysvětlete to Klausovi a spol.

L. Novák 14.5.2021 9:58

No, vypadá to, že zelenému svědkovi vašeho druhu nemá smysl vysvětlovat vůbec nic. Natož fakt, že ve věci klimahysterie je Klaus zcela orientován, na rozdíl od vás, zmagořený Valento.;-)

M. Pivoda 14.5.2021 10:10

Ekonoma Klause, prosím, do tak velkého projektu nepleťte!

Tento významný český ekonom se po listopadu 1989 zaměřil na privatizaci českých Zoologických zahrad, jako zdroje české konkurenční výhody.