P. Rada 12.10.2019 9:08

Nevzdělanost může ohrožovat ale sama o sobě také nemusí být škodlivá. Vždyt naprosté většině přírodního prostředí je vzdělávání v lidském slova smyslu naprosto cizí - přesto se doposud chovala životaschopněji s minimem náročnosti. To až tak, že umožnila rozvoj extrémě náročného druhu homo s. s.

Životaschopnost lze např poměřovat růstem komplexní uspořádanosti v prostředí a tedy růstem potenciálů ze kterých lze čerpat. Lidé se takto cíleně chovají právě ale hlavně při růstu uspořádanosti nejbližšího okolí - tedy uvnitř bytů, vozidel, plotů... kde si prostředí až doslova hýčkají.

Naopak širší okolí často devastují s mnohanásobně větším dopadem na pokles uspořádanosti. Pokles biodiverzity, odpadky zamořená atmosféra, oceány či pevniny... jsou toho dokladem. Právě nevzdělanci toto širší ale dominující nevnímají a egoisticky upřednostnují pohodlíčko lokání. "Alarmovat" apelem na vzdělanost... lze u takových jen těžko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 12.10.2019 11:23

Vývoj pokračuje od neživého k životu, člověku a stále vyspělejším formám neživé inteligence. Návrat ekomagorů do idylických předprůmyslových dob je nesmyslem, který by akorát vedl k pomalému vyčerpávání zdrojů bez zajištění jejich náhrady.

Analogicky by k témuž vedlo to, kdyby na počátku průmyslové revoluce podobní magoři požadovali náhradu lokálních topenišť kotli čtvrté emisní třídy, neboť kouř usmrcuje spoustu obyvatel Londýna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krčmář 12.10.2019 8:30

Ze zmenšení četnosti populace byste měl mít radost, rozhodně by neznamenala zhoršení ekonomických "schopností",i když si nejsem jist,co těmi schopnostmi myslíte. Také nevím,proč by měla vést ke zvýšení četnosti válek, spíš naopak. Osobně jsem pro zlepšování životních podmínek,mnohdy jest preferován hmotný prospěch soukromých osob na úkor použití nejnovějších technologií, ale ne za cenu ekonomické sebevraždy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 12.10.2019 7:09

Ano pane Wágnere. Ideálem života je život a ten se v ohrožení brání jak dovede. Mladí - kterým jde o budoucnost - přitom zatím deklarují nenásilné formy. Vy hned připomnáte krajnosti ke kterým ale už došlo ve světě dříve.

Mementem lidstvu by mohlo být nedávné klimatické sucho + populační růst + neadekvátní technologický optmismus + vnější mocenské vlivy... které vedly k doposud nezvladatelnému válečnému ničení např v Sýrii?

Sucha - podle dendrologických dat největší za posledních 900 let, tam navodila migraci za obživou směřující s vyprahlých oblastí do doposud bohatých měst kde ale vládl jiný klan ktrý si našel spojence... Jak je doposud i s tohoto vidět, tak dokonce nikdo s mocných světa nemá dost sil zastavit ničivost, která navázala na předchozí nerozum a chtivost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Poláček 12.10.2019 7:30

Vážený pane, až někdo z vaší lóže zjistí, že příčinou toho všeho je příliš vysoký počet lidí na planetě, tak bude následovat co ? Oprávněný požadavek na jejich snížení ? Demonstrace za nerození dětí ? Nebo svět bez lékařské péče ? Chcete poroučet větru a děšti a nejste první svého druhu. Vaše články dávají tušit, že jejich autor pravděpodobně pochází z akademického prostředí. Pak určitě pro vás nebude problém seznámit se i s názory které vám nemusí konvenovat, třeba dnes výborný článek od Luďka Frýborta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 12.10.2019 8:02

Vážený pane nejsem členem "lože" jakým se zřejmě cítíte být Vy a tak nevím co jiní zjistí. Možná tedy reagujete na svou představu spíše jak na mne.

Já jsem poučením naopak od jiných např. zjstil, že populační četnost má i sama o sobě limity např související s vazbou natality na spotřebu energie. Celý energiemi bohatý západní svět takto spontáně stagnuje až začal vymírat už před desetiletími. Je to zřejmě analogie toho jak kdejaký organismus má svá růstová omezení - viz "Metabolická teorie biologie..."

https://vesmir.cz/cz/casopis/archiv-casopisu/2004/cislo-9/metabolicka-teorie-biologie-aneb-nova-teorie-vseho-ziveho.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ticháček 12.10.2019 11:26

Člověče, vždyť Vy, ať napíšete cokoliv, nikdy tomu ani trochu nerozumíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 13.10.2019 11:03

.. klid, panRada většinou jenom edituje moudra jiných,. jak mu to sypou ze sekretariátu. Jeho vlastní přidanou hodnotu můžete celkem snadno identifikovat podle toho, jak ignoruje pravopis, nejčastěji s/z; i/y.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Paculová 12.10.2019 7:35

Ideálem života je život a ten se v ohrožení brání jak dovede. Lidé ale nejsou opice! Je rozdíl mezi tím, co dělají zvířata, a tím, co dělá člověk

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 12.10.2019 7:48

Člověk si dnes podmanil planetu a vládne mocí nesrovnatelně větší jak jsou jeho přirozené síly. V tom se zásadně liší od ostatních hominidů. Sdílí s nimi ale schopnost zabíjet pro potěšení a nikoliv jen pro potravu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Paculová 12.10.2019 8:00

Tedy přijdou na řadu teroristické akce Vašich souputníků, prokazující "schopnost zabíjet pro potěšení" ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 12.10.2019 8:16

Ano opravdu dál hrozí konfliktnost mezi všemi lidskými "souputníky" a pro omezenost prostoru i zdrojů dokonce rostoucí.

I Vy jste nejspíše jednou ze "souputníků" - pokud totiž nejste stroj. Člověk má totiž navíc od zmíněné vlohy pro potěšení ze zabíjení... i všeobecně geneticky zabudovanou vlohu, pokusit se život alespon zničit pokud ho nemůže rozvíjet.

Takto geneticky jaksi zaminovaní jsme všichni. To naprosto nezávisle od toho zdali si své vlohy /pohnutky uvědomujeme či alespon je tušíme.

Kde kdo si ale alespon občas uvědomí chut s něčím praštit když se mu to nedaří a pokuste se domyslet tuto pohnutku dál - pokud nejste stroj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Manda 12.10.2019 16:52

je to možné, toto ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 13.10.2019 18:01

Pane Rado, nejde ovšem o "mladé" a "pokrokové", ale např. podle průzkumů Pew max. o 8% radikálů v populaci, z nichž většina se vyřádí leda tak na internetu, fyzické akce nejsou schopni. Nejspíše i váš případ, že? Kázat do Afriky jste nejel, mokřady a remízky nevytváříte, tož tedy další pokrytecký pseudointoš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 12.10.2019 7:20

Považuji za v pravdě tragické, že "normální" člověk (právě ve vašem pojetí) se chová jak násilník co drancuje krajinu .... a přednáší postupně své agresivní projevy i na nejbližší, zpočátku nejslabší...

Nejedna civilizace už na takovéto "normální" počínání existenčně doplatila a to přesto, že zprvu natrefila na doslova rájské prostředí.

https://www.youtube.com/watch?v=eb_6MdUZyw0

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Florian 12.10.2019 9:09

Pane Rado, stále nechápu, jak lidé jako Vy nemají žádné zábrany používat nejmodernější techniku, vzniklou ,,drancováním krajiny,, která je poháněná hnusnou energií z neekologických zdrojů na šíření svých názorů. Přece v jeskyni je to fajn , ale netopte si tam dřevem nebo uhlím, to by jste přece nemohl. A ještě - doufám, že nemáte potomky nebo dokonce vnoučata, tuhle uhlíkovou špínu z Vás už nikdo nesmyje, pane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 12.10.2019 11:19

Ten odkaz je velmi případný. Ta definice stupidity přesně sedí na boj proti změně klimatu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Paculová 12.10.2019 8:02

Až změní tu demokracii, přijde ta totalita

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Frček 12.10.2019 15:56

Nepřijde, dostanou přes tu držku a bude klid. Ne všichni mladí jsou alarmisté. Mladí méně přemýšlí, ale více jednají. Takže klid, co máme rodiny a chceme normální zivot jim ty křidélka pristřihneme.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 12.10.2019 17:55

Jo jo, rozbijete hubu blbému aktivistovi a zavřou Vás, jako byste ji rozbil normálnímu člověku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 13.10.2019 8:44

"Mladí méně přemýšlí, ale více jednají" Starýho vola jen tak nerozhejbeš, mladý tele skáče samo. probatum est. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek