26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

ROZHOVOR: Změny počasí a klimatu jsou součástí přírody

Radikální levici už nic jiného nezbylo. Krach SSSR ukázal, že odpůrci kapitalismu nejsou schopni řídit ekonomiku k prosperitě. Tak se z nouze uchýlili k ekologii. A teď říkají, že hospodářský růst ne že „neumí“, ale že ho odmítají ze zásady.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Uživatel 21.1.2020 11:24

Uživatel požádal o vymazání
J. Schwarz 21.1.2020 11:27

Třeba i mají, no a co? Proč bych měl měnit svůj způsob života kvůli tomu, že se v Africe nebo Asii narodily další dvě miliardy lidí? Tohle ať si dotyční řeší sami.

V. Petr 21.1.2020 14:19

Máte sice pravdu, ale VŽDYCKY se lidé museli vojensky bránit útokům přemnožených primitivů odjinud. Když se jim válčit nechtělo, byli těmi agresivními podmaněni/zotročeni/povražděni/sežráni!

Jared Diamond popisuje ve své knize Osudy lidských společenství jak se novozélandští Maoři dozvěděli roku 1835 (ne tak dávno) od velrybářů, že na nějakých blízkých ostrovech žije jim příbuzné ale zcela nebojovné obyvatelstvo. To byl pro ně důvod proto, aby ostrovy ihned napadli a valnou část obyvatel sežrali!

P. Grigar 21.1.2020 20:52

.. pane Svobodo, určitě mají! Například vy, když se rozběhnete a vší silou narazíte hlavou do zdi, krátkodobě zapůsobíte na Zemi dle třetího Newtonova zákona. Následky sice neměřitelné, leč matematicky definovatelné. A co teprve kdyby tento váš výkon byl současně vaším výkonem posledním. To by byla věc... ;-D

M. Šejna 21.1.2020 9:38

Asi jste nepochopil, co pan Valenta má na mysli.

Podle popíračů může za změny klimatu jen příroda. Člověk je ale součástí přírody a přitom prý nemá podle popíračů vůbec žádný vliv na klima.

Nezdá se Vám, že je v tom tvrzení popíračů rozpor?

O. Uživatel 21.1.2020 9:53

Uživatel požádal o vymazání
V. Braun 21.1.2020 17:47

A vy nerozumíte psanému textu? Kde je něco o zakazování názoru?

R. Langer 21.1.2020 10:30

To už jsme tady řešili. Když vyskočíte, tak se Země pohne vlivem zákona akce a reakce na druhou stranu. Nepochybně tedy vliv máte. ;-D

J. Lukavsky 21.1.2020 13:28

"Podle popíračů může za změny klimatu jen příroda" no podle klimaalarmistů za to může jen člověk. Ale klimarealista se ptá: kolik z těch 1,5 oC oteplení má na svědomí spalování fosilních paliv. 100%, 10%, 1%, 0,1%, 0,001%.... 0%? Pokud člověk spalováním fosilů dodává do globálního koloběhu C na Zemi cca 2%, tak kolik? J.L. end

P. Lenc 21.1.2020 10:21

Jejda tak ty změny probíhají stokrát rychleji?A to vám Valento řekla svatá Gréta nebo dnes zatím nepřítomný Rada.Kdyby blbost létala...;-D

M. Valenta 21.1.2020 10:52

Změny klimatu v minulosti probíhaly tisíce let zatímco poslední dekády a ta vůbec poslední se svými 7 nejteplejšími roky vůbec, nemá v historii obdoby.

O. Uživatel 21.1.2020 11:52

Uživatel požádal o vymazání
R. Langer 21.1.2020 11:52

Jako že myslíte, že v minulosti nebylo nikdy 6 let po sobě sucho a teplo? Aha. ;-D

P. Golich 21.1.2020 12:27

Nemluvíte pravdu

https://youtu.be/oDhtLRGkC_c

P. Zinga 21.1.2020 9:53

Blbe.

T. Hraj 21.1.2020 13:17

Vy umíte garantovat sníh v Náchodě?

J. Pokoutný 21.1.2020 8:00

R^R^R^

R. Vacek 21.1.2020 7:30

Věčná je snaha člověka poručit větru, dešti. Lidskými oběťmi se přivolával déšť, dnes nám k tomu stačí dostatečně otevřená peněženka, do které si současní šamani šáhnou.:-)

J. Lukavsky 21.1.2020 7:19

"úbytek ledovců v Alpách od poloviny 19. století" dokonce ledovce ustupují tak, že se objevují základy či zbytky staveb, které tam kdysi pastevci zbudovali. Ovšem jen ekologicky neuvědomělý občan by z toho usoudil, že ten ledovec tam kdysi nezasahoval, čili že byl o hodně menší. Neboli ledovce narůstají i zmenšují se. V době ledové kontinentální ledovec zasahoval na Šumavu. Před 10 000 lety ale začal ustupovat. A teď jsme v době meziledové. Je to krásně vidět na grafech teploty a CO2 z vrtu z Antarktidy (Vostok) co zasahuje 400 000 let nazad. Ale Greta se takovými detaily nezatěžuje, ona VÍ a ona CO2 VIDÍ. J.L. end

J. Kraus 21.1.2020 8:35

Nejen pastevci. Přes nezaledněné alpské průsmyky v antice vedly obchodní cesty. Celá staletí dějepisci nedovedli pochopit, jak Hannibal s vojskem a slony přes ty ledovce mohl přejít. Teprve při současném oteplení se objevují zbytky tehdejšího osídlení a starých cest.

M. Šejna 21.1.2020 9:42

Hanibal nešel s vojskem přes ledovce. Táhl s vojskem přes alpské průsmyky, kde ale ledovce nebyly a nejsou.

Rád bych také od Vás dostal odkaz alespoň na jedno objevené osídlení, které vědci objevili pod ledovcem.

P. Grigar 21.1.2020 21:32

.. zhruba 22 tisíc let př.n.l. v souvislosti s nástupem glaciálního maxima došlo k vyklizení sídelních míst Pavlovienské kultury, v okolí Pavlovských vrchů, Moravan nad Váhom, Agssbachu. Dnes už tam zase ledovec není.. ale prokazatelně byl.

V. Zadák 21.1.2020 5:03

"Důkazem globálního oteplování je úbytek ledovců v Alpách od poloviny 19. století."

Hmmmm, takže GO přece jenom existuje? Nevídané, neslýchané!

M. Šejna 21.1.2020 9:11

Pan Křemík v posledních letech přestal být popíračem AGW. Začal se teď věnovat zbytečnosti boje proti AGW.

Já tuto jeho změnu vítám.

R. Langer 21.1.2020 10:40

Myslíte toho globálního oteplování, co ho jeho reklamní propagátoři rychle přejmenovali na "změnu klimatu", když se jim na 10 let zastavilo, a žádný z těch jejich "vyspělých modelů klimatu" to ani omylem nepředpovídal? ;-D

Jo, na tu srandu se ještě dnes moc dobře pamatuji. Sranda teprve bude, až se začne ochlazovat.

M. Šejna 21.1.2020 11:50

Ono se oteplování na 10 let zastavilo?

Kdy? A odkdy?

Pojem změna klimatu zahrnuje i změny srážkových úhrnů a změny rozdělení průměrných teplot během roku. Není to tedy jen to "globální oteplování". Tohle je ale na lidi typu Langer moc složité.

R. Langer 21.1.2020 14:38

Ano, globální oteplování není jenom to globální oteplování. Je to prostě moc složité. Prostě to zaplaťte, a držte hubu.

Jo, to je pro lidi typu Šejna typické. :-P

J. Jurax 21.1.2020 23:21

Ale houby ... globální oteplování je ošidný termín. Šťouralové mohou namítat, že se neotepluje či že se neotepluje podle alarmistických předpokladů. Kdežto s klimatickou změnou nenarazíte, klima se mění furt a tudíž se proti němu dá i bojovat furt a dobře se tím živit.

L. Novák 21.1.2020 1:06

No vida, zelení magoři s demagogem Šejnou jsou ve střehu... ;-D

Dodáme vám nemožné. I uhlíkovou stopu!

http://jdem.cz/ffunm6 :-P

M. Šejna 21.1.2020 9:04

Bolševický magor Ladislav Novák si nevšiml, se dnes s panem Kremlíkem souhlasim. :-P

<< < 1 2 3 4 > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.