Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Změny počasí a klimatu jsou součástí přírody
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Braun 21.1.2020 1:05Koukám, že Kremlík opakuje lež o zákazu odklízení hořlavého materiálu z krajiny v Austrálii. Do jedné z předešlých diskusí jsem dával odkazy na stránky hasičů v Austrálii, kde bylo jasně napsáno, že to není pravda, teď se mi to nechce hledat. Odstraňování, i předběžným vypálením, je tam součástí prevence, ovšem z důvodu velkého horka a sucha a tím i velkého rizika v posledních letech se ten plán neplní. |
|
|
L. Novák 21.1.2020 1:20Neumíš číst, osle? "V australském státě Viktoria dobrovolný hasič Liam Sheahan přišel skoro na buben, když dostal pokutu 50.000 dolarů za vykácení stromů okolo své farmy. Což udělal, aby vytvořil ochranné pásmo bez „paliva“ pro případ, že se k farmě přiblíží lesní požár. O pět let později, když v oblasti vypukly lesní požáry (černá sobota 2009), jeho dům byl jediný v kraji, který nelehnul popelem. " ... Co je na tomto sdělení lež? |
|
|
V. Braun 21.1.2020 17:40A co vy, oslíku? Nevíte, že existují různé druhy lží? V tomto případě je to zavádějícím výběrem příkladů. Jak je to s prevencí odstraňováním porostu, včetně preventivního vypalování, se dočtete zde. https://www.theguardian.com/australia-news/2020/jan/05/explainer-how-effective-is-bushfire-hazard-reduction-on-australias-fires |
|
|
J. Lukavsky 21.1.2020 7:23V jednom národním parku v USA zavedli hašení drobných požárů, které tam přirozeně vznikaly, samozřejmě vedeni jen nejušlechtilejšími ekologickými pohnutkami. Tím se ale nahromadila spousta materiálu a pak přišel velký požár a spálil všechno. Mysleli to chlapci dobře, dopadlo to jako vždy. J.L. end |
|
M. Šejna 21.1.2020 9:19Takže tam měli nechat ty drobné požáry hořet? To poraďte českým hasičům, až začne u nás hořet nějaký les. Řekněte jim, že požár do plochy 2 ha mají nechat být. |
|
|
J. Lukavsky 21.1.2020 13:30"Takže tam měli nechat ty drobné požáry hořet?" ano, a dokonce tam zakládají menší kontrolované požáry na jaře kdy nehrozí řetězová reakce. Jsou to Vańku paradoxy! J.L. end |
|
|
R. Langer 21.1.2020 10:49V tom národním parku v USA to také vzniklo tím, že se ty lesy na popud zelených magorů přestaly čistit. Nikoliv hašením požárů. |
|
|
R. Langer 21.1.2020 10:47To není žádná lež, ale aktivistická hovadina ve stejném stylu, jako že je kůrovec lékařem lesa. Lžete tady jedině vy. |
|
|
V. Braun 21.1.2020 0:59Tak jistě pane Kremlíku, objevil jste Ameriku, gratuluji. Změny klimatu jsou součástí přírody a fungují podle přírodních zákonů, včetně závislosti mezi teplotou a obsahem CO2 v atmosféře. |
|
|
J. Lukavsky 21.1.2020 7:30"závislosti mezi teplotou a obsahem CO2 v atmosféře" ale otázky jsou dvě: 1) co je dříve, nárůst teploty nebo CO2, čili co je řídící faktor? 2) jaký podíl na globálním cyklu C v atmosféře Země má spalování fosilních paliv? Ad 1) podle vrtu do ledovce v Antarktidě CO2 následuje vzrůst teploty. Ad 2). spalování fosilů se podílí v kolběhu C asi 2%. Jistěže antropogenní produkce CO2, včetně dýchání 7,5 G ks lidí zvyšuje obsah CO2 a tudíž i teplotu, ale O KOLIK? J.L. end |
|
|
M. Šejna 21.1.2020 9:52teplota a obsah CO2 se navzájem podporují pomocí zpětné vazby. Existuje tedy růst teploty zaviněný růstem CO2, ale existuje i opačná závislost. http://www.euanmearns.com/wp-content/uploads/2014/11/vostok_temperature_co2.png |
|
|
R. Langer 21.1.2020 10:52Opačná závislost? Jakože je i pokles teploty způsobený růstem CO2? |
|
|
M. Šejna 21.1.2020 11:52Bože, do koho jsi duši dal? |
|
|
S. Kneifl 21.1.2020 17:45Já znám zase jinou analýzu, trochu podrobnější: http://joannenova.com.au/global-warming-2/ice-core-graph/ Prostě je to klasické „věřím jen statistice, kterou si sám zfalšuji“... |
|
|
M. Šejna 21.1.2020 0:12Já žasnu Dnes nemám k článku pana Kremlika výhrady a dokonce s ním v jeho odpovědích souhlasím. Změnil se on, nebo já. |
|
P. Rada 21.1.2020 0:57To bude tím, že vnímáte jako zadostučinění možnost s ním nyní sdílet dvojsmyslnosti až demagogie typu: ..."Klimatická změna je něco jiného – nejde o nic jedovatého. Změny počasí a klimatu jsou součástí přírody na planetě."... |
|
|
J. Brunner 21.1.2020 2:02To je slabé pane Rado. Musíte přidat, jinak Vás dožene pan Braun. |
|
|
J. Kovaříček 21.1.2020 2:13
|
|
|
R. Langer 21.1.2020 10:54
|
|
|
O. Uživatel 21.1.2020 9:01Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Langer 21.1.2020 10:57A čeho jsou tedy podle tebe změny klimatu součástí, Zelený bolševiku? Božího Plánu, nebo Zelené Pětiletky? |
