Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Klimatické tažení nám nepřináší žádnou výhodu (1)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Tichý 27.4.2023 16:35https://neviditelnypes.lidovky.cz/klima/klima-97procentni-shoda.A170415_225251_p_klima_wag |
|
|
H. Paculová 27.4.2023 15:05Kdepak, klimatické tažení nám přináší všelijaké výhody. Jako ty baterie HE3DA, co měly ohromit svět, které vynalez český vědec Jan Procházka. Jeho baterie má přinášet přelomové řešení, kdy za nízké výrobní náklady dokáže uchovávat velké množství energie. Projekt baterií HE3DA už spolykal přes miliardu korun ze soukromých zdrojů a firma Magna Energy Storage výrobní závod v Horní Suché u Havířova s velkou pompou otevřela v září 2020, tedy od otevření této továrny letos uplynou tři roky. Jak se ale podle investorů nyní ukazuje, firma je dosud stále jen „ve fázi výzkumu a dokončování vývoje“ a projekt na výrobu vysokokapacitních baterií se potýká se zpožděním sériové výroby. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-firmy-ceska-baterie-ktera-mela-zmenit-svet-ma-problemy-investori-vymenili-sefa-230072 |
|
|
R. Polášek 28.4.2023 11:05HE3DA je divný příběh. Za ty tři roky jim musely utéct miliardy zisku, protože před třemi roky by byli jedni z mála a lídry trhu a lidi by jim za baterky utrhali ruce. Dneska se pomalu stávají jedním z mnoha a pokud nebudou lepší než četná konkurence, mohou se zahrabat a ty miliardy investic rovnou odepsat. Z toho tak spíš vyplývá, že HE3DA byl fejk a ve skutečnosti oni ty baterky v takové kvalitě neumí vyrobit. Jinak by je už dávno dělali, když ne v té fabrice, tak někde v poloprovozní laboratoři. Minimálně jako součást dalšího pokračujícího vývoje. |
|
|
V. Kučer 27.4.2023 14:30Za brontosaurů byla průměrná teplota na zemi 20 a více stupňů. Také se může vrátit doba ledová která trvá v průměru 100 tisíc let, meziledová asi 15 tisíc let.[ |
|
M. Šejna 27.4.2023 13:00Napíšu to trochu demagogicky: 1) je prokázáno, že globální oteplování způsobuje lidstvo 2) ten, kdo chce bojovat proti oteplování, proto bojuje proti lidstvu.
|
|
|
J. Ganaur 27.4.2023 13:46Klimatické změny (oteplování) jsou přírodního původu!Člověk má vliv minimální a lokální!Nikdo nic jiného neprokázal!!! |
|
P. Rada 27.4.2023 14:03Člověk je také "přírodního původu". Popřít to můžete a zde Vám to nikdo nedokáže vyvrátit natož prokázat. "Prokázat" ale dnes lze platnost předpovědi klimatologů kterou zveřejnili už v prvém vydání zprávy IPCC před více jak třemi desetiletími. To dnes naměřenými hodnotami a také proto, že od té doby až doposud nikdo věrohodnější předpověd neudělal. |
|
|
J. Ganaur 27.4.2023 14:09Máte pravdu, měl jsem správně napsat nelidského původu! |
|
|
P. Rada 27.4.2023 13:58Kvituji, že se alespon vědomě hlásíte k demagogii - tedy k působivému ale klamnému řečnickému vystupování pro získání opory svého postoje. Klamnost spočívá např. v pejorativním používání pojmu "boj proti oteplování". Bioplofilním by mělo jít o trend k udržení optima životních podmínek i pro další generace a v symbiotickém smyslu. Nekrofilně orientovaným egoistům ale může naopak více vyhovovat momentální oteplování a momentální růst jen jejich materiálních možností. Klamnost tkví i v tom, že jaksi fosilně zdrogované lidstvo se dostalo na neudržitelnou cestu přílišného odtržení od přírodních vazeb. Došlo tak už k narušení přírodně-meabolických cyklů prakticky u všech základních biogenních prvků (C,N,P...). Lidstvo si tedy jaksi řeže větev samo pod sebou. Nestabilitu civilizační situace popisují i stále výrazněji překračované planetární meze ke kterým změna klimatu patří. https://cs.wikipedia.org/wiki/Planet%C3%A1rn%C3%AD_meze |
|
|
J. Plzák 27.4.2023 19:17Prokázáno není vůbec nic. Jde jen o stokrát opakovanou lez |
|
|
M. Valenta 27.4.2023 12:55Uhlí.cz by mělo být na začátku, aby měl ten zatracený Green deal hned jasno s kým má tu čest. Osobně si myslím, že už je pozdě (zítra hlásí ve Španělsku čtyřicet stupňů). |
|
|
M. Šejna 27.4.2023 13:01Včera hlásilo Česko maximálně 8 stupňů a ranní mrazíky. |
|
|
J. Jurax 27.4.2023 13:47To je hentým oným globálním oteplováním, pardon, dnes už klimatickou změnou. |
|
|
M. Šejna 27.4.2023 14:20podobně studená je předpověď počasí i na dny 3 až 6. května. Tedy maximální teploty 9 až 14 stupňů a ráno občas přízemní mrazy, ve vyšších polohách sněhové přeháňky. Průměrné teploty se budou pohybovat mezi 5 až 9 stupni, takže zhruba 6 stupňu pod dlouhodobým průměrem. Prostě globální oteplování |
|
|
R. Tichý 27.4.2023 17:33Brezen, za kamna vlezem. Duben, jeste tam budem. Kdy se asi toto pořekadlo vzalo? |
|
|
P. Rada 27.4.2023 23:28Pranostiky měly pro naše předky tu ohromnou výhodu, že s ověřitelnou mírou pravděpodobnosti popisovaly co bude za rok i za celá desetiletí v kalendářně tutéž dobu. S tím začíná být stále více konec a pro naše vnuky už zřejmě ani nejmodernější výpočetní technika věrohodnost pranostik pro prapředky nikdy nevykompenzuje. Naši následníci proto, i přes podstatně zdokonalenou informatiku, budou žít s doposud nebývalými otazníky co asi přineseou další roky. |
|
|
R. Tichý 28.4.2023 7:11Vylezte z panelaku anebo jineho skleniku, kde zijete. Pranostiky naopak zacinaji zase platit. V zime se opet neda zednicit, za kamny budeme do zmrzlych. Je legracni sledovak, jak jste se vy ekofasiste, s levicovych progresivistu stali skutecne ultrakonzervativnimi Talibanci v boji za pravo lyzovat kazdou zimu :-D |
|
|
P. Rada 28.4.2023 7:43Platnost pranostik lze popisvat pravděpodobnostně za dlouhé období a právě pravděpodobnost opakování klimatu které vládlo dříve celkově klesá. Tento měsíc je skutečně připomínku toho jak bývalo ale zároven četností výskytu nutně jen dalším pravděpodobnostním výkyvem/vyjímkou - nikoliv začátkem dlouhodobé proměny zpět. Klimatický vývoj se podle doporučení WMO vyznačuje shlazením dat na cca třicetileté období. |
|
|
R. Tichý 28.4.2023 8:00Myslite hokejkove vyhlazovani provadene ekofasisty a kryte sexualnim predatorem z Indie? |
|
|
J. Ganaur 27.4.2023 13:48No a? |
To nic nemění na tom, že Green deal je Grýn debíl!|
|
I. Schlägel 27.4.2023 12:02Do kamene tesat! |
|
|
P. Brich 27.4.2023 11:16Když vědecký negramot a technický analfabet dostane královsky placený flek v EUhiji, vyroste z něj Timmermans, který s kamarilou svých nohsledů pak rozhoduje, co má věda objevit a do kdy to má technika zrealizovat. Platí v osobní rovině, že čím blbější, tím nezlomější/drzejší ve víře a halasnější v hlasovém projevu. Na takové anděly spásy neplatí žádný argument, ale jen pěstí do nosu |
|
|
J. Jurax 27.4.2023 13:45Přesně řečeno. Stejně Timmermanse jednou otaxují jako ničitele Evropy horšího než Atilla, bič Boží. Možná i odsoudí jako zemského škůdce. Akorát (žel) nepověsí - jsme (opět žel) moc humánní. A dtto paní z Leyenu. |
|
|
R. Polášek 27.4.2023 16:43
|
|
|
V. Kučer 27.4.2023 17:52Ursula von der Leyenová se uchází o post nové šéfky NATO. |
|
|
J. Jurax 28.4.2023 1:57Nestrašte |
|
K. Wágner 27.4.2023 11:05"Pokud automobilky zastaví drahý výzkum spalovacích motorů, tak existující výjimka nakonec bude výhodou pro zahraniční výrobce, kteří budou kontinuálně pokračovat v jejich vývoji." |
|
|
D. Krajíček 27.4.2023 9:071. Boj proti klimatu je totéž, co boj proti počasí, jenom v delším časovém horizontu. 2. Je více, než 50% pravděpodobnost, že oteplování je pro lidstvo příznivější, než opačný vývoj klimatu. |
|
|
P. Rada 27.4.2023 9:341. "Boj proti klimatu" je nesmyslnost zasituace zároven rostoucího konzumu s dopady na změny kliatu. Smysl by proto mohlo mít začít "bojovat" s vlastní přebujelou chtivostí která dnes vede např do situace že za poslední tři desetiletí bylo spotřebováno tolik fosilů jak za celou civilizační éru předtím. 2. Míru pravděpodobnosti by jste měl umět doložit. Někdo např v severnějších oblastech na vývoj G.W. může zprvu i vydělat (Rusko, Kanada...) ale většina území už dnes na rostoucí dynamice podnebí prodělává. Glob +1.2C už dnes navodilo pokles potravinové produkce o 21%. V úvaze totiž pomíjíte životně zásadnější okonost kterou jsou změny půd a změny vláhových poměrů nad kontinenty. Tam kde 1cm životadárné půdy smyjí přívalové deště nebo kde podlehne větrné erozi v důsledu sucha, se v optimálním případě bude obnovovat celé století. Optimum přenusu vláhy s oceánů nad pevniny je přitom podmíněno existencí celoročních polárních čepiček - s tím je ale už dnes konec protože do poloviny tohoto století tak jako tak roztají. Neobvykle lidnatá civilizace se proto už mnoho desetiletí neudržitelně lavinovitě sune do životu podstatně méně příznivé situace. Otázkou dnes proto je, do jaké míry lze dnes navozované budoucí ztráty omezit, za jakou cenu ba zda vůbec?! |
|
|
M. Šejna 27.4.2023 11:47Kde jste přišel na tu lež, že potravinová produkce klesla díky oteplení o 21 procent? Uveďte zdroj. Pokud vím, tak letos bude mizerná úroda ovoce, protože díky letošnímu "lokálně chladnému dubnu" pomrzla většina ovocných stromů. Ale předpokládám, že letošní mimořádně studený duben vysvětlíte globálním oteplováním. |
