3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

POLEMIKA: Ivan Brezina používá metody šejdířů

Chtěl bych se vrátit k článku Ivana Breziny „EKOLOGIE: Vzestup a pád politické klimatologie II.“. Brezina se tam opět vrací k věci, která mu asi z nějakého důvodu pořád nedá spát, a to k odvolání dr. Pretela z funkce Focal Pointa IPCC (FP IPCC) pro Českou republiku v roce 2009.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Lenc 29.10.2014 9:52

Po reakcích

páně Metelky na diskuzní příspěvky mohu napsat pouze jediné. Jste opravdu trapný, pane Metelko. Díky za vás, pane Březino!

J. Plzák 29.10.2014 9:38

ve sporu mezi ČEZ a Greenpeace

Přesně to je ta tragedie.

ČEZ polostátní organizace na které jsme všichni závislí a spolek zločinců, Greenpeace, který bourá mosty aby zabránil odvozu dřeva (Kanada - řádně odsouzeni) a odřezává rybářům sítě na volném moři (mohli by být klidně kapitánem postižené lodi zastřeleni).

Spolek, který bezostyšně lže (vysloužilá naftová těžní věž Brent Spa o které tvrdili, že skladuje radioaktivní látky).

Greenpeace jsou spolek, který spoléhá na slušnost jiných.

Kdyby té nebylo, bylo by už mnoho z nich po smrti.

V. Vovák 29.10.2014 9:33

Re: odborna prace?

nojo, ale vaše pole působnosti se poněkud zmenšuje. Ne zas tak moc, nemusíte se bát, protože věřících Církve klimatických změn je určitě mnohem víc, než lidí kteří přemýšlejí. To už platí odedávna, jak může doložit starobylé přísloví "Žádný učený z nebe nespadl..." :-)

L. Metelka 29.10.2014 9:03

Re: Šejdířem je Metelka

"Majkův trik"? Myslíte problém divergence, o kterém už byly napsány spousty článků? U kterého i Richard Muller z B.E.S.T. zjistil, že data jsou OK?

L. Metelka 29.10.2014 9:02

Re: odborna prace?

To je problém té veřejnosti... :-)

P. Han 29.10.2014 9:01

Re: Šejdířem je Metelka

Pokud se pamatuju, tak různé "Majkovy triky" a další manipulace jste na těchto stránkách obhajoval jako vědecky přípustné, takže - politický či nepolitický - jste s podvodníky na jedné lodi.

V. Vovák 29.10.2014 8:47

Re: odborna prace?

Tak to máte blbý, protože pro měření odbornosti se používá právě impakt faktor. Máte-li nízký, nemůžete se ohánět odborností, i když si sám o sobě myslíte, že odborník jste. Odborná veřejnost se nad vámi akorát pousměje a vašemu pinožení nebude přikládat žádné váhy. :-)

L. Metelka 29.10.2014 8:28

Re: Šejdířem je Metelka

Pokud jste si nevšiml, článek je o tom, co se dělo v letech 2009-2010 kolem FP IPCC. Držte se tématu.

L. Metelka 29.10.2014 8:27

Re: odborna prace?

Pracuju v provozní organizaci, takže u nás nepořádáme ten nesmyslný hon na publikace.

O. Prochazka 29.10.2014 8:05

Šejdířem je Metelka

nikoliv ten, kdo na rozpory ve fikci GO upozorňuje. Brezina nemůže za ty lány fotovoltaik, za to mohou podobní obskurní badatelé jako je Metelka.

K. Frauknecht 29.10.2014 7:52

Re: Vlastně potvrzení

Jo :-)).

J. Kunes 29.10.2014 6:47

odborna prace?

Pane Metelko, v clanku pisete o svoji odborne praci. Bohuzel mi prijde, ze za Vami jsou videt spis vystupy jako tento clanek. Odbornych vystupu jsem nasel velmi malo - 8 clanku na Web of Science (navic pouze u jednoho jste korespondujici autor - vetsinou jde o rozsahlejsi spoluprace mnoha autoru). Nezlobte se na me, takhle nevypadaji odborne vystupy prirodovedce Vaseho (odborneho) veku.

Obecne je mi celkem jedno, jaky ma kdo odborny kredit, pokud ma presvedcive argumenty. Ve Vasich clancich ovsem docela casto narazim na argumentaci autoritou (odbornosti) - autoritou, kterou zjevne nemate.

V. Halašta 29.10.2014 5:55

Vlastně potvrzení

Njn, to vlastně potvrzujete politické tlaky a výběr podle politických a nejen odborných požadavků.

Dále šejdíř je podvodník, který podvodně láká z lidi peníze. Březinu ve vyúčtování elektřiny nevidím.