Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Nedochází tímto k zprofanizovávání klimatologie? Nemůže se stát, že – až "to praskne" – bude mít klimatologie budoucnost podobnou jako eugenika?

Re:

Dochází. A výsledky jakýchsi matematických modelů klimatu nejsou věda, nanejvýš jakýsi pokus o inženýrské řešení. Konečně, na základě matematických metod a modelování byl veden i hedgeový fond Myrona Scholese "Platinum Grove Asset Management", jehož krach málem způsobil zhroucení světového finančního systému. A pan Scholes byl též veliký vědec, který za své matematicko-ekonomické teorie obdržel Nobelovu cenu...Přitom o všech, co v jeho fondu investovali se dá říct že sdíleli přesvědčení o správnosti modelu. Čím se to liší od "konsenzu " údajných vědců z IPCC?

Pravda nevitezi

O tom ze Arkticky ocean ma jedno celkem zname pohori jmenem Gakkel Ridge s desitkami sopecne aktivnimi horami se nikdo nebavi.Presto ze ty sopky vyhazuji CO2,SO3 a horkou vodu kazdodenne pres tisice tun a tisice Kkcal se NIC NEDEJE.

15.7.2019 Oteplování nezpůsobuje člověk, ale zvýšené

kosmické záření, tvrdí nová studie finských a japonských vědců. I další vědci odhalují, že teorie o CO2 je podvod. Hladinu tohoto plynu totiž ovlivňuje teplota, nikoli naopak - https://www.casopis-sifra.cz/oteplovani-nezpusobuj.../

26.6.2019 Výbušná teze českých odborníků: Za změny klimatu nemohou emise CO2, ale úbytek zeleně - https://www.info.cz/cesko/vybusna-teze-ceskych-odb...

Tak papež, ten to ví přesně. Má to od Boha.

A konsensus "vědců" je také jasný. Jako v našem parlamentu. Stačí 101 hlasů pro.

Ano.

A poslední odstavec je tesatelný.

konsensus

Odkdy patří konsensus mezi vědecké metody? Udělejme např. konsensus, že gravitační konstanta nebude 9.81 ale rovnou 10? A proč se trápit s iracionálním číslem pi?

pletete si pojmy

Vědecká teorie je platná do té doby, než vznikne jiná teorie, která prokáže, že ta původní teorie je chybná.

Konsenzus u globálního oteplování je tedy jako pojem blbost, protože globální oteplování je realita naměřená teploměry.

Hypotéza AGW je založena na teorii skleníkového efektu. Skleníkový efekt by tedy musel nejprve někdo vědecky vyvrátit. A to půjde dost těžko.

Už zase ten strach. Co to máte za módu, ustrašní lidé ?

Koukejte raději studovat kompozitivní teorii, abyste věděli co je to... Dzp.

Re: Už zase ten strach. Co to máte za módu, ustrašní lidé ?

Dá se na tom udělat hvězdná kariéra a vydělat balík peněz... ;-)

Oteplování organismu

Zvýšená koncentrace CO2 způsobuje předčasnou demenci a přehřátí mozku. Lenin kázal- učit se, učit se, učit se, Gréta káže - v pátek se neučte, zachraňte planetu. Zachraň se, kdo můžeš!!!

Bohužel,

průměrné roční teploty, měřené na různých místech ČR neustále rostou. Důsledky tohoto jevu jsou stále více patrnější. Takže ČR již není "modrou" zemí. Přestává být dokonce zelenou a stává se hnědou.

Přestože na to vědecká fronta důrazně upozorňuje již od roku 1985, všechny vlády na to z vysoka kašlaly a dovolily rabování vodních zdrojů a degradaci zemědělské i lesní půdy.

Takže máme co jsme chtěli a budeme za to tvrdě platit.

Re: Bohužel,

Nesmysl.

CO2 samozřejmě nezpůsobuje AGW

Je nekonečně mnoho argumentů, které mé tvrzení v nadpisu jednoznačně potvrzují. Jen pro informaci zmíním několik z nich. CO2 není širokospektrální skleníkový plyn. Dokáže zachycovat jen část spektra. Na to stačí prvních 20 PPM CO2 v atmosféře. Další nárůst koncentrace tohoto plynu nemá valný vliv na zvýšení skleníkového efektu.

Je vědecky prokázáno, že nárůst teplot předchází nárůstu koncentrace CO2. Proč dnes "vědci" tvrdí, že právě v současnosti je to naopak?

Mezi roky 1998-2015 nedošlo k nárůstu teplot(globální teplota stagnovala), přestože koncentrace CO2 stoupala nepřetržitě. Jak je to možné, když klimatologové tvrdili, že teplota bude stoupat paralelně s nárůstem množství tohoto plynu v atmosféře?

Re: CO2 samozřejmě nezpůsobuje AGW

Přesně, je to podvod kvůli prachům.