29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

KLIMA: Zelení jako rudí

Záchrana klimatu za cenu jakýchkoli obětí se stala novou ideologií, kterou progresivistická levice bourá kapitalismus. Není to jen kulturní válka, jsme přímo ve válce náboženské.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Žaloudek 17.12.2022 21:10

On ten řecký matematik pracoval s průměry.

M. Pivoda 16.12.2022 18:07

Pochopil jsem ale uvažování Karla Šebesty, který se zde představuje jako Prokop Diviš. Jako obvykle.

M. Pivoda 16.12.2022 18:04

Pokud je Neviditelný pes hodnocen dle množství diskusních příspěvků, pak se nedivím Ondřeji Neffovi, že na svém blogu Neviditelný pes, záměrně prezentuje scestné články, jako píše Jirsa. Čím větší věcná hovadina je prezentována, tím intenzivnější je diskuze.

Neviditelný pes není ale vědecké médium.

M. Pivoda 16.12.2022 17:59

Souhlas. Něco tu opravdu nesouhlasí.

Našel jsem teď na internetu, že vzdálenost Země -Měsíc je 384,400 km.

L. Žaloudek 16.12.2022 17:45

Je-li obvod Země něco přes 40 000 km, je 60 obvodů 2 400 000 km. Něco tu nesouhlasí.

P. Diviš 15.12.2022 22:00

Slyšel a nepochopil. Jako obvykle.

P. Diviš 15.12.2022 21:59

Komoušům jde hlavně o to omezení svobody. Kde, kdy, to už je jedno.

L. Žaloudek 15.12.2022 21:33

Omlouvám se panu Pivodovi - popletl jsem si autory. Pan Jirsa není humanitně vzdělán a psaním o ubližování přírodě se zabývá již dlouho. Měl by tedy dodržovat zásady akademického vyjadřování, byť si nejsem jistý, jak moc na tom "technici" bazírují.

M. Pivoda 15.12.2022 21:30

Gréta má sice dobré úmysly, ale ve svém věku si neuvědomuje všechny souvislosti (ohledně řízení lidské společnosti, dnes kapitalistické).

U starých agresivních dědků na Neviditelném psovi jsou jejich naivní představy již ale neodpustitelné.

L. Žaloudek 15.12.2022 21:25

Myslel jste snad, že je autor expert na klima? Proč by nemohl používat nevědecká rčení jako my všichni? Vás se to ovšem netýká, vy vědec nepochybně jste, i když ve vlasti zneuznaný (pozor - ironie)...

M. Pivoda 15.12.2022 21:21

V Česku je to ještě horší, než popisuje P. Novotný.

Systém řízení je zvrhlý. Za vědecké svinstvo (a škodu na ekonomice ČR) nebyl Jiří Zlatuška exemplárně vyhozen z univerzity, ale opakovaně zvolen rektorem Masarykovy Univerzity v Brně. Dodnes o tom nesmím hovořit.

Něco pozitivního: V historii, asi v roce 270 před Kristem, již věděli, nejen, že Země obíhá kolem Slunce. Jeden matematik dokázal (s velkou chybou) spočítat i vzdálenost Měsíce od Země. Matematik spočítal, že ta vzdálenost je asi dvacet obvodů planety Země. Fakticky je ta vzdálenost cca 60 obvodů planety Země.

L. Žaloudek 15.12.2022 21:18

To je blbost: vaše svoboda končí tam, kde vám to někdo silnější zatrhne. To co myslíte vy, v praxi vůbec nemusí nastat, protože moje svoboda s tou vaší může docela dobře překrývat. Pokud ovšem opravdu myslíte svobodu.

M. Pivoda 15.12.2022 21:08

Nejdůležitější je začít.

Máte asi naivní představy, pokud si myslíte, že planeta Země je centrálně řízena. Tak tomu není. V celosvětové organizaci OSN existuje právo veta pro všechny někdejší velmoci, držitele atomových zbraní.

M. Pivoda 15.12.2022 21:04

pro p. Kubáče

Myslete si o ekologistech co chcete. Výraz "ekologisté", jsem poprvé slyšel od českého bankovního úředníka Václava Klause (omylem povýšeného do role ekonoma, ministra financí, během tzv. Sametové revoluce 1989).

Nejdůležitější je toto: Dnes žijeme v technologicky intenzivním 21. století, kdy jedna inovace stíhá druhou. Zatím nestíhá úplně ve všech odvětvích, ale i tak, je těch inovací dost.

Současně platí, že nelze zakázat politikům, aby se nesnažili zviditelnit při každé příležitosti. Tzn. i při příležitosti zavádění inovací. Politici někdy inovacím a ekonomice pomohou, jindy škodí.

J. Pospíšil 15.12.2022 20:30

Někteří proto, že když není někdo eko tak není IN. Někteří proto, že jsou z toho unaveni a mají strach z cenzury a politiků no a někteří směrem na západ už mají strach i o zaměstnání. Já jsem osobně přesvědčen, že to celé slouží malé skupině hodně majetných.

J. Jurax 15.12.2022 20:28

A svatá Gréta je duševně nemocná loutka, kterou si vodí nová, melounovitá zelená a vevnitř rudá levice hodlající zničit kapitalismus na krátkém špagátku.

A početné stádce magorů ji vzývají ...

J. Jurax 15.12.2022 20:21

Nevím.

Ale očekávaný důsledek může být rozvěšení zelených po kandelábrech. Až se lidi dostatečně naséřou.

J. Jurax 15.12.2022 20:18

Přesné.

Zvlášť poslední odstavec.

P. Molík 15.12.2022 18:12

Hloupější lidé vnucují své hlouposti lidem chytřejším, kteří dokáží domyslet zhoubné důsledky vnucovaných hloupostí. Zbývá hledat odpověď na to, proč lidé chytřejší ustupují hlupákům a dokonce nadšeně přijímají jejich hlouposti a mnozí se nadšeně chytají na úděl autodestruktivně konajících užitečných blbů, kteří se chtějí obětovat pro větší slávu Grety a spol. Škůdcovský potenciál zeleného fašismu je již daleko větší než kdysi škůdcovský potenciál hnědého fašismu.

J. Černý 15.12.2022 18:05

Vaše svoboda konci tam, kde začíná svoboda druhých.

J. Černý 15.12.2022 18:04

A co proti tomu nabízí. .............pravice ? To by mě docela zajímalo.

M. Šejna 15.12.2022 16:17

Současná ODS je pravdolásková, ale označuje se za liberálně konzervatívní.

Jsou to tedy stejní ideologičtí pomatenci jako Staronový Diviš Prokop Šebesta.

P. Novotný 15.12.2022 16:15

Je pravda, že dnešní levostředová progresivistická ODS má s původní pravicovou ODS společnou jen značku. I v dnešní ODS se občas objevují rozumné názory -- jako u pana Jirsy -- jsou ovšem v zanedbatelné menšině.

P. Novotný 15.12.2022 16:02

Bývaly doby, kdy panoval vědecký konsensus, že Slunce obíhá Zemi.

Bývaly doby, kdy panoval vědecký konsensus ohledně evoluční dominance árijské rasy.

Bývaly doby, kdy panoval konsensus o vědeckém komunismu a jeho historické úloze v třídním boji.

Nyní existuje vědecký konsensus o člověkem dominantně způsobené změně klimatu, kdy rostoucí průměrná teplota má být ohrožujícím faktorem.

Všechny tyto "konsensy" mají ovšem společnou charakteristiku, že pokud jakýkoliv vědec přijde s rozdílnou hypotézou, je v lepším případě ignorován, v horším eliminován, ať už existenčně, nebo fyzicky.

P. Diviš 15.12.2022 15:59

To jsem zvědavej, kde mne ještě objevíte. Nejdřív jste mne nařkl z pravdoláskyplnosti, teď zase mám v oblibě ODS.

Dobře vám jebe ....

P. Diviš 15.12.2022 15:55

Ano, přesně.

P. Diviš 15.12.2022 15:54

Proto je třeba rozeznávat, kdo liberál je a preferuje svobodu a s ní spojenou zodpovědnost a kdo si říká nějaký "liberál" (levicový, městský, ...) a je to nějaký neomarxista a preferuje příkazy, zákazy a směrnice.

P. Diviš 15.12.2022 15:52

Byl jste rychlejší. Liberálů už je málo.

F. Kusák 15.12.2022 15:48

No, to je jen hra se slovy, protože dnešní "liberálové" jsou všechno možné jen ne ti, co prosazují svobodu, efektivní tržní hospodářství a demokratický kapitalizmus. Asi tak, jak dnešní ODS je pravicovou a konzervativní stranou. Takže vlastně nevím, za koho pan senátor mluví.

P. Novotný 15.12.2022 15:31

S liberály ne, s komunisty vydávajícími se za liberály ano.