V. Braun 15.12.2022 15:22

Konečně se pan Jirsa osmělil a naplno napsal, že pravicoví konzervativci vedou náboženskou válku s liberály. Škoda, protože tím i říká, že se s nimi nedá diskutovat, s náboženskými fanatiků se nedomluvite.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Vašíček 15.12.2022 15:03

Myslíte zvenku zelená, uvnitř rudá?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Vašíček 15.12.2022 15:01

To je v pořádku. Gréta a Čína má přeci stejný cíl! Zničení kapitalismu. Takže normální soudružská návštěva spojenců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novotný 15.12.2022 14:43

Německo se historicky vyznačuje řadou fobií, jejichž příčiny se následně snaží eliminovat. Fobii ze Židů se Němci snažili eliminovat jejich masovým vzražděním. Fobii z jaderné energetiky (založené na árijsky nečisté "židovské pavědě" jaderné fyzice) se snaží eliminovat perestrojkou energetického průmyslu. Pokud by to zůstávalo v hranicích Německa, byl by to jejich boj. Vzhledem k tomu, že je dnes ale Německo de-facto vlastníkem EU, odnášejí jejich fobie i ostatní země.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalíšek 15.12.2022 14:28

Planetu s největší pravděpodobností uvolňováním CO² neoteplujeme. Ničíme přírodu a společnost zcela zbytečně. Jen se na tom pakuje horda příživníků. Více například zde: https://youtu.be/bC-WFBLu3B4

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 15.12.2022 13:51

Ale toto "Radovia" odmietajú pochopiť.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 15.12.2022 13:45

Svíčky a louče vytlačila žárovka - nikoliv nařízením EU, nebo jiné organizace se sklonem k totalitě, ale technologickými vlastnostmi.

Podbný příklad máme z nedávné doby - korupce firem Phillips a Osram způsobila zákaz žárovek v EU, které měly být nahrazeny zářivkami alias "úspornými žárovkami". Kupodivu "úsporné žárovky" byly samy za pár led vytlačeny LED světly, ne protože to nařídil Brusel, ale protože byly lepší ( Osobně to korupčníkům přeju )

Ergo - pokud mají emise CO2 klesnout - musí být bezemistní technologie lepší než emisní - z hlediska ceny a užitku. Nařízování povede k bídě a úpadku, ale produkce CO2 neklesne.

Stejně si myslím, že bída a úpadek je hlavním cílem ekologistů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 15.12.2022 13:38

A tu je ten Total control článok.

https://href.li/?https://www.euractiv.com/section/biomass/opinion/why-burning-primary-woody-biomass-is-worse-than-fossil-fuels-for-climate/

Nebudeš jíst maso, budeš jíst brouky a hmyz. Nebudeš chovat zvíře na pozemku, protože to zvyšuje emise. Nebudeš topit ničím, co by šlo spálit zdarma a levně, protože tím zvyšuješ emise. Takový teror je právě nyní zaváděn všude v západním a už dávno ne vyspělém světě. Už ani dřevem si brzy lidé nezatopí, zatímco budou mrznout ve strachu, aby neplatili vysoké emisní povolenky. Za dobu 2 let covidového teroru si globalisté ověřili, že lidi je možné připravit o svobodu pohybu.

Takže, teď nadchází druhé dějství, likvidace potravinové a energetické svobody. Na konci má být nový společenský systém Total Control, tedy společnosti, kde bez dozoru, směrnice a sledování nepůjde udělat ani krok. Všichni a všechno bude registrované, následně regulované, poté zdaněné a nakonec zakázané pod nějakou bohulibou záminkou obecního blaha nebo ochrany před čímkoliv.

Bez slepic, bez dřeva, bez kuřat, bez hotovosti, bez tepla, bez úspor, bez auta, bez práce... na nepodmíněném příjmu jako otrok odkázaný na milost pána. Je to jen otázka času, než globalisté začnou uvalovat emisní daně na ornou půdu podle výměry, na chovy slepic podle kusů, na vlastníky lesů podle rozlohy zalesnění určené k těžbě na palivové dřevo. Postupují stejně jako v roce 2020. Vytvoří kauzu, povyk a zděšení z viru, zaženou slepice do lockdownů a malí chovatelé se v lockdownech položí a velcí chovatelé s halovými chovy posílí a ovládnou trh a poté zdraží, protože kuře se stane luxusní omezenou potravinou. Pouze se opakuje to, co jsme viděli v letech 2020 až do počátku roku 2022 na lidech. Teror omezování s cílem Velkého resetu všeho, lidí, potravin, dopravy, zaměstnání a hlavně myšlení lidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 15.12.2022 13:35

Tím, že se začnou kácet lesy na výrobu dřeva a štěpky pro topení, tak tím se začne snižovat plocha lesních porostů určených pro ukládání CO2 z ovzduší, takže o to méně CO2 bude uloženo do stromů a tím více CO2 se bude v atmosféře kumulovat, čím více se bude topit dřevem. Vědci tak naléhají na změnu směrnice RED II v EU, aby naopak označila spalování dřeva jako nejvíce brutální formu znečišťování ovzduší a aby na topení dřevem byly uvaleny emisní daně, vyšší než jsou emisní daně na spalování fosilních paliv jako je uhlí nebo ropa a paliva z ní. Globalisté se nezastaví, nechtějí otrokům a goyim dovolit nezávislost a svobodu, naprosto v ničem. Když máte možnost sami si vyrobit kuřecí maso a nakrmit rodinu, tak jste svobodní. Pokud si sami vyrobíte vejce chovem slepic, jste svobodní.

Total Control lidem sebere všechny myslitelné svobody a jejich formy, ani potraviny se nebudou moci produkovat svépomocí, ani dřevem se nebude smět topit

https://aeronet.news/zakaz-chovu-slepic-pod-sirym-nebem-v-cesku-je-pouze-zacatek-protoze-evropska-smernice-red-ii-zrejme-miri-k-omezeni-ci-dokonce-zakazu-topeni-drevem-a-stepkou-podle-vedcu-pracujicich-pro-eu/

https://www.euractiv.com/section/energy/news/the-dutch-have-decided-burning-biomass-is-not-sustainable/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 15.12.2022 13:35

A zelené vlastizradcovstvo ešte pritvrdíme. Čo na to "odborník" Rada?

Šílenství z Bruselu? Spalování dřeva produkuje více emisí CO2 než fosilní paliva, varují vědci!

Hlásná trouba Evropské unie v podobě serveru Euractiv totiž přinesla v úterý neuvěřitelný článek [3], že skupina evropských vědců pracujících pro Brusel zjistila, že spalování dřeva a dřevní štěpky produkuje ve skutečnosti více emisí CO2 než fosilní paliva, a tudíž by mělo dojít ke změně evropské směrnice RED II (Renewable Energy Directive II), která zavádí pravidlo, že každé nové zdroje energie v EU, které mají mít požehnání Bruselu jako ekologické a nezatížené emisními daněmi, musí splňovat podmínku hranice minimálně 70% nižších emisí CO2, než jaké emise mají fosilní paliva.

Až dosud byla biomasa, tedy palivo rostlinného původu, považováno za ekologické, ale to už podle všeho neplatí. Podle vědců jde totiž o to, že dřevo je primárním sekvestorem, tedy úložištěm pro CO2 z atmosféry. Dřevo je tak doslova nasáklé pohlceným CO2 z ovzduší. Ale když se ty stromy porazí a začne se s nimi topit v kotlech a v kamnech, tak se to CO2 opět vrátí v obrovských objemech do atmosféry, a to není všechno. Holandsko již v roce 2020 rozhodlo, že dřevo nebude považovat za udržitelný zdroj energie [4]. Dřevo, které se obnovuje, roste, má semena, ze kterých vyroste nový strom, prý není udržitelné palivo. Země, která likviduje a střílí ze zbraní na vlastní farmáře, ale už ničím nepřekvapí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kubů 15.12.2022 13:33

Pane Rado, vezměte se s panem Jrsou klidně za ruce, neb Vaše pomíjení reality je naprosto ukázkové.

Emise naakumulované v historii jsou z hlediska budoucího postupu zcela irelevantní. Tedy pokud nechcete připustit princip kolektivní viny, proti kterému bojujete ve svém třetím odstavci, neboť v rámci Vaší argumentace je aktuální evropská bláznění de facto flagelantským sebemrskačstvím za vinu našich předků, kteří v touze po zajištění naší budoucnosti o ni připravili naše budoucí pokolení.

Stejně tak pomíjíte realitu i logické vztahy vaší argumentace v té osobní úrovni. Neboť oháníte-li se kumulativními emisemi jako pravou příčinou globální změny klimatu, je měrná uhlíková stopa na občana konkrétního státu opět irelevantní, neboť nejde o jednoho Čecha vůči jednomu Číňanovi, ale o sumu všech Čechů vůči sumě všech Číňanů. V tomto ohledu si my v srdci Evropy klidně můžeme začít doma topit třeba mokrým uhlím a pořídit si každý místo oktávie Ford F150, ale pořád bychom KUMULOVANĚ nedosáhli uhlíkové stopy ani zlomku čínské populace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Hančar 15.12.2022 12:52

Nikdy jsem si nedovedl představit, že se dožiju doby, kdy i citáty dosud žijícího českého klasika Milana Da Pitkina bude potřeba maskovat kvůli číhajícím dobroserům. Čelem k vlasám!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 15.12.2022 12:38

Racionálně uvažující člověk s dostatkem informací musí souhlasit s autorem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 15.12.2022 12:04

Ale tomuto byste rozumět mohl. Zjednodušeně je boj proti změnám klimatu snahou z dynamického systému udělat statický. A co tom to je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. 3 15.12.2022 11:48

"Na ja", smysl by to mělo, kdyby emise CO2 omezovali všichni, ale oni ne, to, co my v EU ušetříme, jiný naopak přidá, je to takové "nalij-vylij".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 15.12.2022 11:16

Nejsem klimatolog. Ohledně tohoto tématu jsem tedy plně závislý na expertech. Jak ale ty důvěryhodné české experty pozná český občan, který se musí živit prací a sám tedy nemůže zkoumat vývoj klimatu?

Narazil jsem v článku na "vědecký" argument autora článku, cituji "... Dnes je více než jasné, že ...". Hm. Na takovou "vědeckou" argumentaci jsem zvyklý z českého univerzitního prostředí. Proto jsem v minulosti raději pracoval pro americkou univerzitu.

Zpět k tématu: Pokud se klima planety Země skutečně negativně vyvíjí (což já sám nemohu odborně posoudit), je starost i činnost zmíněné mladé Gréty skutečně oprávněná. Tomu by mohl rozumět každý dnešní otec či děda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hajský 15.12.2022 10:39

To jsme si teda sametovou revolucí pomohli. Rudé jsme odstavili od moci a ejhle oni zezelenali a škodí víc než komunisté. Co bude muset nastat, aby přišla další, teď už ale nikoli sametová, revoluce? Nebo až mi staří vymřeme, noví mladí krásní zelení lidé dobrovolně zalezou do zemljanek a jeskyní a budou si vyprávět, jak je Země zachráněna a jak mobily, noťasy a boty a mikiny Nike byly FUJ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Harvánek 15.12.2022 10:26

Když se nad tím zamyslím, začíná mi docházet, že to ti zelení s námi myslí dobře. Protože z chudých afrických a asijských zemí se k nám hrne spousta migrantů, kteří očekávají, že jim pečení holubi začnou létat do huby a jim bude stačit si přijít s nataženou rukou na patřičný úřad, kde dostanou penízky na životní potřeby (nejsou zrovna skromní). Zatímco by ve svých domovinách si na ně museli vydělávat těžkou prací v potu tváře. Takže až Evropa zchudne, přestane být atraktivní a oni se ve svých domovinách o sebe budou muset postarat sami. A uvědomí si, že živit 2 či 3 děti (které by dokázaly vyřešit důchodovou reformu) je snadnější než jich mít na krku 10 či více.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 15.12.2022 10:14

I Čína chce skončit s fosilními palivy ale až někdy za 50 let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 15.12.2022 10:05

Gréta je jenom taková mluvící panenka, použitá pro ovlivňování méně chápavých občanů a mládeže. S tím náboženstvím má autor pravdu, zelené běsnění se hodně podobá křepčení domorodců kolem ohně, ale týká se pouze tzv. západu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalina 15.12.2022 9:25

Dokud se to totálně nezhroutí, tak to bude pokračovat. Dá se říci, že čím dřív, tím líp neb celá země nebude tak zdevastovaná než kdyby to trvalo delší dobu. Racionální argumenty nejsou na nic, když je druhá strana nevnímá a když se nedostanou do hlavních médií neb je to tam prolezlé. A ti zmínění kapitáni? Všimněte si, že do popředí se dostávají ti co nevyrábí, ale poskytují služby (a cenzuru), případně vyrábějí s dotacemi státu. To se to podniká, když solárko nemůže skrachovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 15.12.2022 8:59

Ovšem u konzervativce vám to "liberální" vůbec nevadí, i když z principu věci je to totální pitomost.

A tak vaše oblíbená Fialová ODS se převléká za stranu liberálně konzervativní a vůbec ji to nepřipadá divné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 15.12.2022 8:48

Vtip je ovšem v tom, že Číňani Grétu použijí PRO svoje plány na ovládnutí světové ekonomiky, nikoliv PROTI NÍ, jako to dělá "západ".

Už to vidím v jasných barvách - už i Čína začala uvažovat o změně své politiky ohledně CO2, pozvala sv. Grétu, a tleskali jí, začnou tvrdit Zelení bolševici všude na světe, zastavte průmysl a jděte do jeskyní, ať se alespoň té Číně vyrovnáme, budou požadovat - a Číňani se na to s klidem vy*erou, a jenom se budou smát těm blbcům na západě, jak jim zase vypálili rybník.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chrastina 15.12.2022 8:37

Jen houšť a větší kapkyProti záludným klimaalarmistům je nezbytné postupovat stejně tvrdě jako oni postupují proti nám, aby pochopili, že jim vidíme do karet, a ujistit je, že se ví, že drze fixlují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 15.12.2022 8:21

Pan Jirsa se při porovnávání míry nárůstu imisí ptá: ... "Nezbláznili jsme se?"

Má trochu osobní pravdy už proto, že sám "blázní" (pomíjí realitu) když jedním dechem hovoří o velikosti imisí - a zároven i o "záchraně klimatu". Aktuální imise totiž na klima nemají žádný vliv. Jejich vlivnost nastává až kumulováním/působením v čase. Kumulativní účinky ale Jirsa nikde nezminuje. V tomto ohledu ale patří češi mezi světové tekordmany. Kumulutivní imise celé Evropy za poslední století přitom Čína jako celek právě dnes jen dohání.

https://chmibrno.org/blog/emise-co2-a-dalsich-sklenikovych-plynu/

Dalším projevem "bláznění" je odklon od osobní (občanské) odpovědnosti porovnáváním velikosti svých osobních činů s počinem celé skupiny. Takto pojato imisně vzato vykazují průměrní Jirsovi evropští krajané ještě dnes více jak násobek oproti průměru jednotlivých čínanů.

Pro ilustraci třetím a nikoli posedním projevem "bláznění" je nálepkování skupin barvou podle principu kolektivní viny aby pro jednoduchost nebyly znát rozdíly uvnitř skupiny. Toto se u nás celá desetiletí praktikovalo, utužovalo v podmínkách železné opony při popisech domácímu obyvatelstvu jak je na "západě" vše prohnilé...

Opak byl sice pravidelně pravdou, někteří už i tehdá prohlédli, ale je dost možné, že s tehdejší "zblázněnosti" do které byl národ český totalitně politicky vmasírován se Jirsa doposud nejen nepoučil ale "bláznivě" si s toho dokonce vytvořil svůj celoživotní postoj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 15.12.2022 8:16

Ne všichni nadšenci z ODS pochopili, že strana se z modré stala fialovou a dnes už plně zelenou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 15.12.2022 7:27

"To ji opravdu světoví průmyslníci a politici, kteří jí na těchto fórech tleskali, neprokoukli dříve?" Blb bude tleskat i katovi co ho vede pod šibenici. No asi nevíte, že na příští zasedání Komunistické strany Číny přijede sv. Gréta. Pojede na bicyklu a živit se bude sběrem borůvek po cestě. No a na tom zasedání Číně pořádně vynadá, vypucuje jim žrádlo, voni jí zatleskají a napraví se. Už je to hotové. No z historie známe mnohé podobné případy jako současné blbnutí. Kdysi kdosi vymyslel, že děti dobudou Boží hrob snadno neb Kristus jim bude žehnat. No církev byla proti, ale dětičky se vydaly na cestu. Polovina umřela cestou a druhou polovinu si nadšeně rozebrali machometáni, děvčátka do harémů a chlapečky taky - po jisté úpravě. Takže nic nového pod Sluncem. A to si to říká Homo sapiens. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 15.12.2022 7:13

První převlek je už to "liberální". To levice nemůže být, z principu věci. Buď/nebo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 15.12.2022 6:42

Myslel jste melounově zelená?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kubín 15.12.2022 6:07

Pěkné a pravdivé. No a Tome, vystupuješ stejně i uvnitř ODS, která je dnes ideologicky fotovoltaicky zelená?

• reagovat
• nahlásit příspěvek