Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

A zelené vlastizradcovstvo ešte pritvrdíme. Čo na to "odborník" Rada?

Šílenství z Bruselu? Spalování dřeva produkuje více emisí CO2 než fosilní paliva, varují vědci!

Hlásná trouba Evropské unie v podobě serveru Euractiv totiž přinesla v úterý neuvěřitelný článek [3], že skupina evropských vědců pracujících pro Brusel zjistila, že spalování dřeva a dřevní štěpky produkuje ve skutečnosti více emisí CO2 než fosilní paliva, a tudíž by mělo dojít ke změně evropské směrnice RED II (Renewable Energy Directive II), která zavádí pravidlo, že každé nové zdroje energie v EU, které mají mít požehnání Bruselu jako ekologické a nezatížené emisními daněmi, musí splňovat podmínku hranice minimálně 70% nižších emisí CO2, než jaké emise mají fosilní paliva.

Až dosud byla biomasa, tedy palivo rostlinného původu, považováno za ekologické, ale to už podle všeho neplatí. Podle vědců jde totiž o to, že dřevo je primárním sekvestorem, tedy úložištěm pro CO2 z atmosféry. Dřevo je tak doslova nasáklé pohlceným CO2 z ovzduší. Ale když se ty stromy porazí a začne se s nimi topit v kotlech a v kamnech, tak se to CO2 opět vrátí v obrovských objemech do atmosféry, a to není všechno. Holandsko již v roce 2020 rozhodlo, že dřevo nebude považovat za udržitelný zdroj energie [4]. Dřevo, které se obnovuje, roste, má semena, ze kterých vyroste nový strom, prý není udržitelné palivo. Země, která likviduje a střílí ze zbraní na vlastní farmáře, ale už ničím nepřekvapí.

Tím, že se začnou kácet lesy na výrobu dřeva a štěpky pro topení, tak tím se začne snižovat plocha lesních porostů určených pro ukládání CO2 z ovzduší, takže o to méně CO2 bude uloženo do stromů a tím více CO2 se bude v atmosféře kumulovat, čím více se bude topit dřevem. Vědci tak naléhají na změnu směrnice RED II v EU, aby naopak označila spalování dřeva jako nejvíce brutální formu znečišťování ovzduší a aby na topení dřevem byly uvaleny emisní daně, vyšší než jsou emisní daně na spalování fosilních paliv jako je uhlí nebo ropa a paliva z ní. Globalisté se nezastaví, nechtějí otrokům a goyim dovolit nezávislost a svobodu, naprosto v ničem. Když máte možnost sami si vyrobit kuřecí maso a nakrmit rodinu, tak jste svobodní. Pokud si sami vyrobíte vejce chovem slepic, jste svobodní.

Total Control lidem sebere všechny myslitelné svobody a jejich formy, ani potraviny se nebudou moci produkovat svépomocí, ani dřevem se nebude smět topit

https://aeronet.news/zakaz-chovu-slepic-pod-sirym-nebem-v-cesku-je-pouze-zacatek-protoze-evropska-smernice-red-ii-zrejme-miri-k-omezeni-ci-dokonce-zakazu-topeni-drevem-a-stepkou-podle-vedcu-pracujicich-pro-eu/

https://www.euractiv.com/section/energy/news/the-dutch-have-decided-burning-biomass-is-not-sustainable/

Racionálně uvažující člověk s dostatkem informací musí souhlasit s autorem.

Nejsem klimatolog. Ohledně tohoto tématu jsem tedy plně závislý na expertech. Jak ale ty důvěryhodné české experty pozná český občan, který se musí živit prací a sám tedy nemůže zkoumat vývoj klimatu?

Narazil jsem v článku na "vědecký" argument autora článku, cituji "... Dnes je více než jasné, že ...". Hm. Na takovou "vědeckou" argumentaci jsem zvyklý z českého univerzitního prostředí. Proto jsem v minulosti raději pracoval pro americkou univerzitu.

Zpět k tématu: Pokud se klima planety Země skutečně negativně vyvíjí (což já sám nemohu odborně posoudit), je starost i činnost zmíněné mladé Gréty skutečně oprávněná. Tomu by mohl rozumět každý dnešní otec či děda.

"Na ja", smysl by to mělo, kdyby emise CO2 omezovali všichni, ale oni ne, to, co my v EU ušetříme, jiný naopak přidá, je to takové "nalij-vylij".

To jsme si teda sametovou revolucí pomohli. Rudé jsme odstavili od moci a ejhle oni zezelenali a škodí víc než komunisté. Co bude muset nastat, aby přišla další, teď už ale nikoli sametová, revoluce? Nebo až mi staří vymřeme, noví mladí krásní zelení lidé dobrovolně zalezou do zemljanek a jeskyní a budou si vyprávět, jak je Země zachráněna a jak mobily, noťasy a boty a mikiny Nike byly FUJ.

Když se nad tím zamyslím, začíná mi docházet, že to ti zelení s námi myslí dobře. Protože z chudých afrických a asijských zemí se k nám hrne spousta migrantů, kteří očekávají, že jim pečení holubi začnou létat do huby a jim bude stačit si přijít s nataženou rukou na patřičný úřad, kde dostanou penízky na životní potřeby (nejsou zrovna skromní). Zatímco by ve svých domovinách si na ně museli vydělávat těžkou prací v potu tváře. Takže až Evropa zchudne, přestane být atraktivní a oni se ve svých domovinách o sebe budou muset postarat sami. A uvědomí si, že živit 2 či 3 děti (které by dokázaly vyřešit důchodovou reformu) je snadnější než jich mít na krku 10 či více.

Gréta je jenom taková mluvící panenka, použitá pro ovlivňování méně chápavých občanů a mládeže. S tím náboženstvím má autor pravdu, zelené běsnění se hodně podobá křepčení domorodců kolem ohně, ale týká se pouze tzv. západu.

Dokud se to totálně nezhroutí, tak to bude pokračovat. Dá se říci, že čím dřív, tím líp neb celá země nebude tak zdevastovaná než kdyby to trvalo delší dobu. Racionální argumenty nejsou na nic, když je druhá strana nevnímá a když se nedostanou do hlavních médií neb je to tam prolezlé. A ti zmínění kapitáni? Všimněte si, že do popředí se dostávají ti co nevyrábí, ale poskytují služby (a cenzuru), případně vyrábějí s dotacemi státu. To se to podniká, když solárko nemůže skrachovat.

Jen houšť a větší kapkyProti záludným klimaalarmistům je nezbytné postupovat stejně tvrdě jako oni postupují proti nám, aby pochopili, že jim vidíme do karet, a ujistit je, že se ví, že drze fixlují.

Pan Jirsa se při porovnávání míry nárůstu imisí ptá: ... "Nezbláznili jsme se?"

Má trochu osobní pravdy už proto, že sám "blázní" (pomíjí realitu) když jedním dechem hovoří o velikosti imisí - a zároven i o "záchraně klimatu". Aktuální imise totiž na klima nemají žádný vliv. Jejich vlivnost nastává až kumulováním/působením v čase. Kumulativní účinky ale Jirsa nikde nezminuje. V tomto ohledu ale patří češi mezi světové tekordmany. Kumulutivní imise celé Evropy za poslední století přitom Čína jako celek právě dnes jen dohání.

https://chmibrno.org/blog/emise-co2-a-dalsich-sklenikovych-plynu/

Dalším projevem "bláznění" je odklon od osobní (občanské) odpovědnosti porovnáváním velikosti svých osobních činů s počinem celé skupiny. Takto pojato imisně vzato vykazují průměrní Jirsovi evropští krajané ještě dnes více jak násobek oproti průměru jednotlivých čínanů.

Pro ilustraci třetím a nikoli posedním projevem "bláznění" je nálepkování skupin barvou podle principu kolektivní viny aby pro jednoduchost nebyly znát rozdíly uvnitř skupiny. Toto se u nás celá desetiletí praktikovalo, utužovalo v podmínkách železné opony při popisech domácímu obyvatelstvu jak je na "západě" vše prohnilé...

Opak byl sice pravidelně pravdou, někteří už i tehdá prohlédli, ale je dost možné, že s tehdejší "zblázněnosti" do které byl národ český totalitně politicky vmasírován se Jirsa doposud nejen nepoučil ale "bláznivě" si s toho dokonce vytvořil svůj celoživotní postoj.

Pane Rado, vezměte se s panem Jrsou klidně za ruce, neb Vaše pomíjení reality je naprosto ukázkové.

Emise naakumulované v historii jsou z hlediska budoucího postupu zcela irelevantní. Tedy pokud nechcete připustit princip kolektivní viny, proti kterému bojujete ve svém třetím odstavci, neboť v rámci Vaší argumentace je aktuální evropská bláznění de facto flagelantským sebemrskačstvím za vinu našich předků, kteří v touze po zajištění naší budoucnosti o ni připravili naše budoucí pokolení.

Stejně tak pomíjíte realitu i logické vztahy vaší argumentace v té osobní úrovni. Neboť oháníte-li se kumulativními emisemi jako pravou příčinou globální změny klimatu, je měrná uhlíková stopa na občana konkrétního státu opět irelevantní, neboť nejde o jednoho Čecha vůči jednomu Číňanovi, ale o sumu všech Čechů vůči sumě všech Číňanů. V tomto ohledu si my v srdci Evropy klidně můžeme začít doma topit třeba mokrým uhlím a pořídit si každý místo oktávie Ford F150, ale pořád bychom KUMULOVANĚ nedosáhli uhlíkové stopy ani zlomku čínské populace.

Ne všichni nadšenci z ODS pochopili, že strana se z modré stala fialovou a dnes už plně zelenou.