Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Větru a dešti neporučíme, ale Slunci ano
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Dvořák 1.5.2023 7:30Veškerý život na planetě je naprosto nezajímavý, nemá cenu se tím zabývat. Kampak na nás s nějakou pitomou fotosyntézou. |
|
J. Pokoutný 1.5.2023 10:29Zapomínáte na chemo- a organolithotrofní bakterie. Tam to zřejmě celé začalo a fotosyntéza přišla až později. |
|
|
J. Jurax 1.5.2023 3:39No, ono totiž kvůli „záchraně klimatu“ již realizujeme několik šílených nápadů s jediným společným jmenovatelem - bojem proti emisím zločinného kysličníku, jenž prý může ne za globální oteplování, neboť se neotepluje tak moc, jak ekoteroristi strašili, nýbrž za globální změnu klimatu, což je spolehlivé, neboť klima se mění furt a dají se započíst i ochlazení a mrazy. Občasné zdroje energie ku škodě všech a prospěchu nemnohých hojně dotované, neboť obtížně využitelné a drahé a zároveň likvidace těch spolehlivých, povolenky, násilně vnucovaná elektromobilita a likvidační normy pro spalovací motory. Dehonestace hovězího dobytka, neboť krká metan a banky skýtající úvěry jen projektům s minimální uhlíkovou stopou ... Další nápady už snad ani nepotřebujeme ... |
|
|
V. Mokrý 1.5.2023 6:48JEDEN NÁPAD ANO. Jak se urychleně zbavit těch, co vyznávají to zelené náboženství - když jsou už usazeni téměř všude/politiky počínaje, přes státní správy a bankami konče |
|
|
V. Kučer 1.5.2023 7:53Lid je opakovaně volí. Náš premiér po vítězných volbách prohlásil že grýndýl je pro nás příležitost. Nový prezident bez váhání jmenoval nejzelenějšího ministra, starý váhal. |
|
|
J. Pokoutný 1.5.2023 10:30Třeba jednosměrnou letenkou do Afriky? |
|
P. Rada 1.5.2023 2:52Prý:..."Ono to s těmi emisemi totiž ani fungovat nemůže."... Realita je přesto o tom, že rostou jak imise skleníkových plynů, tak glob. teplota a zároven přesnost předpovědí založených na fyzikálních zákonech - zatímco ostatní potenciální vlivy jako oběžná dráha planety... zůstávají konstentní. Podle paní Lhotské tedy nefunguje správně fyzika? |
|
|
J. Jurax 1.5.2023 3:51Jojo, a když budou emise na nule, o kolik a jak rychle klesne globální teplota? Na kolik biliard dolarů přijde pokles globální teploty o 0,01° Celsia? Tedy pokud tato i při nulových emisích vůbec poklesne. Biliarda je 10¹⁵! Mají to zeleni magoři vůbec vyčísleno? |
|
|
V. Kučer 1.5.2023 8:23Za posledních deset let investovaly státy a firmy do rozvoje obnovitelných zdrojů energie 3 800 miliard dolarů. |
|
|
J. Jurax 1.5.2023 11:08A nějaký měřitelný výsledek kromě zdražení elektřiny za ty prachy je? |
|
|
V. Kučer 1.5.2023 17:37Za peníze které Němci investují do větrníků by postavili 40 moderních jaderných elektráren s životností 80 let. Co bychom pořídili my za těch 800 miliard co nás stojí fotovoltaický tunel? |
|
M. Šejna 1.5.2023 8:25Správný dotaz, pane Juraxi. Odpověď jsem tady poskytl já a klimatolog Metelka ped pár mesici: Pokud by se zastavily jakékoli emise skleníkových plynů letos, bude se oteplovat dál , a to až do konce 21.století. Teprve ve 22.století se oteplování zastaví a ve 23.století by mohla začít teplota klesat.
|
|
|
J. Jurax 1.5.2023 11:25Tedy předpokládaná doba návratnosti investice 200 let, založená na predikci z neověřitelných matematických modelů. Ale předpovědět jaké bude počasí za 14 dní nám moc nejde. |
|
|
P. Rada 1.5.2023 14:57Konkrétněji předpovědět makropodnební jevy, jako jsou trasy hurikánů se už na 14 dní dařít začíná. Málo kdo jim ale zpočátku věří - např. že se stočí proti pobřeží jak předpověděl model pro Sandy... Zkuste si ale ověřit, že i běžně dostupná aplikace WINDY slušně zvládává dříve nepředstavitelné a navíc celosvětově. Souhlasím ale, že nad týden natož čtrnáctidenní hranici už pro chaotickou složku meteosystému prudce roste nepřesnost navzdory i té nejdokonalejší technice. Dokonce to bude časem nejspíše tak, že žádná technika v nejbližších stoletích nenahradí tradovanou zkušenost pranostik, platících dříve s rozumnou pravděpodobností dokonce dlouhá desetiletí dopředu. Zemědělci zanedlouho nebudou pro růst dynamiky podnebí v důsledku G.W. ani rok dopředu vědět, co kdy zasít ani s takovou jistotou jak jejich praotcové. Proč stavíte na predikci matematických modelů které jsou NEověřitelné ale nevím? Meteorologové i klimatologové totiž běžné používají OVĚŘITELNÉ klimatické modely. Míru pravdivosti lze testovat např. tím, že se nechávají spočítat děje pozpátku, nebo se ověřuje vývoj jevů s minulosti známých, porovnávají se výsledky různých atd.. Konkrétně předpovědi glob. z prvé zprávy IPCC před více jak třiceti lety sedí dnes s tolerancí do desetiny stupně podle tehdy nejalarmističtějších scénářů. Základním rozdílem klimatické předovědi oproti meteorologické který bezdůvodně pomíjíte je schlazování časových dat s celého globu až na tři desetiletí. Takže pokud se někde uvádí glob teplota v konci století je tím míněn výpočetní průměr nejen globu ale za celé období +-15let. |
|
|
M. Šejna 1.5.2023 8:31Ano, pane Rado. Správně jste paní Lhotskou upozornil na její blbost. A teď by vás rád upozornil na skutečnost, že přestože intenzívně bojujeme proti růstu CO2, tak tento plyn roste furt a furt a furt. Kde udělala soudružka fyzika chybu? Nikde. To jen soudruzi v EU nepochopili, že proti CO2 by musel bojovat celý svět a nikoli jen polovina jednoho malého kontinentu. |
|
|
P. Rada 1.5.2023 9:34Pane šešno "soudruhy" jsem sice také zažil ale nepostil jsem si je pod kůži až tak, abych s nimi musel do konce života argumentovat a nedokázal si proto tříbit pohled adevátnější argumentací která např dokáže popisovat i dopady kapitálové. |
|
K. Machala 1.5.2023 1:49Hlasatelé klima náboženství už tak zblbli, že začínají požadovat realizaci chemtrails, donedávna konspirační teorie, a zasvinit tak planetu. K tomu jako přídavek odstíní sluneční paprsky, bez nichž nevytvoříme vitamín D, naprosto klíčový pro zdraví. Jako na potvoru se současně omezuje jeho dostupnost bez předpisu, nejnověji v Kanadě. Fakt nebezpeční fanatici. |
|
|
P. Rada 1.5.2023 3:06Planetu "zasvinuje" především dnes přebujelá civilzační činnost postavená na nadužívání neobnovitelných zdojů které vede k rozvracení donedávna relativně vyrovnaných metabolických procesů. Na tomto se ale nejspíšepodílí i pan Machala. Nejspíše píši proto, že průměrní češi už více jak půlstoletí žijí na ekologický dluh vzhledem k širšímu okolí. https://cs.wikipedia.org/wiki/Ekologick%C3%A1_stopa Několika generační tradování zlozvyku je pro mnohé zřejmě dostatečně dlouhá doba k tomu, že si na své "zblblé" počínání až tak zvyknou, že také měrnou kumulativní uhlíkovou stopu patří mezi "nejnebezpečnější fanatiky". https://chmibrno.org/blog/emise-co2-a-dalsich-sklenikovych-plynu/ |
|
|
R. Langer 1.5.2023 5:41Nelži zase, prolhaný Zelený bolševiku, lžeš jako když Rudé právo tiskne! |
|
|
J. Rohlíček 1.5.2023 7:08Pane Rádo, jen pro inspiraci, popište nám jak Vy a Vaše rodina minimalizujete vaši uhlíkovou stopu. Děkuji. |
|
|
I. Lyčka 1.5.2023 8:59A pan Rada mlčí. Asi má špatné svědomí, že káže vodu a pije šampus a jí kaviár. |
|
|
Z. Lapil 1.5.2023 9:25Podle toho, co tu píše, jsme mu už na solární a zateplení přispěli. |
|
I. Hermanek 1.5.2023 7:34Pane Rado držte už konečně hubu.. |
|
|
O. Berkovský 1.5.2023 19:08Naprostý souhlas. Nešlo by slovo Rada prohlásit za velmi sprosté, aby byly příspěvky s touto jmenovkou automaticky mazány? Co blbosti by se ušetřilo..... |
