24.5.2024 | Svátek má Jana


Diskuse k článku

KLIMA: Větru a dešti neporučíme, ale Slunci ano

Když se nedaří zastavit změny klimatu omezením emisí CO2, přemýšlejí „vědci“ o zastínění Slunce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Pivoda 1.5.2023 21:11

Klíčovým problémem zůstává, jak najít a rozpoznat toho správného experta, kterému může občan důvěřovat.

Každý občan v demokratickém státě (jako je stát ČR) se určitě může vyjadřovat k jakémukoliv tématu, ba dokonce i občas hlasovat jako volič.

Nejprve bych tedy nechal hlasovat občany, zda považují ekonomku Kateřinu Lhotskou za důvěryhodnou expertku na téma klimatologie. Neexistuje-li totiž klimatický problém, neexistuje pak důvod cokoliv podnikat - a také neexistuje důvod studovat argumenty Kateřiny Lhotské.

Jenže je tato ekonomka skutečně důvěryhodným expertem i na složité téma klimatologie? Jak poznáte experta, kterému lze v ČR důvěřovat?

J. Vintr 1.5.2023 16:17

Nejhorší je, že ti šílenci ty zrůdné pokusy s rozprašováním kdejakého scvinstva do atmosféry už dávno dělají, aniž by se na cokoliv kohokoliv ptali....

P. Rada 1.5.2023 17:57

Máte kus pravdy vtom, že fosilní "šílenství" bylo započaté bez toho, že by se kdo ptal koho na důsledky. Když to poprvé počítal před stoletím Arnhenius tak sám nevěřil, že by se dal pozemský klimat a obecně charakter prostředí dal natolik ovlivnit.

Komunismus na jedné strně barikády a kapitál na druhé ale pak svorně začaly v masivní honbě po nadvládě produkvat syrné aerosoly spolu s CO2 a to zejména v době "šílených" závodů ve zbrojení.

S pádem železné opony se u nás sice částečně odsířilo a odpopílkovalo, trochu odrtutovalo... ale produkce CO2 dálších nerecyklovatelností celosvětově rostla skrze rostoucí konzum pro konzum hnaný stále vlezlejší reklamou.

Vše přerostlo až do dnešních "šílených" rozměrů, kdy se za poslední tři desetiletí vyprodukovalo tolik jak za celou předcházející epochu a to nejen "aniž by se na cokoliv kohokoliv ptali" ale dokonce se toho kapitál dotacemi dožaduje.

To, že si paní Lhotská vybrala s celé plejády jen co nehodlá akceptovat, nemění mnoho na faktu, že nejvážněji pocítí dopady antropogenně navozeného rozvratu biosféry pravidelně ti nejchudší mezi které pravděpodobně vůbec nepatří.

Zároven platí a platit nejspíš bude, že ti nejchudší nebudou mít praktické šance potenciálně vlivná opatření realizovat a tak považuji za liché i Vaše obavy o nedostatek souhlasu.

L. Novák 1.5.2023 20:12

;-D Tys nám tady chyběl, šašku zelenej počmáranej... :-P

P. Rada 1.5.2023 21:09

Já měl za to, že dle přuhlašovacích pravidel zde diskutuje každý sám za sebe.

Za koho je zde asi hulvátskej mluvčí L.Novák?

L. Novák 1.5.2023 22:53

Za všechny, kteří tě mají za ;-O dementního zeleného magora blábolícího totální nesmysly! :-P

M. Boháček 2.5.2023 7:31

To sa Nečudujte, Rada, keď neúnavne trolíte úplné sprostosti, že občas niekomu "ujdú" nervy a vynadá vám. Ono, s blbcom sa argumentovať nedá, to je ten problém.

Grónsko je kontinent, ktorý sa pre úbytok ľadovcovej záťaže vynoruje z mora - tak sa nečudujte, že vám občas niekto vynadá. ;-D

P. Rada 1.5.2023 15:09

Nejspíše Vám uniká řada faktů. Předně ten, že pokud W. odešli - odešli nikoliv z Gronska ale na věčnost. S Gronska. lze leda tak odplout ale pro absenci lesů tam dodnes není dřevo na stavbu lodí a inuitům se W. nechtěli přispůsobit. Lokální změna hladiny oceánu oproti pevnině nastat ale mohla a ;-D;-D;-D dnes se např tento kontinent pro úbytel ledovcové zátěže zas naopak vynořuje ;-D;-D;-D - zatímco většina ostrovů světa je oceánem pohlcována.

P. Eliáš 2.5.2023 9:11

Nic si z místních degešů nedělejte. ;-D Oni to jsou prostě pitomci. ;-D

L. Zídek 1.5.2023 15:30

Dlouhé generace se taky myslelo, že existují pouze 2 pohlaví. A hle, máme jich 99 a počet to jistě není konečný. Takže.... No a ta rakovina ! Lidstvo je přemnožené a prdí a tak je třeba počet aktivně snižovat.

D. Polanský 1.5.2023 14:17

Bojovat se vždy s něčím musí! Proč ne s počasím?

P. Rada 1.5.2023 15:32

Sociální agresivita měla při několikařádově nížším zalidnění před tisíciletími spíše pozitivní efekty v obsazování odlehlejších území a omezování dopadů pandemií. Odtud se asi doposud traduje začátek toho co tvrdíte.

Rozumní lidé dneška se proto snaží učit žít pospolitě a symbioticky i když se v kultuře nutně cítíme poněkud stísněně. Pokud přesto dojde na nutkání k "boji" pak je adaptivnější takové tenze odreagovávat sportem než s počasím.

Krajně obtížně lze vlastní aktivitu až agresivitu odreagovávat v "boji" se svým vlastním např konzumním zlozvykem který ale poškozuje podnebí. To přesto, že by celospolečenské dopady vyšly nejefektivněji.

Naprostá většina společnosti se proto doposud častěji chová podle odvěkých schémat - tedy STUPIDNĚ navzdory až fatálním rizikům které popisuje věda při rozvinuté informatice.

S. Jelen 1.5.2023 19:50

Tak tak. Typickým příkladem té alternativní rozumnosti (abych nepoužil dehonestujícího pojmu "stupidita") je to, co se děje v energetice. Protlačování elektrifikaze mnoha lidských činností se souběžnou likvidací stabilních zdrojů elektřiny, které by tu elektrifikaci mohly živit nepovede k jinému, než chudobě většiny. Pak se možná v následných bojích povede dosáhnout i toho nižšího zalisnění.

Přitom se jako celkem dobrá taktika proti většímu zalidnění prozatím osvědčil blahobyt.

M. Boháček 3.5.2023 11:29

P. Rada - Niekto sa stupídne chová, iný stupidy píše, že? :-)

Grónsko je kontinent, ktorý sa pre úbytok ľadovcovej záťaže vynoruje z mora - tak sa nečudujte, že vám občas niekto vynadá. ;-D

P. Rada 1.5.2023 15:09

Nejspíše Vám uniká řada faktů. Předně ten, že pokud W. odešli - odešli nikoliv z Gronska ale na věčnost. S Gronska. lze leda tak odplout ale pro absenci lesů tam dodnes není dřevo na stavbu lodí a inuitům se W. nechtěli přispůsobit. Lokální změna hladiny oceánu oproti pevnině nastat ale mohla a ;-D;-D;-D dnes se např tento kontinent pro úbytel ledovcové zátěže zas naopak vynořuje ;-D;-D;-D - zatímco většina ostrovů světa je oceánem pohlcována.

M. Boháček 1.5.2023 11:19

Koľko CO2 navalili vikingovia s ich uhoľným a ropným priemyslom do atmosféry, že sa v dôsledku nárastu CO2 zdvihla hladina natoľko, že museli odísť?

Vedecká štúdia, že vikingov vyhnala z Grónska stúpajúca hladina mora:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37068242/ -

Sea-level rise in Southwest Greenland as a contributor to Viking abandonment

P. Rada 1.5.2023 15:09

Nejspíše Vám uniká řada faktů. Předně ten, že pokud W. odešli - odešli nikoliv z Gronska ale na věčnost. S Gronska. lze leda tak odplout ale pro absenci lesů tam dodnes není dřevo na stavbu lodí a inuitům se W. nechtěli přispůsobit. Lokální změna hladiny oceánu oproti pevnině nastat ale mohla a dnes se např tento kontinent pro úbytel ledovcové zátěže zas naopak vynořuje - zatímco většina ostrovů světa je oceánem pohlcována.

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/ledovce-taji-gronsko-stoupa-nad-hladinu-more/r~i:article:668668/

M. Boháček 1.5.2023 19:44

Nunikol mi fakt, že voči vedeckej štúdii staviate populárny článok z mainstreamu. ;-D

A vám uníká fakt, že vikingovia boli v Grónsku 500 rokov. Čo tam robili? Hľadali stromy? ;-D

Nórski Vikingovia osídlili Orkneje, Shetlandy, Faerské ostrovy, Island a Grónsko. Z Grónska sa dostali až do Severnej Ameriky dávno pred Kolumbom. Okrem toho sa podieľali na výpravách dánskych. --- 982 Erik Červený uniká z Islandu a pristáva na juhozápade Grónska. Od roku 986 osídľuje so svojou družinou okolie Brattahlíðu --- 986 – z 25 lodí vysťahovalcov iba 14 pripláva až do Grónska. Vezú asi o 700 ľudí --- Z doby okolo roku 1000 sú na juhu Grónska zachované ruiny obydlí a kostolov--- 1000 Leif Eriksson (syn Erika Červeného) sa vracia z Nórska už ako kresťan a priváža so sebou aj jedného misionára. Z grónskych Vikingov sa stávajú kresťania, vybudoval sa prvý kostol --- okolo roka 1000 objavil Leif Eriksson Severnú Ameriku. (Vinland) Obchodné vzťahy s Vinlandom trvajú až do 14. storočia --- od roka 1000 – sťahovanie Inuitov z Aljašky a severnej Kanady do Grónska (kultúra Thule) --- 1076 Adam Brémsky zaznamenáva vo svojej kronike arcibiskupstva Hamburk prvú písomné zmienku o osídlení a christianizácii Grónska, ktoré nazýva Gronland --- 1124 – 1126 zriadená vlastná diecéza pre Grónsko so sídlom v Gardarz, dnešnom Igaliku. --- 1350 Ivar Bardarsson, islandský cirkevný činiteľ, zaznamenáva, že osídlenie na západe bolo uzatvorené. V blízkosti územia Normanov sa objavujú Inuiti a zachraňujú ich. --- 1408 posledná písomná zmienka o Normanoch, svadba v kostole v Hvalsey. Kontakt s Nórskom a Islandom sa prerušuje. Veľký nedostatok dreva.

Tárate nelogické sprostosti, pán Rada. Doštudujte si fakty vy. Ďakujem.:-P

  • reagovat
  • nahlásit příspěvek
  • M. Boháček 2.5.2023 7:10

    ;-D;-D;-D ... a dnes se např tento kontinent pro úbytel ledovcové zátěže zas naopak vynořuje - ... ;-D;-D;-D

    P. Rada, až teraz som si všimol, aký ste blbec. ;-D

    J. Pokoutný 1.5.2023 10:23

    R^ Až na ty "kyselé" deště, s nimiž to může být trochu složitější.

    J. Dvořák 1.5.2023 10:17

    Nejlegračnější je, že Zelení soudruzi v Německu nyní vypouštějí cca o 20-50% CO2 na každou kWh více než Rusko. A Rusko moc se zlým kysličníkem nebojuje. V noci je to většinou těch 50%. Takže opravdu GreeDebíl

    https://app.electricitymaps.com/map

    P. Pepax 1.5.2023 10:37

    GreeDebíl je příznačné pojmenování.

    J. Ganaur 1.5.2023 10:42

    Grýn....:-)

    J. Ptáček 1.5.2023 9:15

    Jeden 1. máj, asi v roce 1966, jsem by "na černo" doma z vojny. Poslouchal jsem Svobodnou Evropu a z okna viděl rozjásané davy. Sláva Volný tehdy říkal, že mohou nastat jenom dvě možnosti, co se počasí týče.

    Buď je pěkně a pak platí varianta "I to počasí nám přeje"

    Nebo je zima a prší a pak platí "Navzdory větru dešti..."

    Takže VŽDY VÍTĚZNĚ!

    P. Pepax 1.5.2023 8:41

    Co dodat, EU je směšná a současně nebezpečná pro země střední Evropy.

    F. Navrátil 1.5.2023 8:24

    Dekarbonizace Evropy probíhá tak, že se "špinavá" výroba přesune do mimoevropských států, kde nemají žádné emisní normy. Takový stát má radost z investice a Brusel zase křepčí radostí, jak zachraňuje planetu. Jak u blbých na dvorku.

    M. Šejna 1.5.2023 8:45

    Každá molekula CO2, vyprodukovaná mimo EU, musí dostat vízum, jinak ji do EU nevpustíme.

    ;-D

    M. Šejna 1.5.2023 8:18

    Výsledky nakládaného boje proti CO2 lze předvést na vývoji komcentraci tohoto plynu v atmosféře

    Rok 2022 418 ppm

    Rok 2012 393 ppm

    Rok 2002 374 ppm

    Rok 1992 355 ppm

    Takže výsledek je žádný. Kdybychom ty prachy na boj investovali do adaptace , bylo by to lepší

    P. Rada 1.5.2023 9:21

    To čím zde argumentujete, může být pane Šejno způsobeno tím, že se "nákladně bojuje" s CO2 ale zároven potichu avšak několikanásobně více "nákladně" konzumuje.

    Byl bych proto pro, zaměřit pozornost od CO2 na přebujelý růst lidské chtivosti které se dnes projevuje v konzumnosti jež nemá historickou obdobu a pochopirelně i důsledky a nejen v CO2.

    Jinak řečeno naučit se "adaptovat" do životního postoje ve kterém namísto dnes dominantního MÍT který poměřují "prachy" dokážeme více BÝT.

    J. Ganaur 1.5.2023 9:22

    1982 336 ppm

    1972 317 ppm

    1962 298 ppm

    .....

    1862 108 ppm

    .....

    1802 -6ppm

    ;-D;-D;-D;-D

    M. Šejna 1.5.2023 9:29

    Než sem budete psát ty vaše debility, zkuste ta moje čísla zpochybnil. ;-)

    J. Ganaur 1.5.2023 9:38

    ;-D;-D;-D