Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Uhlíková neutralita a realita
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ganaur 29.6.2023 12:51Díky Sv.Eliáši, bez vás bych na takovouhle blbost nepřišel! |
|
M. Šejna 29.6.2023 11:42El Nino nemůže způsobit 300 leté sucho. |
|
|
J. Jurax 29.6.2023 11:56Ano. To mohou způsobit výhradně emise zločinného kysličníku! :-))) |
|
|
M. Šejna 29.6.2023 11:58CO2 za to taky nemůže. |
|
|
J. Jurax 29.6.2023 12:09Jak to? Říká to EU a Timmermans! Tam se přece nemohou mýlit, když my si kvůli tomu devastujeme energetiku a průmysl! |
|
|
M. Šejna 29.6.2023 12:21Za 300 leté sucho před 4200 lety? |
|
|
J. Ganaur 29.6.2023 12:34Ano!Podívejte se zpětně na ten pořad, než budete plácat!!! |
|
L. Metelka 29.6.2023 12:36Že něco dávali v televizi ještě neznamená, že je to pravda... |
|
|
J. Ganaur 29.6.2023 12:39Takže neviděl....Hlavně se k tomu vyjádřit.... |
|
|
L. Metelka 29.6.2023 12:40Díky. Když si mám vybrat, jestli budu věřit fyzice nebo televizi, tak vždycky tomu prvnímu. |
|
|
J. Ganaur 29.6.2023 12:41To byste jí ovšem musel rozumět! |
|
|
L. Metelka 29.6.2023 12:43Promiňte, ale chápu. Co jsou roky studia fyziky atmosféry a 40 let praxe proti sledování pořadu v televizi? Tohle jsem měl vědět za mlada... |
|
|
J. Ganaur 29.6.2023 12:47Neměl byste posuzovat podle politických debat.V USA to funguje tak, že NASA další instituce musejí popularizovat výsledky svojí práce, aby dostali prachy.Takže jdou se svojí kůží do TV. |
|
|
L. Metelka 29.6.2023 12:48... a tam říkalí blbosti? |
|
|
J. Ganaur 29.6.2023 12:52To se ptáte nebo si to myslíte? |
|
|
L. Metelka 29.6.2023 13:05Jsem přesvědčen... Mimochodem oni dokážou docela dobře překroutit (i neúmyslně) různé věci. |
|
|
J. Ganaur 29.6.2023 13:18
|
|
|
I. Schlägel 29.6.2023 11:14Ať je to s účinkem CO2 na globální oteplování tak či onak, aktuálně západem zvolený způsob boje za záchranu planety Země před úžehem vede tuto planetu jednoznačně k budoucí vyšší produkci CO2 díky zálohování OZE stabilními nejadernými zdroji. Pohádky o vodíkové energetice si nechme od cesty. Nevyhnutelná ztráta ekonomické výkonnosti půjde následně ruku v ruce se zchudnutím obyvatel, což povede v konečném důsledku ke spalování klestí v domácích pevně palivových topidlech. Tehdy konečně ubude CO2 (spolu s poklesem výkonu průmyslu), zato přibude smradu v ovzduší. Bohatí Němci mají (prozatím) finance na zavádění energetického perpetua mobile. ČR a mnohé další země už fakticky nemají volné finance na nic. Jako bonus jsme si nedávno vybrali strategicky nevýhodnou závislost na Rusku, v současnosti na Číně. Nebojte, pan Frans Timmermans to určitě dá. Vítejte v zajímavých časech. |
|
|
J. Jurax 29.6.2023 11:51Ano. Ostatně může-li EU zvolit k řešení nějakého problému řešení blbé nebo ještě blbější, neomylně zvolí to druhé. Přitom o jiných, i méně blbých, natož neblbých, řešeních ani nepřemýšlí, neboť toho ti, kdož ji kočírují, nejsou schopni. Platí to i o pseudoproblému, který si sama vymyslí či který přijme za svůj - viz současné šílení kolem klimatu. |
|
|
R. Polášek 29.6.2023 10:39Velmi dobrý článek. Ovšem pochopit ho bude stoprocentně nad schopnosti všech zelených. |
|
|
L. Novák 29.6.2023 10:29Kdo by dělal pokrývače, když může klimaticky brázdit Afriku (... napsáno před pár lety) (Glosa - Miroslav Korecký - komentátor MF DNES, přepsáno z nekvalitně provedeného skenu) Napsala mi včera nějaká Eva Oliva z Asociace pro mezinárodní otázky, což je přes 20 let existující neziskovka, zabývající se mezinárodními vztahy. A nabídla mi z Databáze expertek pět odbornic, které by do našich novin mohly okomentovat stěžejní balíček klimatických návrhů, který právě včera měli vyhlásit soudruzi inženýři z Bruselu. A jehož se už předem děsili těžaři, loďaři, automobilky, aerolinky, elektrárny, teplárny a další. A kterého se mnohý občan zatím neděsí jen proto, že si myslí, že se to jeho nedotkne. Ale dotkne. Ale zpět k Evě Olivě a odbornicím z databáze expertek. Asi je dobré vysvětlit, proč jen expertek. Ženy napojené na tuto neziskovku jsou totiž přesvědčeny, že je coby expertky nerovnoprávně vytlačují muži - a tak si vytvořily Databázi expertek, kam pro změnu nerovnoprávně nepustí žádného chlapa. Aneb jak na vojně říkal jeden náš lampasák: "Jak vy k my, tak my k vy!" Pod expertkami si nepředstavujte žádné zasloužilé akademičky. Byly tam i fotky, samé mladé hezké holky. Ale na vizitkách úctyhodné záznamy: vedoucí centra polární ekologie Jihočeské univerzity, výzkumnice v Centru pro klimatické právo a udržitelnost Ústavu státu a práva, postdoktorandka v Ústavu výzkumu globální změny AV ČR... Snad všechny vystudovaly na zahraničních univerzitách, v životopisech se to jen hemží městy jako Paříž, Oslo, Melbourne, Reykjavík či Montana. Mají za sebou praxi na ministerstvech či v parlamentu, stáže na Filipínách, výzkum v Zambii... |
|
|
L. Novák 29.6.2023 10:29I z udané specializace a oblasti zájmů se tají dech. Studium ledovců a výzkum života ve sněhu a ledu. Dopad klimatických změn na Arktidu a Antarktidu. Klimatické právo, Adaptace na změnu klimatu, offseting nebo bezpečnost. Zelené technologie. Uhlíkové zdanění. Environmentální spravedlnost v regionu na jihu Afriky. Stihne-li mladá žena, ani ne třicetiletá, vystudovat v cizině obory jako mezinárodní rozvojová studia či environmentální studia, brázdit svět, zkoumat arktické ledovce i vyschlé potoky v Africe a být v tom uznávanou expertkou, jaký div, že u nás nikdo nechce dělat pokrývače, servírku, instalatéra, ba ani zubaře nebo dětskou doktorku. Mimochodem - v tom e-mailu z neziskovky bylo pár gramatických chyb, ale to se dá asi čekat, že když někdo pendluje po všech těch Montanách a Oslech, blbiny neřeší. S touto zemí (Zemí) to nedopadne dobře... |
|
|
R. Polášek 29.6.2023 10:34Vzhledem k tomu, že zelenou ideologií se pomalu 20 let masírují už děti v základní škole, tak si troufám odhadnout, že "expertkami" byly ty odbornice už tak v 15 letech. Další "studium" tuto "expertnost" pouze upevnilo. |
|
|
J. Jurax 29.6.2023 11:58Výstižné! |
|
|
J. Ganaur 29.6.2023 10:36
|
|
|
J. Jurax 29.6.2023 12:03To těžko. Takové expertky chtějí vychovávat celosvětovou populaci, omezit je na výchovu vlastních pár dětí by bylo neodpustitelným plýtváním jejich duševním potenciálem. |
|
|
J. Ganaur 29.6.2023 12:36Ironie.....sarkasmus..... |
|
|
J. Jurax 29.6.2023 15:04Ne. Jsem progresivní a woke a myslím to ouplně vážně! |
|
|
J. Ganaur 29.6.2023 19:05
|
|
|
M. Zasazabanovaný 29.6.2023 9:56https://milansalek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=801899 - Opět nás straší klimatickou změnou. https://cz.linkedin.com/in/milan-%C5%A1%C3%A1lek-448a9880 - meteorológ |
