9.5.2024 | Svátek má Ctibor


Diskuse k článku

KLIMA: Střízlivý pohled Bjorna Lomborga

Odpověď je nasnadě – jak pro koho. Určité skupiny se tváří, že uhlíková neutralita je trumfovým esem, které nelze v diskusi o prioritách nasměrování zdrojů a úsilí přebít žádnou jinou kartou, ale šéf think-tanku Copenhagen Consensus Center Bjorn Lomborg to vidí jinak.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Petr 6.1.2020 14:13

Souhlas!

V. Petr 6.1.2020 14:12

Ano pro Vás je kůrovec "symbiontem" a "lékařem lesa." Než začali do toho kecat "píp" jako M. Bursík a teatrolog V. Just, dokázali si lesníci s kůrovcem vždycky poradit! Přinejmenším mnohem lépe, než dnes.

Ostatně mandelinka bramborová bude asi též "lékařem pole..."

V. Petr 6.1.2020 14:07

Vy jste ochoten ke kdejaké hovadině, jen abyste nemusel přiznat, že nejjednodušší (a daleko nejlevnější) cestou ke snížení emisí CO2 je přechod na atom!

Š. Hašek 6.1.2020 13:44

Já netušil, že celá Austrálie je plošně plocha těch požárů. Vona hoří celá? Nebo zlomek promile? Aha, ony stojí poblíž papundeklové domečky, že?

Že si to myslí Nora, Lidovky zábavné, Vy? Tak bojujte.

To zas bude televizní léto ...... krásné dny, semtam bouřka, pivovary budou plnit plán ........ a prvního května zas bude vyhlášen "stav počasové krouponouze"!!!

Mrknu se do atlasu mapového. Stran těch protinožců.

P. Rada 6.1.2020 13:31

V Austráli dnes doslova o životy bojují s požáry v důsledku veder, sucha , větrů .... které tam takto extrémě dříve nepanovali. Tedy obecněji i v důsledku změn klimatu.

Příznačně tento boj prohrávají australané kterí mají jednu s nevvyšších uhlíkových stop na světě ale zisky s těžby jim zjevně nepostačují na eliminaci problému. K jak velkým tragediím ještě bude muset dojít? Zbude zpozdilým čas na změnu?

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/snimky-nasa-ukazuji-devastujici-pozary-v-australii-85677

https://cs.wikipedia.org/wiki/Uhl%C3%ADkov%C3%A1_stopa

https://www.obnovitelne.cz/cz/clanek/1048/proc-zasahlo-ohnive-peklo-australii-vlada-ignorovala-varovani-pred-zmenou-klimatu/

Š. Hašek 6.1.2020 13:27

Škoda, že jsem něco vůbec napsal.

Pane Rado,

jste nenapravitelný. Já uznávám, že jsem nedospělý a při výchově svých dětí "jsem to plánoval jen do snídaně". Teď konkrétně mám všechno naplánováno do 14:00. Dál netuším .....

Už se nedivím těm přívlastkům, co tady dostáváte .....

R. Langer 6.1.2020 13:24

To se ještě ukáže, jakou ta sluneční činnost bude mít následky.

R. Langer 6.1.2020 13:22

Ne, nejsou, to je LEŽ.

P. Rada 6.1.2020 13:22

Nic jste nepochopil pane Šejno,

pokud už 23let svět - HOVOŘÍ O BOJI (někdy mitigace?) - zatímco podstatné investice jdou jinam - jde spíše o jakousi krycí šaškárničku fosilně zdrogované party, která si umí představit jen růst dávek... a jak správní závisláci nechce reflektovat nutnost ukončení mejdanu.

Ročně se např jen v ČR nyní investuje do reklamy konzumu pro konzum 100 miliard korun. Právě toto žene imise. Oproti tomu rozpočet celého ministerstva ŽP na "boj" s klimatem tvoří sotva miliony. Když se začne rýsovat cesta pro masivnější investici - úspory zateplením, OZE ... - zavčas ji lidská chtivost odkloní do nějakého tunelu kterými sme světově prosluli.

V tomto reálném dění podobně jak Vy pokračovat odmítám.

Odmítám ale také tvrdit opak, tedy že ADAPTACE je jediným řešením situace. To prostě proto, že i adaptace mají své limity. Běžnou historickou adaptací na změnu klimatu byla po celých předcházejících desetitisíciletích MIGRACE (kočování). Dnes jsme ale se vými životními zkušenostmi populačně jaksi v pasti.

Na to, že inteligentí život to ve vesmíru nemusí mít vůbec tak snadné jak se nám to sebestředně jeví obecněji upozornuje i Fermiho paradox.

Geohistorie říká, že 99% všech druhů které kdy na planetě žili zde už pro neschopnost adaptace není. Adaptovat se za celou éru stamilion. let naučili jen některé mikroorganismy jako sinice. Běžnou adaptací je dodnes migrování podle ročních období. Větší komplexnější druhy bud dokázali zavčas modifikovat své chování - a takto evolučně přežili - nebo bez náhrady zanikly.

R. Langer 6.1.2020 13:22

Tak určitě, Zelený bolševiku. Kůrovec lékařem lesa, já si to dobře pamatuju. :-P

R. Langer 6.1.2020 13:20

Na hrubý pytel hrubá záplata. A na vás to často platí také! :-P

M. Šejna 6.1.2020 13:17

Ehm ... ty předchozí oscilace bývaly většinou zaviněny sluneční činností.

Sporerovo, Maunderovo a Daltonovo klimatické minimum bylo způsobeno dočasným znatelným poklesem sluneční činnosti.

V současnosti znovu prožíváme znatelný pokles sluneční činnosti, a to na úrovni Daltonova minima z počátku 19.století.

Jenže místo toho, aby se ochlazovalo, tak se znatelně otepluje.

https://i.ytimg.com/vi/_N260kBr6hU/maxresdefault.jpg

A. Forman 6.1.2020 13:14

nechte si toho kádrováckého klackování, nebudu si brát žádné servítky vůči těm, kteří ze mne dělají hlupáka a blouzní o ekošílenství coby spásného programu pro lidstvo.

J. Jurax 6.1.2020 13:14

Detaily neřešte. Zelení magoři je taky neřeší.

J. Jurax 6.1.2020 13:11

Na sulfan a oxid syřičitý nevím, ale ze středoškolské chemie si pamatuju, že na kyselinu sírovou by zabralo něco zásaditého. Třeba louh sodný, ve vhodném množství větším než velkém injektovaný do atmosféry.

Tenhle nápad nezištně věnuji příštím generacím zelených bojovníků za klima.

M. Šejna 6.1.2020 13:08

pane Formane,

jako klasický nevychovaný spratek diskutujete ad hominem, protože k tématu nejste schopen napsat nic.

J. Jurax 6.1.2020 13:02

Ehm ... tou jistototu pořádně není ani to globální oteplování. Tedy zda nejde jen o oscilace klimatu jako už mnohokrát předtím. To globální teplení je totiž oteplovacími aktivisty prezentováno tak, že teploty budou již jen stoupat na věčné časy a nikdy jinak.

A už vůbec není jistotou, že momentální růst teplot je lidstvem způsobený.

A. Forman 6.1.2020 13:00

Na Vaše hámotiny nelze reagovat jinak, nikdy jste rozum neměl a mít nebudete, na rozdíl od pověstných sedláků. Ani o ekonomii toho moc nevíte, pokud dokážete hlásat voloviny že ekonomiku žene těžba nerostných surovin......

J. Jurax 6.1.2020 12:52

No jo, hlas rozumu je střízlivě nudný a málokdo jej vnímavě poslouchá. Taky mediální sledovanost nezvýší. To spíš nenávistí zkřivený ksichtík svaté Gréty v přímém přenosu, když vykřikuje do světa své chorobné představy. A zelenou vírou oblouzení politici se jí koří.

A proto za nadšeného hýkání zelených oslů bojujeme se zločinným kysličníkem. Z vůle chytráků co na tom vydělávají platné oběživo a/nebo aspoň politické body a samozřejmě hlavně z vůle mocí obdařených blbů, co těm prvním naletěli.

P. Rada 6.1.2020 12:50

Ano o lidském rozumu to je. Rozum říká, že věcné námiteky zřejmě nemáte.

Nad rozumem tatím častěji vyhrává emotivita která např autorovi velí - bagatelizavat problém - jen aby nemusel ani začít něco podstatného v životě měnit.

P. Rada 6.1.2020 12:46

Naopak lesníci s kůrovcem vždy trochu počítali. Vždy totiž byl latentní součástí všech zejména smrkových lesů po celých 65milionů let - jak ukazují zkameněliny. Vždy také záleželo na stabilitěcelého systému. Až když do něj neuvážlivě zasáhl člověk - začaly anomální problémy.

Lesníci a lidé kteří systém politicko- ekonomickyovládají, se tak zejména u nás při tvorbě lesního zákna a dynamice jeho novelizací velmi hrubě přepočítali v komplexnosti dopadů kyselých deštů, klimatu a chtivosti kapitálu zároven.

Relativně nejbohatší společnost zahledená do svých materiálních možností se ale i jinde jak ukázaly i ty zmíněné požáry v Austrálii může těžce přepočítat a to právě při kalkulacích finanšních.

Jakou cenu mjí pro přezíravého bolševicky zahleděného Langera miliony uhořelých zvířat?

A. Forman 6.1.2020 12:42

No jo, Rada a lesnictví nebo zemědělství, rozumí to mu jak kůň kafi.

P. Rada 6.1.2020 12:31

"Naplánovat klima"? Zkuste si rojít namísto tak silných slov prognozy vývoje vzhledem k množstí uhlíku vypuštěého globálně ...:

https://ac.blog.sme.sk/c/402152/ako-bude-vyzerat-svet-o-10-000-rokov-zalezi-na-dnesnych-rozhodnutiach.html

Když si nerozumné dítě zapálí ohýnek u seníku ... tak sotva "plánuje".

Naopak dospělý člověk s daleko širším nadhedem - i když si rozsanem důsedků nemusí být vůbec jist (třeba pro míru zvlhlosti slámy, chod počasí... ) přesto takovouto "dětskost" považuje za preventivně trestuhodnou a měl by na to pamatovat při svém "plánování výchovy".

M. Šejna 6.1.2020 12:30

Jsou si jistí absolutně, že zdrojem růstu CO2 v atmosfeře je lidská činnost.

Jistí si nejsou jen tím, o kolik se díky tomu bude oteplovat.

Takže jistota je v tom, že se oteplovat bude, nejistota je v tom, o kolik.

R. Langer 6.1.2020 12:28

To je dávno vyvrácená LEŽ, Zelený bolševiku. :-P

M. Šejna 6.1.2020 12:27

nic jste nepochopil, pane Rado,

pokud už 23 let svět bojuje proti růstu CO2 a výsledkem je, že se růst CO2 nezastavil a dokonce se růst zrychluje, pak způsob boje proti CO2 je zcela neefektivní.

Vy byste chtěl v tomto neefektivním boji pokračovat, já to odmítám.

R. Langer 6.1.2020 12:26

Klimatologové si nejsou jistí ani zdaleka. :-P

R. Langer 6.1.2020 12:25

Lesnictví zničlili především takoví Zelení bolševici, jako jsi ty, pěstováním kůrovce. :-P

P. Rada 6.1.2020 12:19

Ano "mezi seriozními vědci ponuje nadále nejistota" - ale jen ohledně míry a přesnosti vývojových trajektorií a dopadů které mají komplaxní charakter. Nikoliv v podstatě příčin a fyzikou odůvodnitených jevů.

Připomínám, že nejistot je plný náš každodenní život. Prakticky stále se musíme rozhodovat a také rozhodujeme jen na pravděpodobnostním základě. "Věříme pravděpodobnosti", že autobus přijede zhruba na čas, obchody se otevřou, internet bude fungvat, platby dorazí, počasí vyjde, antibiotika zaberou.... a to vše přesto, že "mezi seriozními vědci" panuje shoda, že žádný komplexní proces nelze naprosto jednoznačně predikovat.

Š. Hašek 6.1.2020 11:44

Souhlas s prvním odstavcem. S výhradou: neplatí pro hospodaření naší rodiny, snad se najdou i jiné.

Platí zejména (!!!!) pro modernisty politické, zejména pro ty, kteří hodlají naplánovat klima!!!

Nekryté peníze, dluhy a daně ....... plánování politické ....... moderno štrasbrusel.