Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Stav nouze v mém rodišti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rada 8.7.2019 8:58Re: Ví autor kde vlastně žije a o čem píše? Váš "soudruh" rozhodně nejsem! (Jste zřejmě takto navyklý oslovovat okolí odjindy či odjinud) K té "pavědě". Pavědou je např uvěřit o magnetickém poli, že ovlivnuje klima dokonce více jak skleníkové plyny. V dobách kdy se měnilo ba dokonce přepolovávalo magnetické pole Země - se totiž zdaleka tolik neměnilo její klima. https://cs.wikipedia.org/wiki/Magnetick%C3%A9_pole_Zem%C4%9B https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/All_palaeotemps.png K oteplování ale prokazatelně dochází už století a během té doby se zemské mag pole prakticky nezměnio a to sluneční se přepůlovalo už mnohokrát. |
|
M. Vondráček 8.7.2019 8:56Re: Ví autor kde vlastně žije a o čem píše? Jasně pane Rado, autor a všichni ostatní , co nejsou zastánci Vašeho názoru na příčiny klimatických změn jsou nedouci a hlupáci. Ještě že máme Vás , neomylného Radu :-) |
|
|
P. Rada 8.7.2019 9:05Re: Ví autor kde vlastně žije a o čem píše? Pokud nemáte žádné věcné argumenty a dokážete se tak akorát otírat o mé příjmení - za které nemohu - považuji to za projev primitivnosti a vlastně i za potvrzení toho co píši. Pokud se mýlím a na většině našeho území nedochází k devastaci lesních porostů, erozi půdy a dalším průvodním jevům výrazné ale přehlížení změny klimatu - (se kterou si nyní náhle sotva kro ví "rady" - a někteří alespon jako přiznání problému vyhlásí stav nouze) - pak budu rád, pokud prokážete můj omyl. |
|
|
M. Vondráček 8.7.2019 9:09Re: Ví autor kde vlastně žije a o čem píše? To přeci nikdo nezpochybňuje , pochybnosti si dovolím vyslovit nad teorií , že za to může CO2. |
|
|
P. Dvořák 8.7.2019 9:22CO2, metan nebo vodní pára, každý ví vlastně prd. Dnes je jedno, kdo nebo co za to může. Planetu zachrání nevzdělaní hlupáci nebo postižení jedinci, kteří místo vzdělávání nebo léčení chodí za školu a na kartony píší vzletná ale bezobsažná hesla. |
|
|
P. Lenc 8.7.2019 9:52Re: Ví autor kde vlastně žije a o čem píše? Jistě Rado,kdo ty lesy a pole zdevastoval o tom něco tak "chytrého" jako jste vy ani slovo, že?Také jste se přivazoval ke stromům v začátku kůrovcové kalamity? Kdyby blbost létala tak už jste mimo naši galaxii.Jste na duševní úrovni "svaté" Gréty. |
|
T. Hraj 8.7.2019 10:31Re: Ví autor kde vlastně žije a o čem píše? Správnou reakcí na problém, který uvádíte je plánované, zodpovědné hospodaření s vodou od obecní po státní úroveň (k čemuž bude asi patřit i náležitá péče o půdu a podobně). Dokážu si představit různé (i celkem přísné) státní regulace a nařízení vydaná za tímto účelem. Mám dojem, že s tím by souhlasil jak autor, tak i Vy. Řešením problému s vodou v ČR ale zcela jistě není v pokusu pohnout s globálním klimatem a už vůbec ne zoufale prázdný a laciný aktivismus na jeho podporu. |
|
|
V. Petr 8.7.2019 11:13Naprostý souhlas! |
|
|
R. Langer 8.7.2019 13:02Re: Ví autor kde vlastně žije a o čem píše? Jistě, Zelený sedmilháři, a proto ses tady před lety bil za kůrovce do roztrhání těla, protože za 100 až 300 let tady bude přece ten "přirozený les", podvodníku! :-P |
|
J. Anděl 8.7.2019 6:05mezi Letnou a Stromovkou Zajímavé. Čtvrť, ve které autor prožil dětství, by to mytí chodníků od psí moči a výkalů docela potřebovala. Kdo ví, snad je to právě blízkostí Stromovky, která od určitého bodu není dost blízko, aby tam pejsek či páníček stihli doběhnout, každopádně subjektivně vnímáno se jedná o nejpočůranější a nejpokakanější (slušně a v souladu s pravidly diskuze formulováno) čtvrť Prahy, kterou znám. Zrovna nedávno jsem si tam říkal, že ten zápach je skutečně unikátní - že by důsledek realizované změny, o které píše autor? Ale nepleťme se, tato část Prahy byla v tomto ohledu zlá už v devadesátých letech, kdy jsem se shodou okolností zúčastnil projektu, hodnotícího uklizenost ulic na Praze 7. Na druhou stranu musím poznamenat, že obecný pouliční stav na sedmičce se za uplynulých skoro třicet let postupně zlepšuje a tento trend pokračuje, v některých oblastech docela viditelně, i za posledních pár let starostování hnutí za Prahu 7. Jen zmiňovaná část "mezi Letnou a Stromovkou" (nebo spíš mezi Milady Horákové a Stromovkou) jako by byla v jakési časoprostorové bublině. O nápadu na omezení úklidu ulic jsem zatím neslyšel, proto na začátku píšu "zajímavé", nepřipadá mi to jako dobrý nápad, pokud nemají jiné, lepší řešení. |
|
|
P. Dvořák 8.7.2019 6:35Mezi Letnou a Stromovkou. Rozumím tomu tak, že mytím obechcaných chodníků se výrazně sníží nejen stav klimatické nouze na Praze 7, ale celkově se výrazně přispěje ke zpomalení, ne-li úplnému zastavení oteplování planety? Nebo alespoň k lepšímu hospodaření s vodou a plasty? Možná jste tím chtěl zastavit populační explozi v Africe, nebo snížit počty záškoláků? Či snad pomoci dívkám znásilňovaným muslimskými gangy? Pokud ne, tak mi jaksi uniká váš příspěvek zrovna k článku na toto téma. |
|
|
J. Anděl 8.7.2019 6:38Možná vám toho uniklo víc :-) |
|
|
J. Anděl 8.7.2019 6:48Ale tak že jste to vy... Myslím, že úkolem obecního politika je spíš starat se o ty chodníky, než o populační explozi v Africe. A o gangy ve své obci, nikoliv v zahraničí. |
|
|
P. Dvořák 8.7.2019 7:05No vždyť přesně o tom jsem psal! "Rozumím tomu tak, že mytím obechcaných chodníků . . . ." Jen ty otazníky na konci vět nahraďte tečkami. Možná to je ale tak, že vyhlášením klimatické nouze se zmenší obechcanost chodníků. To je ovšem jiná! Potom bych vyhlášení stavu klimatické nouze obecními politiky pochopil. Zkrátka jak píšete, starají se o ty chodníky. |
|
|
J. Anděl 8.7.2019 7:18Myslím, že si nejsem jistý mírou sarkasmu a směřováním vašeho příspěvku :) |
|
|
P. Dvořák 8.7.2019 7:38Nějak mi připadlo, že toho mícháte moc dohromady. Souhlasím s vámi, že "úkolem obecního politika je spíš starat se o ty chodníky, než o populační explozi v Africe" . . . Ovšem stejně tak není jeho úkolem vyhlášením stavu klimatické nouze zabránit nebo alespoň zpomalit klimatickým změnám. Neumím si představit ten zlomek sekundy, o který se zpomalí oteplování, když starosta, který vystudoval politologii, vyzývá spoluobčany např. k půjčování si všeho, co není nutné koupit (vysavačů? žehliček? mikrovlnek - jíst se bude jako na vojně po rotách tak v Praze po ulicích?) nebo je vyzývá ke kompostování např. listků z ředkviček nebo květáku? |
|
|
J. Anděl 8.7.2019 7:44Naprosto souhlasím. Ekologický přístup radnice mi nevadí, "nouze" mi zní hystericky a neadekvátně pravomocem obce. |
|
|
J. Pokoutný 8.7.2019 7:51Re: Nějak mi připadlo, že toho mícháte moc dohromady. Tedy... mohl by třeba na radnici vytisknout na úsporných kopírkách Brother seznamy toho, kdy a kdo s kým si bude co vyměňovat. To už by byla úspora, ne? |
|
|
P. Dvořák 8.7.2019 8:00Re: Nějak mi připadlo, že toho mícháte moc dohromady. Leda by si starosta Prahy 7 kopírku půjčil od bráchy na Praze 1. A co po přečtení seznamů s těmi papíry, na kterých je prášek z kopírky? Do kompostu? :-)) |
|
J. Pospíšil 8.7.2019 4:40Odpověď asi jednodušší. "Otázka je, proč poctiví a inteligentní politikové v Praze 7, kteří nejsou spojeni s diskreditovanými politickými stranami a kteří mají vyšší vzdělání (i když neexaktní), přebírají revoluční agendu bořitelů západní civilizace." Jednodušší odpověď na tuto otázku bude, že nejde o poctivé a inteligentní politiky. |
|
|
R. Langer 8.7.2019 5:45Re: Odpověď asi jednodušší. Bingo! |
|
|
V. Petr 8.7.2019 11:32SOUHLAS! |
|
|
T. Kohout 8.7.2019 3:28bohapustý polit-marketink Děkuji, hezká snaha! Ale v politice to funguje jinak. Nasaji vzduch, zjistím, co je dostatečně hloupé, aby se to mohlo líbit a tímto směrem se vydám. O nějaká fakta jde až v poslední řadě. Jde o politiku, stupid. |
|
|
J. Jurax 8.7.2019 1:44"Určitá sympatie k zelenému hnutí přece nezprošťuje zodpovědného politika povinnosti seznámit se se všemi dostupnými fakty před tím, než spojí svůj život s naprosto zásadní změnou směru, spojenou s převýchovným působením na voliče a s investováním jejich peněz do nových projektů." psáno v článku. Omyl. Ta "určitá sympatie" k zelenému hnutí znemožňuje politikovi seznámit se s fakty, které jeho svaté víře zelené odporují. Sekundárně pochybuji, že by ti dva v článku zmínění se svým vzděláním politologa a právníka byli erudováni ta jim dostupná fakta pochopit bez dlouhodobého, nějaký rok trvajícího usilovného studia, na které jako politici stejně nemají čas. Nakonec oni už mají správnou linii, že. A ještě psáno v článku "Otázka je, proč poctiví a inteligentní politikové v Praze 7, kteří nejsou spojeni s diskreditovanými politickými stranami a kteří mají vyšší vzdělání (i když neexaktní), přebírají revoluční agendu bořitelů západní civilizace. Napadá mě jediné vysvětlení: jde o nedbalost." Nikoliv. Jde o ideologicky motivovanou blbost "(ne)užitečných idiotů" přebírajících onu revoluční agendu bořitelů západní civilizace a možná taky politický tah; třeba doufají, že módní angažovanost jim přinese voličské sympatie greténů - ti dnes ještě chodí za školu, ale zítra už budou smět volit. A mimoto výraz "poctivý politik" je protimluv označující entitu, jež v reálu neexistuje. |
|
|
J. Anděl 8.7.2019 6:19Re: Obecní politika vyžaduje viditelná gesta. Na státní úrovni to může být zvýšení důchodů či zavedení/zrušení nějakých poplatků. Na obecní to jsou pravidla parkování, výstavba parků a obecně věcí, které jsou na ulicích či náměstích vidět. To v případě té obecní politiky není tak úplně špatné, podle mě, protože to, co vidíte cestou do sámošky nebo na zastávku MHD (než se přesunete do části, kde pracujete a trávíte většinu svého bdělého času, nicméně kde nemáte svojí volební urnu), je opravdu vaše prostředí, jehož zlepšení je fajn. Na této úrovni jsou také (alespoň teoreticky) důležitější změny mikroklimatu, než klimatu planety, což také politika potenciálně přibližuje realitě (resp. realitě z perspektivy občana). Posunutí ambic na zásek v planetárním klimatickém boji mi tak bohužel připomíná školní soutěž o vítězství ve sběru recyklovatelného odpadu. A zde je na místě připomenout klasika politologie a odborníka v oblasti politických vztahů (a internetových diskuzí) - Barbara Conana. Zvítězili jsme, to je dobré. Ale co je na světě nejlepší? Rozdrtit nepřítele, hnát ho před sebou a slyšet nářek jeho žen. Nicméně omezení produkce plastového odpadu na radnici, myslím, nikomu neublíží. |
|
|
J. Jurax 8.7.2019 11:30Nicméně i kdyby počet volených zastupičů i radničního ouřednictva byl maximálně přebujelý, omezení produkce plastového odpadu na radnici pomůže životnímu prostředí zcela neměřitelně. Ale třeba to přece jen nějakého voliče naláká a snad to nikomu neublíží. |
