Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Slunce – zdroj energie a života
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ganaur 3.9.2021 12:10Podejte vysvětlení, proč! |
|
|
P. Pepax 3.9.2021 12:04Z hlediska intenzity slunečního zaření se vzdálenost od slunce a uhlu dopadu slunečního zaření je to matemtika, ale zřejmě máte pravdu že o průměrné teplotě na severni a jižní polokouli rozhoduje plocha oceánů a proudění v oceánech. Možná taky plocha pevnin. |
|
|
J. Ganaur 3.9.2021 12:04Zkuste se podívat na Venuši, nebo lépe, co se o ní ví.Třeba vás něco napadne! |
|
|
J. Jurax 3.9.2021 12:01Ano. Pro Vás při Vašem vzdělání bude jistě hračkou zde uvést po Vašem soudu hlavní prohřešky, jichž se autor dopustil, a uvést je na pravou míru. Jsem zvědav a dychtím po poznání, které mi tím zprostředkujete. |
|
|
A. Forman 3.9.2021 11:59Doporučuji, stran naklánění nebo narovnávání podélné zemské osy,takový malý pokus - žárovku a propíchnutý, třeba pingpongový, míček, který znázorňuje Zemi i s nakresleným rovníkem ( rozdělení na sev. a jižní polokouli ) a kterým budete modelovat oběh kolem, jednak žárovky ( coby sluncem ) a jednak kolem vlastní osy... zjistíte, že čím je osa "rovnější" dochází k stále plošně většímu a většímu osvětlení obou "pólů" na delší a delší dobu. A pokud bude sklon osy O st. dojde k tomu, že oba póly budou ve dne zcela osvětleny a tím i "otepleny..... |
|
|
J. Fráňa 3.9.2021 11:50Proč se tu hádáme, když stejně všichni zemřeme na globální oteplení. Podle mě to začalo když do politiky vstoupil Matěj Stropnický, na TV obrazovky Karel Voříšek a Jan Cina. Snížení CO2 tomu již nepomůže, jsme za bodem zlomu. |
Hezký den všem.
|
M. Šejna 3.9.2021 11:43Když dojdou argumenty, dělá z toho Fráňa frašku. |
|
|
J. Fráňa 3.9.2021 11:41Přesně vaše práce s textem. Diskuse s oním člověkem byla o větě z Wikipedie "Podnebí neboli klima je dlouhodobý stav počasí". Napsal, že ne a po hodině a půl sám sebe přesvědčil, že ano. Já mu jen pomáhal. |
|
|
P. Han 3.9.2021 11:41Zkuste tedy napsat článek k tématu, kterému vy rozumíte. Nejde to, co? |
|
|
M. Šejna 3.9.2021 11:40Vy jste budto alternativně "ynteligentní", nebo nechápete problém. Sklon zemské osy má periodu 41 tisíc let Tušíte, co je to 41 tisíc let? O kolik si myslíte, že se sklon Země změnil za posledních 100 let? Mimochodem - v největším sklonu byla Země naposledy před asi 9 tisíci lety a od té doby se osa "narovnává". Takže by se mělo ochlazovat. |
|
|
M. Šejna 3.9.2021 11:36ftipnej jako vždycky. |
|
|
M. Šejna 3.9.2021 11:32Ano, mělo by to tak být, pokud by na jižní polokouli bylo stejné množství pevniny. Jenže není, takže většina sluneční energie je tam pohlcena oceánem, který teplotní extrémy vyrovnává. Největší rozdíly mezi létem a zimou jsou tak na Sibiři nebo v Kanadě, tedy na severní polokouli. |
|
|
A. Forman 3.9.2021 11:30Nelžete tu...... to by musel mít člověk moc řídit naklánění zemské osy.... |
|
|
J. Fráňa 3.9.2021 11:30No nepovídejte, voni jsou hlava. Gratuluji k základce. Rodiče mají dozajista radost. |
|
|
J. Ganaur 3.9.2021 11:29Asi jako vy! |
|
|
A. Forman 3.9.2021 11:29Co to tady žvaníte za blbosti...... to je fakt dechberoucí krávovina...... člověk se musí přizpůsobovat podmínkám kolem něj. Člověka to provází od doby kdy "opice slezla ze stromu"..... přizpůsobovat, ne ŘÍDIT !! |
|
|
J. Fráňa 3.9.2021 11:27Napište jaká přesně si přejete a já je určitě najdu. Znám jednoho Vietnamce a ten sežene cokoli. |
|
|
M. Šejna 3.9.2021 11:26Glaciály nastávají tehdy, když v létě je menší oslunění polárních oblastí. To nastává tehdy, když je sklon osy menší. Teplá období jsou tehdy, když je sklon osy větší. Aktuálně je Země blízko maximálního sklonu osy. Perioda změn osy je dlouhá asi 41 tisíc let. Člověk má dominantní vliv na současné oteplování. Boj proti oteplování je ale pitomost, protože zabránit se tomu nedá. |
|
|
A. Forman 3.9.2021 11:23Ok, takže se dá říci, když opomineme vámi zmíněné extrémy, že optimální teplota je vždy, která právě je díky termoregulačnímu systému planety. |
|
|
M. Šejna 3.9.2021 11:20Opravdu mě baví tahle pitomost, kterou popírači furt opakují, aniž by pochopili, že každý termín znamená něco jiného. Globální změna klimatu řeší kromě teplot i změny srážek a větrného proudění. Takže se to měří srážkoměrem nebo takovou tou vrtulkou, co měří rychlost a směr větru. Teploty se měří teploměrem a globální oteplování je růst globální teploty. |
|
|
A. Forman 3.9.2021 11:18Nevím, jestli tepleji, ale budou větší rozdíly teplot v zimních a letních měsících. Když se podélná osa Země odchyluje v rozmezí 21,2 stupně a 24,5 stupně mění se teplota ( tím i klima ), jednou chladněji jednou tepleji.... a to bez nějakého vlivu činnosti člověka. Potom mi ale netvrďte že boj proti globálnímu oteplování je člověk důležitým, ba dokonce rozhodujícím faktorem a ještě ten zločinný CO2.... JE TO JEN PODVOD NA LIDI A NA JEJICH AKTIVITU. |
|
J. Svoboda 3.9.2021 11:08Zase článek k tématu, kterému autor nerozumí. Měl by jít do politiky - nerozumí ničemu, ale vyjadřuje se ke všemu. Pěkný den. |
|
|
J. Fráňa 3.9.2021 10:57Dva se ozvali. |
|
|
I. Schlägel 3.9.2021 10:53Globální oteplování už není v módě, řeší se "globální změna klimatu", tak že ano, "řeší" se globální klima. |
|
|
M. Šejna 3.9.2021 10:53Stačí, když Fráňa uvede ty největší hodnoty. Ale hodnoty prokazatelně naměřené a nikoli vycucané z prstu. Já jsem vycházel z dat Hadley Centra (teplotní řada HadCRUT4) a z dat z Klementina. Asi si pražští jezuité, kteří v té době v Praze Klementinu měřili teplotu, cucali prsty. Zkuste sem hodit data jiná. |
|
|
J. Vintr 3.9.2021 10:48Kolem naší planety je vesmírný prostor o teplotě téměř absolutní nuly. Není proto problém mu předat jakékoliv množství tepla. Termoregulační systém naší planety funguje v současné podobě minimálně stovky milionů let a teplota na naší planetě se ustálila na současných hodnotách také už tak dávno. Samozřejmě, že jako v každé reálné regulační soustavě osciluje regulovaná veličina v určitém rozmezí kolem střední hodnoty. Toto kolísání je dáno už samotnou podstatou této soustavy a můžou se v ní uplatňovat i změny některých parametrů. Ale jak dokazuje skutečnost, že nikdy nedošlo k nějakému nevratnému výkyvu teploty na jednu nebo na druhou stranu, dokáže tento regulační systém tyto vlivy eliminovat. A že to byly občas zřejmě dost velké anomálie, třeba nárazy asteroidů nebo výbuchy supervulkánů. A vždycky se to vrátilo do normálu. Nějaká směšná změna koncentrace i tak zcela minimálního množství jednoho plynu v atmosféře je v této regulační soustavě naprosto bezýznamná. |
|
|
M. Šejna 3.9.2021 10:48Podle Milankovičovy teorie, by pak mělo být tepleji. Milankovič sice nebyl klimapošuk, ale narozdíl od vás něco uměl a něco znal. |
|
|
M. Šejna 3.9.2021 10:46Ano, před 4,5 miliardami let byl výkon Slunce o třetinu nižší. Zkuste si to přepočítat na poslední milion let. Napovím Vám v variantu, že růst slunečního záření probíhá lineárně: za posledních 100 tisíc let ze výkon Slunce zvýšil o 0,029 promile. Takže pokud je dnes sluneční konstanta 1366 W/m2, tak před milionem let to bylo 1365,9997 W/m2 |
|
|
M. Šejna 3.9.2021 10:38píšete o kus výš, že vám taky jeden "doveda" doporučil naučit se rozlišovat počasí a klima. Evidentně jste tedy nerozlišoval. |
|
|
J. Kavalír 3.9.2021 10:34Kdy to bylo naposledy? Jaké bylo v té době zalednění? Životu by to jistě neublížilo, otázka je, co by se stalo s civilizací, kdyby přišla o nejúrodnější delty a pobřežní nížiny. |
