29.6.2022 | Svátek má Petr, Pavel


Diskuse k článku

KLIMA: Rekordní plocha mořského ledu u Antarktidy

V září 2014 došlo velmi pravděpodobně k dosažení rekordně vysoké hodnoty plochy antarktického mořského ledu. V této souvislosti je vhodné si připomenout, co o mořské ledové pokrývce u jižního pólu říkají poslední dvě zprávy Mezivládní komise pro studium podnebných změn (IPCC).

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Vaňura 21.9.2014 12:05

Mimochodem, z hlediska hladiny oceánů je JEDNO,

roztají-li nebo neroztají li plovoucí ledovce, záleží jen na ledovcích na pevnině.

Historici zaznamenali několik více či méně drastických změn klimatu, které opravdu měly vliv na mnohé civilizace, ale "klimatologové" nejsou schopni ani určit proč došlo k té zatím poslednímu, "malé době ledové." Zato katastrofické předpovědi sypou z rukávu.

Dříve se podvodníci odkazovali na vůli bohů (o které pochopitelně věděli howno), dnes se snaží zaštítit vědou, o které ale vědí totéž co o těch bozích...

P. Rada 21.9.2014 13:04

Re: Mimochodem, z hlediska hladiny oceánů je JEDNO,

Pane Vanuro máteli na mysli ochlazení kolem roku 1600 pak vysvětlení klimatologie naopak podává a proto nevím proč tvrdíte opak? To, že tají pevninské ledovce tempem 120mil kubických ročně jsem už dokládal - ale pro Vás opakuji: http://www.theguardian.com/environment/2014/aug/24/incredible-polar-ice-loss-cryosat-antarctica-greenland

I pro českého čtenáře navíc takové pojednání o vývoji teplot v dobách meziledových vyšo nedávno také u nás i knižně. http://www.academia.cz/pluhy-nemoci-a-ropa.html.

Tato publikace navíc vysvětluje proč současné klimatické optimum má nebývale stabilní charakter v porovnání s minulými meziledovými dobami: http://www.globalwarmingart.com/wiki/File:Five_Myr_Climate_Change_Rev_png

Nechceteli sám patřit k podvodníkům které vzpomínáte (znáte-li pravdu), račte si alespon uvedené prostudovat. Bohy k vysvětlení potřebovat nebudete - je to problém porozumění fyzikální podstatě dějů a jejich společenským dopadům. V. Cílek tento fenomén umí vysvětlit příkladně: "O důvěryhodnosti vědy": Vstupte (11. 4. 2008, ČRo Leonardo) .... http://media.rozhlas.cz/_audio/00699039.mp3 ....

http://media.rozhlas.cz/_audio/01049769.mp3 ..... http://media.rozhlas.cz/_audio/01102279.mp3

P. Vaňura 21.9.2014 17:48

Víte co to IČ (resp. IR) spektrum

CO2 už dnes absorbuje 90% světla v oblasti vlnových délek, které může absorbovat.

P. Rada 21.9.2014 19:01

Re: Víte co to IČ (resp. IR) spektrum

To Vaše tvrzení by jste měl umět doložit odkazem - nejlépe na recenzovanou práci.

Takováto interpretace totiž pravidelně vychází z mylné a hrubě zjednodušené představy, že IR záření emituje jen zemský povrch.

Navíc je radiačně aktivních plynů celá řada a koncentrace CH4 i N2O dál rostou.

Na druhou stranu poklesla sluneční aktivita, negativně působí PDO, vzrostla sopečná činost i imise prachu nad Asií a tak je až s podivem, že se planeta momentálně neochlazuje. To záporně působící jsou ale jevy relativně krátkodobé kdežto CO2 má dobu setrvání cca století. Není se tedy co divit článkům jako:

http://news.e-republika.cz/article2786-Greenhouse-Gas-Bulletin-2013-aneb-Jdeme-do-kytek