8.5.2024 | Den vítězství


Diskuse k článku

KLIMA: O čem média mlčí

Po dvoudenním zasedání v New Delhi přijali reprezentanti 13 rozvojových států dne 16. září významnou rezoluci, kterou mají prezentovat na říjnové poradě v Bonnu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 24.9.2015 13:09

Re: Skleníkový plyn?

Příroda si poradila s mnohem výraznějšími změnami klimatu, než se jeví ta současná. Tak zbytečně nekecejte a počkejte si...

J. Kavalír 23.9.2015 11:30

Re: Skleníkový plyn?

Hlavně že jim to bylo hodně platné, když je před pár lety v Rusku ještě před sklizní spálily požáry a v Pakistánu spláchla povodeň. Nebo až se začnou díky vzestupu hladin a poklesu podzemní vody zasolovat a zatápět delty.

R. Langer 23.9.2015 13:29

Re: Skleníkový plyn?

No jistě, že nám ty hladiny stoupají... :-P

J. Mrázek 25.9.2015 12:03

RFreony už jsou vyvrácené.osel.cz

A že nejdříve nastal růst teplot a teprve potom růst CO2, to také nemusíte ignorovat. Je spousta nepohodlných faktů, počínaje sopečnou činností, kdy půl stupně dolů v průměru přineslo v globále hladomor díky menší úrodě, zastíněné popílkem v atmosféře. Je toho mnohem víc ...

J. Mrázek 23.9.2015 7:46

Mlčí o Merkelové

O tom, že povolila na území Německa rozmístit další jaderné zbraně proti Rusku.... no, alespoň to bude rychlé ...

P. Rada 23.9.2015 0:47

O čem Kutílek mlčí a kde mlží?

Mlží: ...."k těm minulým nejvýraznějším oteplovacím fázím člověk ani náznakem (např. emisemi) nepřispěl" ...

Souhlas - ale co s toho lze vyvodit? Předně rozbor tehdejších vlivů. Paleoklimatologie tak potvrdila to, že za "minulé nejvýraznější fáze" mohou např. Milankovičovy cykly. Ty jsou ale právě dnes v naprosté rovnováze - a měření přitom ukazují radikální změnu klimatu tempem dokonce větším jak v koncích intrglaciálů!

http://climatemap.blogspot.cz/2013/08/nebezpecna-rychlost-klimatickej-zmeny.html

Jinou nekorektností je tvrdit: ..." v holocénu) bylo sedm výrazných globálních klimatických oteplení, oddělených od sebe také ochlazením" .... pokud však není uvedeno co autor pod pojmem "výrazné" představuje jde jen o manipulaci s pojmy. Nepochybuji, že v tom je prof. Kutílek opravdovým mistrem - někde pomlčí - jinde zamlží, vše čtivě zbalí.... Skleníkový efekt raději vůbec nepřipomíná ačkoli jde o problém geofyzikálně zásadní.

http://climatemap.blogspot.cz/2014_02_01_archive.html

L. Novák 23.9.2015 2:39

Re: Už zase ty zelené bláboly...

Lež a demagogie jsou nástrojem především zelených magorů jako "Rada".

M. Prokop 23.9.2015 9:12

Re: Už zase ty zelené bláboly...

Ale je pilný, takže ta klasická Werichova otázka, "z blbosti, nebo za peníze?"

P. Rada 23.9.2015 12:01

Re: Už zase ty zelené bláboly...

Pomluvy až arogance namísto diskuse k argumentům,  je příznačná zášti primitivů ale ti svůj smutný úděl jaksi nevnímají. Prostě jejich vizitka.

R. Langer 23.9.2015 13:38

Re: Už zase ty zelené bláboly...

Vy jste žádné argumenty nedoložil, a ani na žádné nereagujete, takže nevím, o čem je řeč, zelený soudruhu. Na ty vaše pitomosti se jinak reagovat nedá. :-P

O. Istvanfy 23.9.2015 20:26

Re: Už zase ty zelené bláboly...

Ja by som p.Radu zasa až tak neodsudzoval. AGW síce zjavne preceňuje, ale inak myslím, že do diskusie často prinesie zaujímavé informácie.

L. Novák 24.9.2015 2:24

Re: Už zase ty zelené bláboly...

Jenom samé nesmysly a propagandu. Je to magor. Zelený... :-)

J. Jurax 23.9.2015 3:09

Re: O čem Kutílek mlčí a kde mlží?

Jojo - a o čem Rada mlčí a kde mlží?

J. Mrázek 23.9.2015 7:57

O čem Zelení mlčí a kde mlží?

.......osel.cz/6352-kmeny-starych-borovic-vypovidaji-o-klimatickych-zmenach-v-nasem-letopoctu.html

Takže: osel.cz, do okénka hledat napsat KLIMA a máte stovku článků a odkazů na dlaší s FAKTY  a GRAFY, nic zeleně vycucaného ze sedmého prstu na ruce.... Vyžaduje to jediné, myslet ....těžké pro většinu zelených nadšenců, kde nadšení vítězí nad rozumem..

M. Prokop 23.9.2015 9:13

Re: O čem Zelení mlčí a kde mlží?

Možná nadšení, určitě prachy.

P. Rada 23.9.2015 9:35

Re: O čem se mlčí a kde mlží?

Za používání toho rozumu bych se i u Vás velice přimlouval. Předně by se to mohlo projevit tím, že by jste nearguentoval jen obdobím 2000 llet zpátky a jen letokruhy borovic vůči eérám miliony let dlouhým po které dominantně působily Milankovičova cykly, vznikaly mořské sedimenty.... a ke kterým jsem dával odkazy na práce klimatologů. Jinou měrou by rozumný  porovnával i změny místního ke globálnímu klimatu atd.

Osel je sice zajímavý a naprosto nezávislý portál ale dokonce až tak, že si může vydávat co chce a jen co chce. Podobně jak NP i Kutílek se vyhýbá jakékoli recenzní či oponentní praxi kterou věda pokládá za jeden ze svých základů.

Odreagováí osobních afektů na veřejnosti je pak pravidelně průvodcem uváděných textů daleko více jak používání rozumu které vyžaduje sebereflexi a kritické myšlení.

J. Mrázek 23.9.2015 21:42

Je tam sto článků!!!Umíte číst?

Typický špenát ...

J. Kavalír 23.9.2015 11:17

Re: O čem Zelení mlčí a kde mlží?

http://www.osel.cz/popisek_old.php?popisek=19756&img=1341941481.jpg

Graf proxy dat v článku je nesporně zajímavý, jen z něho, například, vypadla malá doba ledová, tak jak ji známe ze střední Evropy. Pokles teploty je již na počátku 13. století (to se u nás za Karla IV. zakládaly vinice a "pěstovaly melouny", což někteří považují za "středověké optimum"), pak pokles teplot a opět jejich vzestup v 15. století následovaný stagnací (ve střední evropě byla v té době malá doba ledová). Ve druhé polovině 19. století pokles teploty následovaný oteplováním na počátku 20. století. Nevím, zda byla provedena korelace na nadmořskou výšku (v článku se to neuvádí). Za 2 000 let Skandinávie "povyrostla" o cca 20 - 25 metrů, což by v konkrétním místě snížilo teplotu až o 0,2 stupně, což je třetina zjištěného poklesu teploty za 2 000 let.

M. Dvořák 23.9.2015 12:24

Re: O čem Zelení mlčí a kde mlží?

Pane Kavalíre, počátkem 13. století u nás vládl náš první dědičný král a vynalézavý politik Přemysl Otakar I., jenž 5x přešel mezi Štaufy a Welfy... Byl to takový "Švejk" a "Čecháček" středověku(historikové snad prominou). Díky němu a jeho převlékání kabátů byli naši další vládci králové... Karel IV. Lucemburský, vládl až v druhé polovině 14.století  v té době se opravdu pěstovaly melouny. Máte pravdu, že v té době začaly teploty klesat, ale největší pokles byl až ve století sedmnáctém v době třicetileté války - mimochodem také proto, že klesly teploty a byly roky plné neúrod a nemocí. Proto také Švédové vtrhli do střední Evropy. Z těchto teplot jsme se nyní dostali zhruba na středověkou úroveň.

P.S.: snad se to odešle, NV strašně blbne.

J. Kavalír 23.9.2015 13:23

Re: O čem Zelení mlčí a kde mlží?

On ten pokles pod trend (červená přerušovaná čára) trval až někdy do r. 1400 n.l., tedy ještě po smrti Karla IV. Mimochodem, melouny mám na kompostě každý rok. Na to, že tam ten pokles teplot, který nepochybně nastal v 17. století, chybí, jsem upozornil. Asi i Skandinávie je moc veliká na to, aby se daly zevšeobecňovat výsledky měření z jednoho místa. Pak je docela podivný ten vzestup "teplot" (růstu dřeva) z počátku 20. století - to byla u nás docela kosa. Otázka je, zda nešlo spíš o následek rozvoje průmyslu - více dostupného dusíku, síry a dalších stopových prvků ze spalin (nikoli CO2).