Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: O čem média mlčí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Písařík 3.10.2015 8:51Během munulého století se zvýšil počet molekul CO2 asi o 100 částic z 1 milionu. Podělte si to a výjde číslo 0,11110%. Že by tak malé spíše nepatrné zvýšení mělo tak mohutné účinky. Měl bych se bát otevřít sodovku, protože se zvýší obsoh CO2 kolem mně, stoupně teplota tak, že já shořím? |
|
|
J. Mrázek 25.9.2015 12:03RFreony už jsou vyvrácené.osel.cz A že nejdříve nastal růst teplot a teprve potom růst CO2, to také nemusíte ignorovat. Je spousta nepohodlných faktů, počínaje sopečnou činností, kdy půl stupně dolů v průměru přineslo v globále hladomor díky menší úrodě, zastíněné popílkem v atmosféře. Je toho mnohem víc ... |
|
|
J. Mrázek 25.9.2015 11:57Množivé fungují, nejde tokamak "Poněkud " si pletete pojmy... |
|
|
L. Novák 24.9.2015 13:09Re: Skleníkový plyn? Příroda si poradila s mnohem výraznějšími změnami klimatu, než se jeví ta současná. Tak zbytečně nekecejte a počkejte si... |
|
|
L. Novák 24.9.2015 2:24Re: Už zase ty zelené bláboly... Jenom samé nesmysly a propagandu. Je to magor. Zelený... :-) |
|
|
L. Novák 24.9.2015 2:22Re: Kagdá Stalin skažet, my v nju jork dobimsja Tak! :-) |
|
|
L. Novák 24.9.2015 2:21Re: Klimaalarmisté opět útočí na naše svobody HaHaHaHa! Náš zelený komunista "Rada" už se odvázal... :-D Okradli a okrádáte celé národy prosazenými nesmysly, a ještě máte tu drzost o někom jiném tvrdit, že je zloděj? 8-O |
|
|
P. Vaňura 23.9.2015 22:05Kagdá Stalin skažet, my v nju jork dobimsja To celé je jen otázka politické vůle. Já osobně dávám přednost rozvěšení pomatených politiků na lucerny před nutností řídit se jejich fantasmagoriemi. Stálin skážet, licencija budět... Civilní množivé reaktory fungují v Rusku a fungovaly i ve Francii. https://en.wikipedia.org/wiki/Ph%C3%A9nix https://en.wikipedia.org/wiki/BN-600_reactor |
|
|
J. Mrázek 23.9.2015 21:42Je tam sto článků!!!Umíte číst? Typický špenát ... |
|
M. Prokop 23.9.2015 21:41Re: Kdo je naprosto mimo? Nemusí, chce, kostelní socialista. |
|
|
M. Prokop 23.9.2015 21:40Re: Klimaalarmisté opět útočí na naše svobody Kdepak, svatý fotr je takový zelený socan, na neobolševíka to ještě nedotáhl. Svobodu a prosperitu hájí ti, kterým ji socani (rudí, hnědí, zelení, modří s hvězdičkami) chtějí ukrást. |
|
P. Rada 23.9.2015 21:35Re: Kdo je naprosto mimo? Pane Vanuro někam "přejít" odpovídá situaci reálně dostupného - nikoli teoreticky či fantazijně možného. Nikdo na světě dnes totiž nemá licenci na stavbu civilně využitelných množivých reaktorů a to považuji za podstatné. O tom, že jednou bude 4 generace, fůze... se planě hovoří jako o řešení už celá dlouhá desetiletí a efektem jsou jen dosud zbytečné investice a ztráta důvěry.. Takto jsme se fantaziemi a planými nadějemi dostali do současné technologické pasti a problémů s dopadem klimatických změn. Jak se to jeví, tak dopady na planetu za neodpovědné vědce a podnikavce už musí řešit papež: http://www.paulinky.cz/Knihovnicka/Encyklika-Laudato-si |
|
|
P. Rada 23.9.2015 21:14Re: Klimaalarmisté opět útočí na naše svobody A mezi neobolševiky řadíte i papeže? http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/381484-papez-v-usa-naleha-na-reseni-klimatickych-zmen.html Nevím také co máte taky na mysli pod pojmy "naše svobody a prosperitu". Takto zpravidla hovoří zloděj který nechce nést odpovědnost za naloupené.... S příspěvku je ale znát, že podstatné je pro Vás umět škatulkovat a takto stavět na ideologii kolektivní viny. |
|
O. Istvanfy 23.9.2015 20:26Re: Už zase ty zelené bláboly... Ja by som p.Radu zasa až tak neodsudzoval. AGW síce zjavne preceňuje, ale inak myslím, že do diskusie často prinesie zaujímavé informácie. |
|
|
P. Vaňura 23.9.2015 19:20Jste naprosto mimo. Myslíte, že kdybychom se rozhodli snížit nákupy surovin, obyvatelé dodavatelských zemí by jásali. Stačí přejít na atom a problém je VYŘEŠEN (ovšem při použití reprocessingu a množivých reaktorů, je odzkoušeno ale moc se nepoužívá). |
|
|
L. Bouše 23.9.2015 19:16Klimaalarmisté opět útočí na naše svobody Neobolševici zase zvedají hlavy a chtějí omezovat naše svobody a prosperitu. Klimaalarmismus patří do sady neomarxistických ideologií, kterými nás chtějí euroameričtí neobolševici ovládat a regulovat. Klima se měnilo vždycky, ale vyvolat strach je nejlepším obchodním artiklem, byť samozřejmě platí na úplné pitomce, kam pravičáci nepatří. |
|
|
P. Rada 23.9.2015 19:01Re: To je komické - Pane Schwarzi proč neuvažujete o měrné spotřebě primárních energetických zdrojů přepočtené na jednotlivce konkrétních zemí? Je to snad u Vás podobně jak u pana Kutílka motivováno tím, že v takovém případě by byl jasně vidět mnohonásobný rozdíl tzv západního konzumem žijícího človka proti jiným ale s rozvojových zemí? Kutílek v článku široce popisuje nechut krotit měrnou spotřebu ale neuvádí už že od těch kteří ji doposud mají až desetinásobně nižší jak my! Ignorace problému znečištění životního prostředí, vývozu špinavých provozů do třetího světa..., tak jak jsme ho praktikovali století my, by od rozvojových zemí při dnešním poznání opravdu nebyla dobrou vizitkou. tak to ale není. Chtějí se mít při lepších technologiích lépe ale odmítají níst hlavní zátěž. Naprosto skandální je ale od nás chování zároven se nad rozvojové povyšovat v nárocích na zdroje a přitom žít převážně s energetických a surovinových zdrojů které světu ještě zbyly prakticky jen v teritoriu rozvojového světa. Kolonialismus zřejmě vám oboum jaksi koluje v žilách. |
|
|
M. Prokop 23.9.2015 18:29Re: To je komické - Souhlas. |
|
|
J. Schwarz 23.9.2015 18:14To je komické - západ neznečistil svět. Když s tím západf přišel, žilo na světě nějakých 800 milionů lidí a kdyby to tak zůstalo, nemusel by se o nějaké emise starat dodnes. Kdo znečišťuje jsou právě "rozvojové země" a snad Bůh dá aby se na západě znovu vytratilo "sluníčkářské šílenství" , namísto obnovitelných zdrojů se investovalo do zbraní a armád - pak, až si "rozvojový svět" svoje prostředí zasviní a bude se cpát na sever, dostane místo "pomoci" přes hubu. ovšem boj se sluníčkáři si musejí vybojovat mladí, mně už to může být ukradeno... nebo alespoň musejí vyjádřit vůli bojovat namísto "zelenosti", bio-potravin a podobných nesmyslů. Nakonec, k čemu vede když se vlády nad společností chopí techničtí analfabeti typu dnešních zelených je vidět na "aféře Volkswagen" - sluníčkářští kteréni vymýšlejí stále nové regulace a "tvrdí normy" , až je není možné splnit a začne se podvádět. Vůbec se tomu nedivím, vysoké školy chrlí miliony "humanitně vzdělaných žvanilů" kteří si upřímně myslí že technický pokrok lze odhlasovat nařídit zákonem stejně jako "ženské kvóty", minimální mzdu a "začleňování minorit". Nakonec to stejně jako s tím začleňováním i dopadne - "pokrok" je dosažen jen na papíře, zatímco "začleňovači" radí vládám a kupují si vily. |
|
|
P. Vaňura 23.9.2015 15:03Správní otázka zní "Považujete klimatickou změnu, způsobenou spalováním fosilních paliv za natolik závažnou, že jste ochotni podpořit přechod na jadernou energetiku, která emise CO2 NEPRODUKUJE. Pak už nebude o čem jednat.... |
|
|
I. Schlägel 23.9.2015 14:56Globální oteplování je politikum a boj s globálním oteplováním je byznys za veřejné peníze. A to nemá nic společného s racionálními argumenty, natož vědecky podloženými. |
|
|
R. Langer 23.9.2015 13:38Re: Už zase ty zelené bláboly... Vy jste žádné argumenty nedoložil, a ani na žádné nereagujete, takže nevím, o čem je řeč, zelený soudruhu. Na ty vaše pitomosti se jinak reagovat nedá. :-P |
|
|
M. Prokop 23.9.2015 13:36Re: Čím více se budou dohadovat, tím méně naškodí. Já jsem napsal zcela jasně, na koho "plivu" (váš výraz, ale budiž): Na zelené klimaalarmisty, třeba na vás. Vy nejste fotosyntéza. Kdy vyschla Sahara asi nevíte, ale auta ani průmysl za to nemohl. Ten Hollanův nesmysl už zde na NP rozcupoval kdekdo. |
|
|
M. Prokop 23.9.2015 13:32Ano, pro pořádek: " Stalo se to možná proto, že jste si neověřil metodologii kterou si mladá věda klimatologie už při prověřování výsledků osvojila." Té osvojené metodologii klimatologie se stručně říká lhaní nebo falšování. Hokejkové. |
|
|
R. Langer 23.9.2015 13:29Re: Skleníkový plyn? No jistě, že nám ty hladiny stoupají... :-P |
|
|
J. Kavalír 23.9.2015 13:23Re: O čem Zelení mlčí a kde mlží? On ten pokles pod trend (červená přerušovaná čára) trval až někdy do r. 1400 n.l., tedy ještě po smrti Karla IV. Mimochodem, melouny mám na kompostě každý rok. Na to, že tam ten pokles teplot, který nepochybně nastal v 17. století, chybí, jsem upozornil. Asi i Skandinávie je moc veliká na to, aby se daly zevšeobecňovat výsledky měření z jednoho místa. Pak je docela podivný ten vzestup "teplot" (růstu dřeva) z počátku 20. století - to byla u nás docela kosa. Otázka je, zda nešlo spíš o následek rozvoje průmyslu - více dostupného dusíku, síry a dalších stopových prvků ze spalin (nikoli CO2). |
|
|
M. Dvořák 23.9.2015 13:08Stačí se podívat sem ... ... http://alt.global-warming.narkive.com/Bz35wbm4/sun-cooling-possible-ice-age-to-come:i.1.2.full nevím jestli se to odešle. M. |
|
|
B. Hudzieczek 23.9.2015 12:40Re: Jen pro pořádek Vycházím z obecných definic pojmů domněnka, hypotéza, teorie, nemaje potuchy, že si klimatologie tyto definice přizpůsobila obrazu svému. Pokud máte možnost odkázat mě na metodologii, ze které vycházejí klimatologové ve svých pracech, rád si význam těchto pojmů ověřím. |
|
|
M. Dvořák 23.9.2015 12:24Re: O čem Zelení mlčí a kde mlží? Pane Kavalíre, počátkem 13. století u nás vládl náš první dědičný král a vynalézavý politik Přemysl Otakar I., jenž 5x přešel mezi Štaufy a Welfy... Byl to takový "Švejk" a "Čecháček" středověku(historikové snad prominou). Díky němu a jeho převlékání kabátů byli naši další vládci králové... Karel IV. Lucemburský, vládl až v druhé polovině 14.století v té době se opravdu pěstovaly melouny. Máte pravdu, že v té době začaly teploty klesat, ale největší pokles byl až ve století sedmnáctém v době třicetileté války - mimochodem také proto, že klesly teploty a byly roky plné neúrod a nemocí. Proto také Švédové vtrhli do střední Evropy. Z těchto teplot jsme se nyní dostali zhruba na středověkou úroveň. P.S.: snad se to odešle, NV strašně blbne. |
|
|
P. Rada 23.9.2015 12:01Re: Už zase ty zelené bláboly... Pomluvy až arogance namísto diskuse k argumentům, je příznačná zášti primitivů ale ti svůj smutný úděl jaksi nevnímají. Prostě jejich vizitka. |
