J. Brunner 6.11.2015 1:08

Re: nic než politruk

Argumenty sem, argumenty tam. Kdo, když není trochu z oboru, a ani to zjevně nestačí, může tvrdit, že se otepluje a jak dlouho o budoucna?

Podle mého soudu to neví nikdo. A mně, laikovi, stačí jednoduchý důkaz.

V historii se oteplovalo a ochlazovalo i bez lidí, nebo s lidmi, kteří pálili maximálně dřevo.

"Oteplovači"jsou podvodníci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 6.11.2015 9:44

Re: nic než politruk

Přesně. Nebo blázni, viz Rybílek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kavalír 6.11.2015 10:02

Re: nic než politruk

Záleží na tom, co berete  jako historii - stovky, tisíce nebo miliony let? Každá změna měla svou příčinu - milankovičovy cykly (doby ledové), dlouhodobé sluneční minimum (malá doba ledová) výbuchy supervulkánů (Toba), sopečné erupce ("roky bez léta")...

Příčinu má i současné oteplování, jen někteří jedinci stále strkají hlavy do písku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 6.11.2015 10:13

Re: nic než politruk

Jistěže má příčinu, vše má příčinu.

Jen někteří jedinci vynalezli příčinu ekonomicky využitelnou. Nestrkají hlavy do písku, ale ruce do peněženek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kavalír 6.11.2015 11:58

Re: nic než politruk

Jedna věc je nalézt a pojmenovat příčinu, jiná věc je ji zneužít pro vlastní obohacení. Ale to již není věcí klimatologů, ale podnikatelů, kteří vidí příležitost k obohacení na úkor společnosti a politiků, kteří jim k tomu vytvoří předpoklady (viz fotovoltaika).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 6.11.2015 15:55

Re: nic než politruk

Jistě. Klimatologové jsou čistí jako lilie. Tak určitě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek