19.5.2024 | Svátek má Ivo


Diskuse k článku

KLIMA: Klimatický alarmismus není k smíchu

Klimatický alarmismus dosahuje nových a nových výšin. NASA natočila časosběrné video o nárůstu teploty za posledních 140 let. Otázka - jaké družice létaly kolem Země v roce 1888? Nevíte? Že by UFO?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Rada 18.8.2018 8:55

Re: Jde o prachy, jako vždy a všude.

Na tom může být kus pravdy.

Nejmasověji se denes totiž dotují fosilní paliva:

https://www.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/fosilni-paliva-dostavaji-pres-pul-bilionu-dolaru-na-dotacich-1136671

Prostřednictvím reklamy ... https://byznys.lidovky.cz/nielsen-admosphere-vydaje-na-reklamu-v-uplynulem-roce-presahly-100-miliard-korun-g01-/firmy-trhy.aspx?c=A180117_121634_firmy-trhy_ELE

se opravdu propagují kdejaké zbytečné technické šílenosti .... - zatímco biosféra živitelka se kolem nás rozpadá a tak např celé živočišné druhy mizí tempem více jak 1000x větším než před antropocénem (Viz Moldan - Podmaněná planeta).

M. Šejna 18.8.2018 8:26

omyly pana Bartoně č.1

aby NASA vytvořila časosběrné video nárustu teplot, nepoteřebuje satelitní snímky. Já už viděl i časosběrné video pohybu kontinentů za posledních 500 milonů let.

Masírovaní od medií ohledně letošních teplotních rekordů není potřeba. Podle měření z Klementina dlouhého 248 let byl letošní leden zřetí nejteplejší v historii, duben druhý nejteplejší, květen nejteplejší a červenec čtvrtý nejteplejší. Letošní rok zatím směřuje k tomu, že bude v Česku nejteplejší v historii měření. To by nebylo ani tak zajímavé, kdyby nejteplejšími roky nebyly doposud letopočty 2015, 2014, 2007, 2000, 2016. Tedy všechno roky s posledních 18 let.

Na změny v pěstování plodin se zemědělci musí připravit, pokud chtějí ekonomicky přežít. A nebo mohou dál ignorovat klimetické změny, jako pan Bartoň, a v souladu s tržními teoriemi zkrachovat.

J. Svoboda 18.8.2018 6:22

Bóže, další amatérský klimatolog :o)

P. Han 18.8.2018 7:47

Re: Bóže, další amatérský klimatolog :o)

Tak ho opravte, profesionále.

J. Svoboda 18.8.2018 7:52

Re: Bóže, další amatérský klimatolog :o)

Já se nevydávám za profesionála v klimatologii. Mě zaráží, na co si to hraje Bartoň. Příště asi začne léčit ...

Pěkný den.

O. Uživatel 18.8.2018 8:07

Uživatel požádal o vymazání
J. Svoboda 18.8.2018 10:29

Re: Bóže, další amatérský klimatolog :o)

Ten argument je jasný a zcela průkazný - Bartoň je amatérský klimatolog, který toho ví podobně, jako šarlatán o léčení.

Pěkný den.

O. Uživatel 18.8.2018 10:50

Uživatel požádal o vymazání
J. Svoboda 18.8.2018 13:19

Re: Bóže, další amatérský klimatolog :o)

Vy vyvracejte, že Bartoň není amatérský klimatolog :o)

Pěkný den.

O. Uživatel 18.8.2018 13:47

Uživatel požádal o vymazání
P. Grigar 18.8.2018 15:37

Re: Bóže, další amatérský klimatolog :o)

.. ale no tak, vy nám tu předvádíte (pro vás typickou..)variantu definice kruhem a požadujete logickou argumentaci s dokazováním? I vy jeden srandisto.

Veselý den.

L. Písařík 20.8.2018 8:38

Re: Bóže, další amatérský klimatolog :o)

Napadat za odlišný názor, to taky není argument. Nechte každému, co jeho jest, vždyť byste neměl s kým diskutovat, kdyby měli všichni stejný názor - nenaštvalo by to vás ?

M. Vondráček 18.8.2018 10:23

Re: Bóže, další amatérský klimatolog :o)

Inu , svěřil se se svým názorem na věc a mýlit se může. Tak proč tady tak prskáte ??

J. Svoboda 18.8.2018 10:51

Re: Bóže, další amatérský klimatolog :o)

Napsal jsem, že na ty soudy je amatér a ani jeden prsk :o)

Pěkný den.

O. Uživatel 18.8.2018 11:18

Uživatel požádal o vymazání
J. Svoboda 18.8.2018 11:47

Re: Bóže, další amatérský klimatolog :o)

Jestli se chcete bavit na jiné téma, než že je Bartoň klimatologický amatér, tak si založte nové vlákno.

Pěkný den.

O. Uživatel 18.8.2018 11:59

Uživatel požádal o vymazání
J. Svoboda 18.8.2018 12:25

Re: Bóže, další amatérský klimatolog :o)

Bartoň je klimatologický amatér, to je argument až na dřeň.

Pěkný den.

O. Uživatel 18.8.2018 12:51

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 18.8.2018 12:54

Uživatel požádal o vymazání
J. Svoboda 18.8.2018 13:20

Re: Bóže, další amatérský klimatolog :o)

Stačilo dát link na Bartoňovo klimatologické vzdělání a já se omluvím.

Pěkný den.

O. Uživatel 18.8.2018 13:58

Uživatel požádal o vymazání
P. Grigar 18.8.2018 15:41

Re: Bóže, další amatérský klimatolog :o)

.. pánové klid, narodil jsem se v minulém tisíciletí a velmi dobře si pamatuji termín "zaseklá deska". To je náš Svoboda...

P. Rada 18.8.2018 5:30

Anti-klimatický alarmismus není k smíchu.

Kritizovat vědou nezávisle a opakovaně ověřitelné jako "naprostou zvrácenost" jen na základě přesvědčení považuji za projev zatvrzelé afektovanosti a hlouposti zároven, který už v dnešních projevech změn sucháho počasí u nás a povodní jinde není soudným lidem k smíchu a to přitom zřejmě jde jen o předzvět změn místního podnebí které přijdou s rozvojem GW teprve během století - což je zhruba reakční doba na podnět sycení atmosféry uhlíkem.

Celá živá biosféra totiž obsahuje zhruba 550GtC a člověk do jejího prostředí dnes přidává už 10GtC ročně ale s ložisek stamiliony let ležících mimo uhlíkový cyklus. Jen toto hrubé porovníní masivnosti bez zvážení dopadů skleníkového efektu a zpětných vazeb v metastabilní situaci planety s ledovými čepičkami a uhlíkem teplotně za poslední 3 miliony let naakumulovaným pod pokličkou s permafrostu v množství asi 140GtC jsou čísla velmi výmluvná.

file:///C:/Users/Para/AppData/Local/Temp/4.%20kapitola_uhl%C3%ADkov%C3%BD%20cyklus.pdf

Zásadní problém úvahy s jakého jiného důvodu než od skleníkového efektu se poslední století planeta nejdříve jen měřitelně a dnes už i očividně otepluje, autor příznačně své jednoduchosti neuvedl ale jen věří v dokonce v nepojmenované dúvody. Už úvodem presentuje svou doměnku/víru, že všechny údaje NASA o teplotě shrnuté do videa pocházejí z jen družic a aniž si zas cokoliv ověřil.

Tolik hlouposti při kritice údajného alarmismu najednou jsem už dlouho nečetl a tak vše paradoxně vyznívá velmi alarmisticky vůči stupidně uvažujícím lidem které autor representuje. Budeli takových ve společnosti dostatek - nejspíše nastane s civilizací údajně rozumných tvorů jen tím rychleji konec.

B. Volarik 18.8.2018 7:11

Re: Anti-klimatický alarmismus není k smíchu.

Pane Rada, ten domácí úkol z fyziky, prosím....

P. Rada 18.8.2018 9:20

Re: Anti-klimatický alarmismus není k smíchu.

Domácí úkol s fyziky se snažím brát průběžně a vážně. To třeba umožnuje sem dávat odkazy. Můžete na ně za "domácí úkol" navázat... inspirovat se.. podělit se... - budeli o co?:

http://kfa.mff.cuni.cz/

https://is.muni.cz/publication/184947

B. Volarik 18.8.2018 5:26

Tempora Mutantur...

V sedmdesátých letech minulého století strašili stejní pošuci příchodem nové doby ledové. Ekologičtí šílenci docela vážně navrhovali posypávat arktický led tmavým popelem aby se absorbovalo více slunečního tepla...

A teď domácí úkol z fyziky páté třídy základní školy: Jak by se projevilo na úrovni světových moří roztání veškerého arktického ledu?

P. Rada 18.8.2018 5:37

Re: Tempora Mutantur...

Pane Volariku matete právě jak "pošuk". Nebo snad dokážete uvést zdroj?

V 70 letech toto totiž tvrdila média hlavně v USA na podkladě několika tam proběhlých chladných období - nikoliv věda!

http://media.rozhlas.cz/_audio/00699039.mp3

B. Volarik 18.8.2018 7:10

Re: Tempora Mutantur...

Tak, pane Rada....jak to bude s tou hladinou když všechen arktický led roztaje?

P. Rada 18.8.2018 8:34

Re: Tempora Mutantur.

Pane Volariku jeví se to třeba i tak, že se mě za odhalení Vašeho blamování snažíte jako satisfakci na něčem chytit - nebo že by jste přeci jen měl zájem o vlastní téma?

Každopádně bych považoval za rozumější, zkusit otázku alespon formuovat jednounačněji. Není s ní např. patrné, zdali nemáte na mysli např hladinu ve Vaší vaně....

Máteli ale na mysli Arktidský led plovoucí na oceánu a oceány - tak ten nezmění výšku hladiny světových moří vůbec podobně jak se nezmění hladina ve sklenici ve které roztaje kostka plovoucího ledu.

Přesto bude pro nás dlící v mírném pásmu severní polokoule mít toto roztávání plovoucího ledu Arktidy právě velmi vážný důsledek ve změně proudění vzduchu. To třeba tak, že tlaková výše bude nad Českem trčet daleko častěji a déle - což vyplývá už ze všeobecného modelu cirkulece atmosféry a relativního posílení energetické bilance hlavně polárních oblastí.

Arktida ale obsahuje i vysokohorské Gronsko. Až to roztaje vzedmou se hladiny o několik metrů a sám tento kontinent se trochu od odlechčení nadzvedne a tak tam ta hladina nrvyleze relativně tolik jak jinde. K tomu ale dojde postupně až za několik století a déle a já zas s Vaší otázky nevím k jakému období Vás změna hladin zajímá a kde? Takže když už nadhazujete, že "časy se mění" a ptáte se co bude... pokuste si ujasnit "která bije" a co Vás vlastně zajímá. Zdali fakta - nebo satisfakce?