Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Nový výzkum publikovaný v Journal of Sustainable Development také poukazuje na nedostatek smysluplného spojení mezi atmosférickými hladinami CO2 a změnami globálních teplot.

Wallace Manheimer, bývalý výzkumník z US Naval Research Laboratory, prostě nemůže najít žádnou

korelaci z dostupných dat za posledních 400 milionů let. Vždy docházelo k poklesům globálních teplot, i

když koncentrace CO2 byla dlouhodobě vysoká (ochlazovací efekty sopečného popela v ovzduší?), ale také k nárůstu teplot s klesajícími hodnotami CO2.

https://ccsenet.org/journal/index.php/jsd/article/...

Po podrobnější analýze bylo zjištěno, že nárůst CO 2 začal až ~ 800 let po zvýšení teploty. Příslušná zjištění byla zveřejněna v roce 2003 a zcela vyvrátila hypotézu IPCC

https://www.ipcc.ch/ipccreports/tar/wg1/072.htm

https://science.sciencemag.org/content/299/5613/17...

V roce 2011 byl na základě údajů NOAA zkonstruován graf, který zobrazoval krátkodobé hodnoty a ukazoval, že k nárůstu CO 2 dochází až po zvýšení teploty, nikoliv před ním.

https://cyclesresearchinstitute.wordpress.com/2011.../

Tak dokonce 800 let?

Takže když se zacalo rychle oteplovat okolo roku 1970, tak tak přibyde CO2 až v roce 2770?

A když od poloviny 20.století rychle roste obsah CO2, tak se rychle začalo oteplovat od roku 1150?

Klimatická núdza pred stáročiami:

Historické extrémy počasia na Slovensku. V súčasnosti je jednou z najdiskutovanejších tém klimatická zmena a s ňou súvisiaci častejší a nepredvídateľný výskyt extrémnych javov počasia. V lete sa teploty šplhajú k 40 °C, v apríli nasnežilo, v decembri je 10 °C nad nulou. Ak je kľúčom k pochopeniu toho čo je a bude minulosť, mali by sme sa jej obzvlášť venovať. Príroda sa s ľudstvom nemaznala ani pred stovkami rokov. Množstvo zaujímavých informácií súvisiacich s extrémnym počasím môžeme nájsť najmä v starých kronikách. Napríklad:

 Rok 1135 – pre dlhotrvajúce sucho vyschol Dunaj tak, že sa dal prebrodiť.

 Rok 1186 – po celej strednej Európe panovalo príjemné blaho, neslýchaná mierna zima. Vo februári bolo možné nájsť jablká veľké ako lieskové orechy. V máji dozrievalo ovocie a obilie.

 Rok 1258 – v januári rozkvitli stromy, v máji sa už žalo a na konci júla bolo vinobranie.

 Rok 1473 – v júni až novembri bolo v okolí Levoče také sucho, že sa od slnečnej páľavy lesy zapaľovali, na poliach sa aj korene vypálili.

 Rok 1549 – v noci po Petrovi a Pavlovi sa Levočou prehnala búrka a padal ľadovec veľkosti slepačích vajec, ba aj väčšie kusy.

 Rok 1616 – v Trnave bol nedostatok vody, tráva sa na niektorých miestach zapálila a pre veľké sucho vyhorela.

 Rok 1641 – v auguste sa na Spiši vyskytla neslýchaná zima. Úroda sa úplne zničila, zamrzlo 150 koní a dvaja pastieri. Padal sneh a na konároch sa tvorili „ciagle“.

 Rok 1642 – v júni v okolí Spišského Podhradia napadlo na 2 rífy (118 cm) ľadovca veľkosti až ľudskej päste. Ľudia nemohli po hradskej (ceste) poriadne chodiť ani na druhý deň.

Máte věcné připomínky. Nevím, jestli je to dobré. JenAbyVásZaseNezabanovali!

Válečníkům o klima uniká, že klima vůbec neřeší. Klimaticky správné technologie se víceméně prosazují samy. Např. proto, že čistý vzduch není jen záležitost klimatu a energetická efektivita též.

Hádat se o klima má stejný efekt, jako se hádat o výsledek fotbalu v hospodě: lze se kvůli tomu i poprat, ale na výsledek to nemá žádný vliv. :-)

"Celá ta hysterie je tak podle mne nejspíš jenom jedno velké divadlo, ve kterém účinkují pimprlata v podobě radikálních klimatických aktivistů a klimaalarmistických politiků. Drtivá většina z nich přitom podle mne ani netuší, že je na šňůrkách někdo vodí."

Lenin pro takové lidi měl termín - užiteční idioti. Užiteční samozřejmě pro ty, kteří z klimaalarmizmu tyjí

A možno ľudia naozaj výrazne vplývajú na teplotu atmosféry. Ale nie uvoľňovaním CO2. Výzkumníci F. Vahrenholt a R. Dübal ve své práci naznačují, že za klimatickou změnou v posledních desetiletích nemusí stát pouze zvýšená koncentrace oxidu uhličitého, ale také, a možná i dominantně, změna propustnosti oblačnosti.

Výzkumníci Fritz Vahrenholt a Rolf Dübal zjistili ze satelitního měření projektu CERES, že se zmenšuje podíl odraženého slunečního záření z oblačnosti (tzv. albedo), jinak řečeno, že více krátkovlnného slunečního záření dopadá na zemský povrch, přičemž od r. 2000 je odhadován tento vliv po odečtení dlouhovlnných toků záření na +0,8 W/m2. To je ve značném kontrastu s tvrzením IPCC, že oteplení je (téměř) výhradně podmíněno emisemi skleníkových plynů.

Je to malé číslo, ale není daleko od současného odhadovaného radiačního účinku oxidu uhličitého (zhruba 1 - 2 W/m2), který má navíc celkově logaritmický charakter, tedy, že s jeho rostoucí koncentrací další navýšení radiačního účinku klesá. Budoucnost ukáže, kdo má pravdu, ale vzhledem k nejistotám ve výpočtech budoucího klimatu v globálních cirkulačních modelech není vůbec zaručeno, že celá navržená strastiplná cesta k tzv. uhlíkové neutralitě není jenom jeden velký a značně drahý omyl, přičemž o splnitelnosti tohoto cíle se dá s úspěchem pochybovat.

https://milansalek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=77720...

A kde sa bere zmena priepustnosti oblačnosti?

1928 - US1665267A - proces výroby umelých hmiel, 1962 - US3056556A - spôsob umelého ovplyvňovania počasia, 1964 - US3120459A - kompozitný zápalný prášok obsahujúci oxidačné soli s kovovým povlakom, 1967 - US3313487A - prístroj na výsev oblakov, 1969 - US3429507A - výrobník dažďa, 1969 - US3441214A - metóda a prístroj na výsev oblakov, 2001 -US20030085296A1 - Zariadenie na kontrolu hurikánov a tornád.

Takže možno nakoniec naozaj za to otepľovanie môže človek. Ale nie uvoľňovaním CO2.

Radiační přírustek CO2 je 2,2 W/m2. S ostatními skleníkovými plyny je ten přírustek dokonce 3,4 W/m2.

Myslím, že klimatologové nebudou mít problém k těmto 3,4 W/m2 připočítat ještě změnu propustnosti oblačnosti. Takže celkem by to bylo 4,2 W/m2.

Na jedné straně souhlas, na druhé v zásadě bezmoc.

Tohle není nové, souvisí to s civilizací, s větší koncentrací lidí a s rozvojem informačních technologií, ovšem internet a sociální sítě jsou v tomto směru pořádným katalyzátorem (dřívější takové skoky způsobil třeba knihtisk a povinná školní docházka).

V čem? V tom, že v zásadě sebeexotičtěji mentálně orientovaní jedinci se dokáží spojit se sobě podobnými a vytvořit základ pro sněhovou kouli, která má moc zanechat viditelný zářez v lidském světě.

A emoce jsou mocnější fyzikální síla, nežli rozvážnost, rozvážní lidé tak mají méně energie nežli lidé emocionálně rozrušení.

Všimněte si, že se pořád vůbec neřeší vliv přelidnění planety, acoli na nej je navázáno vsechno to "zlo" zvyšujících se parametrů. Protože by to znamenalo snížení spotřeby všeho, ale nenažranost producentů to nedovolí.

Na tejto stránky je graf kolísania primernej teploty Zeme a koncentrácií CO2 za posledných 600 mil rokov. Závislosť medzi kolísaním Co2 a priemernou teplotou Zeme je nula, nie je žiadna.

https://jeremyshiers.com/blog/global-temperature-a.../

Ono se taky během těch 600 milionů let mění spousta faktorů, ovlivňujících klima.

Klimatičtí mágové přesně vědí, co bude za deset, padesát, sto let, když je neposlechneme. Pro lidstvo by bylo naopak prospěšnější, kdybychom věděli, proč vznikla (ly) doba ledová, proč zamrzalo Severní a Baltické moře a naopak jak se stalo, že se u nás ve velkém pěstovala vinná réva a jiné teplomilné rostliny. Objasněním těchto změn klimatu v minulosti, je klíč k pochopení současných změn.

Milankovičovy cykly vám asi nic neříkají, že? Ta vinná réva se u nás bez přestávky pěstuje již stovky let. A pokud jste měl na mysli tzv. "malou dobu ledovou", tak se tehdy snížila sluneční aktivita a prakticky se přestaly objevovbat sluneční skvrny.

Dnes Seznam Medium:

„Italský supervulkán hrozí erupcí. Zničil by velkou část Itálie ...drasticky by změnil klima v celé Evropě a měl by vliv na změnu globálního klimatu.“

Řekl už o tom někdo Gretě? Určitě ne, protože jinak by demonstrovala nebo někde seděla na silnici nebo se prodírala na zasedání OSN. A ekoteroristi by vykoupili všechen kečup, aby ho v galeriích vylili na obrazy.

A to je nič proti tomu, čo by spôsobil Yellow Stone v Amerike, keby explodoval. Predpokladá sa "jadrová zima", hladomor, mrazy a masové vymieranie.