V. Duga 11.1.2024 18:23

Ak by slávny Mannov hokejkový graf ktorý používa IPCC ako dôkaz o vplyve CO2 na klimatické zmeny nebol podvod, súdny spor Michaela Manna z Timom Ballom by vyhral Michael Man a nie Timon Ball, ktorý tento graf kritizoval. Podobne sú sfalšované všetky dokumenty, ktoré vydalo IPCC ku klimatickým zmenám. Obchod z emisiami je iba výborní biznis pre politikov, ktorý nemá nič spoločné z klimatickými zmenami.

Družicové merania jasne preukázali, že nedochádza k zosilňovaniu skleníkového efektu atmosféry Zeme, ale k stenšeniu atmosféry. Cez tenšiu atmosféru dopadá na zemský povrch viacej slnečného žiarenia a preto meteorológovia pri predpovedi počasia v letných mesiacoch upozorňujú na nebezpečnosť zdržiavať sa v popoludňajších hodinách na priamom slnku. Viacej žiarenia = viacej tepla a to je hlavná príčina klimatických zmien! Hoci americký vedci vedia, že v dnešnej dobe atmosféra Zeme stratí každú sekundu 3 kg vodíka a 50 g hélia, tvária sa že je to prirodzený jav, hoci neexistuje žiaden dôkaz že k tejto strate ľahkých plynov dochádzalo aj v minulosti, keď na obežných dráhach okolo Zeme neboli žiadne družice. Vďaka nesprávnemu gravitačnému zákonu vedci ignorujú vplyv družíc na hrúbku atmosféry i vplyv družíc na klimatické zmeny!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 7.1.2024 15:07

🔝

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Korecký 7.1.2024 10:12

Bohužel ještě je dost lidí, pro které je člověk všemocným nad všemi přírodními i fyzikálními zákony. Jenže Země je planeta a Slunce je motorem klimatu Země. Precese Země i její Nutace jsou základní kameny vývoje klimatu Země spolu s Precesí Slunce. Všechny snahy "zachránců klimatu by měli být co nejdříve nahrazeny snahou o minimalizaci důsledků změn klimatu.Zatím však tyto jen nahrávají bohaté části populace Země k ještě většímu zbohatnutí na úkor většiny lidstva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vágner 7.1.2024 7:57

Žijeme v revoluční době. Proč ti, co dávají peníze politikům, co se do Dubaje sletěli na malých tryskácích, si tam nechali střílet do ropného byznysu, který jim přinesl absolutní moc? Za potlesku médií, které nota bene také všechna vlastní? Protože v roce 2008 zjistili, že moc se dnes nechá udržet daleko, daleko snadněji. Stačí chybějící peníze natisknout. Green deal bude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Smutný 6.1.2024 20:06

Když je někdo aktivistický zelený pirát a šéf pirátské unijní internacionály jako pan Peksa, tak i z ubohých výsledků dubajské konference chce udělat propagandu, že zelenou idiocii EU jménem Green Deal ještě někdo prý následuje. https://medium.seznam.cz/clanek/milan-smutny-klimaticka-konference-osn-v-dubaji-pokrytecky-cirkus-jalovych-proklamaci-35330 Byl to krásný výlet pro 97 000 delegátů v Dubaji zaplacený daňovými poplatníky. Kdyby zůstali doma, udělali by místo šílené emisní stopy svého "turismu" pro planetu větší službu. Ale když ona je ta ideologie pro její protagonisty tak příjemná i výnosná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Šimon 6.1.2024 11:38

Blbec a ještě k tomu aktivistickej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kubín 6.1.2024 8:28

Doufejme, že se tohle zvířátko a jemu podobní už do Evropského parlamentu nedostanou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Huml 6.1.2024 3:56

Blahopreji panu Neffovi k uverejneni tohoto clanku. Vetsinou zlucovite, vztekle, a bezduche reakce mistnich "diskuteru" jsou pouhym dukazem jejich intelektualni omezenosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 5.1.2024 22:52

Pachuť z oslavných tirád na německé občasné zdroje energie

Milan Smutný

... Výsledkem je doslova explozívní informace (kterou česká mainstreamová média velkoryse přehlédla, protože nezapadá do převládajícího narativu optimistické zelené tranzice), že již zmiňovaná Spolková agentura agentura pro sítě (BNA) koncem roku 2023 dle zprávy deníku Die Welt zakázala nejméně do března 2031 plánované odstavení 26 německých uhelných elektráren. BNA tak učinila s předstihem kvůli plánování ekonomiky a zajištění personálů provozovatelů elektráren. Tím se také hroutí ale i plány daných provozovatelů na dosažení jejich deklarovaných cílů omezení emisí. ...

(podrobnosti v článku)

https://medium.seznam.cz/clanek/milan-smutny-pachut-z-oslavnych-tirad-na-nemecke-obcasne-zdroje-energie-38532

Green Deal narazil na fyzikální principy, které "zelený" EP nedokáže přehlasovat...

Zelený magor a Pirát Peksa NESMÍ PROJÍT VOLBAMI DO EP v zájmu budoucnosti naší země i okolních států! Kolaja, Niedermayer a spol. taky ne!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Vengi 5.1.2024 22:14

Á jé, "zelené klimakterium" se nám v plénu probudilo, tedy pan P.Rada. To bude zase samý "gradient" z dob historie měření. Ale nic, zelený strejc se alespoň exibicionuje, když je postižený (zeleně).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Zuckerová 5.1.2024 22:11

Dík, pane Neffe, za zveřejnění tohoto slohového cvičení. Na některé z našich prestižních krajských univerzit by si autor jistě vysloužil za tuto seminární práci jedničku jako bič. Jelikož pamatuji budovatelské nadšení mládežníků 50. let, děkuji tímto i za milou vzpomínku na toto slavné období našich dějin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Roldan 5.1.2024 21:26

Klíčové na té ohodě je, že rozvojové státy ani budoucí velmoci Čína a Indie ji rohodň níní dodržet. Věřit nějakým slibům Číny může jen blázen. Kromě jiného před pár lety objevili vědci nezvyklé koncentrace dávno zakázaných freonů... kde? Nad Čínou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mk 5.1.2024 21:24

Evropa už není sama kdo páchá ekonomickou sebevraždu, ke které byla podplacena asií, která zde bude prodávat své ,,ekologické,,panely a vrtule dokud na to Evropa bude mít.Asie se zhnusuje nad tím jak je Evropa snadná oběť a není ani trochu adekvátní nepřítel, takže si nebude moci připsat žádné vyjímečné zásluhy v boji s ní.

Zatím nevím o tom, že by proběhla nějaká vědecká konference dokazující , že klima se mění abnormálně.

Mimo tedy finančně podporovaných konferencí a medií, které lžou na zakázku.

Nejprve bylo globální oteplování, a když to nevyšlo a planeta se za dvacet let průměrně neoteplila ani o desetinu stupně tak se přešlo na změnu podnebí-klimate change.To je politicky výhodnější, neboť nikdo neví jestli klimate change je dobré nebo špatné a tak se může politicky měnit podle aktuání situace.

A co kdyby se to měřilo na rovníku?Tam se nic nemění,tak jak to?Pořád stejná teplota.

Já osobně raději věřím těm vědcům, kteří sice nedostávají granty a nemají prestižní ocenění od mezinárodních,,institucí,, zato mají svoje empirická pozorování a ví, že žádné klimatické nebezpečí nehrozí, a i kdyby se množství C02 zdvojnásobilo, bylo by to jen ku prospěchu života na zemi.

Navíc také vědí, že slunce bude spíše ubývat na aktivitě, takže se bude ochlazovat.

Geo inženýrství a nebo zaclánění slunečního svitu rozprašováním chemikálií a kovů do atmosféry je facka běžnému rozumu, a nemá nic společného s prospěchem lidí , ale naopak je v přímém rozporu, stejně jako veškeré lži snažící se dnes a denné vyděsit občany jen pro to, aby se bez boje vzdali svých práv.

Soudruzi to zkrátka vidí jinak, když měli svoji zem, je tomu již nějaký čas, tak vinili západ z toho, že nemohou mít a vyrábět kvalitně taky, protože západ jim to sabotoval.Měli to na koho svést.Zajímalo by mne až ovládnou celý svět a všichni budeme mít kulový, na koho se budou vymlouvat.Že by na ufony?Ale asi to bude spíše zase znovu jako na farmě zvířat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek