Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Boj proti oteplování - má to smysl?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Metelka 8.12.2015 20:08Re: Děkuji za Váš článek Račte uvést nějaký příklad... Jistě jich budete mít spoustu... |
|
M. Prokop 8.12.2015 10:16Na Šejnu dobrý. Ona je vůbec otázka, zda snížení procenta CO2 vůbec něco řeší, zda je nějaké řešení vůbec v lidských silách. |
|
M. Malovec 8.12.2015 9:09Zajímalo by mne, proč oteplovači nepřipustí v žádných médiích diskusi z klimaskeptiky. Kdyby přece oni i média byli přesvědčeni o své pravdě, jistě by se diskuse nebáli. Nebo mají obavy, že by realita mohla zbourat oteplovací byznys? Nevím. |
|
|
M. Dvořák 8.12.2015 10:22Re: Zajímalo by mne, 40 mld korun za rok, to je skoro polovina státního rozpočtu. Myslíte si, že by si politici v tomto velmi dobře rozjetém vlaku sami jenom tak nasypali popel na hlavu a řekli že je to celé bouda ... |
|
|
P. Švejnoch 8.12.2015 10:52Re: Zajímalo by mne, Nevím, odkud se vzala cifra "40 mld korun za rok", ale nepochybně to není polovina rozpočtu ČR. Ale možná je to polovina rozpočtu republiky Burkina Faso... ;-) |
|
|
M. Dvořák 8.12.2015 11:40Re: Zajímalo by mne, polovina schodku státní rozpočtu. Pardón omlouvám se za překlep. Jsou v tom zahrnuty všechny možné projekty, například OZE... |
|
|
P. Vaňura 8.12.2015 11:16Já to vím a dokonce to mám na papíře!
|
|
|
J. Mrázek 8.12.2015 13:00Příroda už to řeší sama Tahle čtvrt roku stará, cimrmanovsky dokonalá zpráva bohužel unikla našim přitepleným mediím: Výprava Greepeace k severnímu pólu s cílem zkoumat průběh globálního oteplování byla odložena, neboť jejich ledoborec vyrazil vyprošťovat zásobovací lodě, které uvízly v nejhorší ledové kalamitě za posledních dvacet let… |
|
|
P. Schuster 8.12.2015 8:45Nemá to smysl A co, když to je obrácené. Existuje docela silný názor, že zvyšující (spíše kolísající) se teplota vzduchu má vliv na zvyšující se koncentraci CO2 v ovzduší a lidský faktor je zanedbatelný. |
|
|
J. Kavalír 8.12.2015 9:15Re: Nemá to smysl Umíte počítat? Do atmosféry uvolníme z fosilních paliv více než 30 Gt CO2. V atmosféře ho přibude cca 15 Gt/rok. Co se stane se zbytkem? Vysvětlení je prosté. Rozpustnost plynů ve vodě roste s jejich parciálním tlakem a klesá s teplotou. |
|
|
M. Dvořák 8.12.2015 9:57Re: Nemá to smysl pane Kavalíre, za posledních 30 let se zvíšil objem biomasy u rostlin o v průměru 10 - 15%. Kam pak se asi začne ztrácet CO2 a v jaké míře do budoucnosti? Jak se celé vaše výpočty změní. |
|
|
J. Kavalír 8.12.2015 12:20Re: Nemá to smysl Před 30 lety bylo v rostlinách uloženo cca 560 Gt uhlíku. (http://www.meteocentrum.cz/zajimavosti/globalni-oteplovani/sklenikovy-efekt) . 15% z toho je 84 Gt (uhlíku, nikoli CO2!!), čili to, co do atmosféry dodáváme za cca 9 let. Kdepak je ten uvolněný za dalších 20 let? Jste si jistý, že biomasy skutečně přibývá? Kolik pralesů bylo od té doby přeměněno na pastviny a pole? Nerozšiřují se, náhodou, pouště? V uvedeném odkazu se naopak počítá s přírůstkem 0,9 GT uhlíku/ / rok z odlesňování. |
|
|
M. Dvořák 9.12.2015 7:23Re: Nemá to smysl nejde o plochu pralesů ale nabývání rostlinné biomasy... |
|
|
P. Schuster 8.12.2015 10:38Re: Nemá to smysl Mám na to jiný názor, stejný jako půdoznalec Miroslav Kutílek ve své knize "Racionálně o globálním oteplování". |
|
|
L. Metelka 8.12.2015 10:55Re: Nemá to smysl http://neviditelnypes.lidovky.cz/kniha-racionalne-o-globalnim-oteplovani-podruhe-fu0-/p_veda.aspx?c=A090102_104150_p_veda_wag |
|
|
P. Schuster 8.12.2015 11:34Re: Nemá to smysl Pokud věříte, že za klimatickými změnami (už se nepíše o globálním oteplování) je hlavně lidská činnost tak já tomu nevěřím. Klimatické změny byly, jsou a budou a jsou nezávisle na lidské činnosti. Ten politický humbuk v Paříži ničemu nepomůže. |
|
|
L. Metelka 8.12.2015 11:56Re: Nemá to smysl U Vás je to o víře nebo nevíře. U mě ne... |
|
P. Rada 8.12.2015 8:45Není to trochu jinak pane Šejno? Kjotský protokol jakkoliv byl mírný tak navíc podepsala jen nepodstatná část zemí. Smysl tedy měl víc jak deklarace vůle většiny zemí vůči mocným a skutečně odpovědným velmocem. Uvádět proto souvislost s periodyckým klimatickým jevem je podobně komické - jak používat slovní spojení "boj s klimatem" - když se fakticky nic nedělá. Konkrétně Čína a USA Kjoto nepodepsaly ačkoli patřily k hlavním producentům imisí a s nimi Austrálie, Kanada, Rusko vsadily dogmaticky na těžbu fosilních surovin s cílem být ekonomicky silný. To se ekonomicky příznačně povedlo zejména Číně ale tam obyvatelstvo příznačně nejvíce trpí znečištěním. http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/388516-peking-se-dusi-urady-vydaly-poprve-nejvyssi-varovani.html Nejde tedy doposud zdaleka o něco co lzenazvat "boj s klimatem" ale když už tak o pokusy bojovat s lidskou chtivostí. Příznačně to nazval Koukolík - projev mocenské posedlosti - doposud na sebe totiž lidstvo míří víc jak 20 tisíci jaderných hlavic ....: https://www.youtube.com/watch?v=PpMJkaf117g Doposud jde tedy s hlediska vývoje planetárního klimatu daleko spíše projevy mocenských vychytralostí až šaškárniček jednotlivců na které ale může opravdový boj až miliardy migrantů o přežití navázat. Toto Vám žel uniká a mocné tohoto světa to doposud také zjevně příliš nezajímalo. Začíná ale jít do tuhého spolu a s tím, jak se adekvátní opatření proti překračování planetárních mezí odkládají, se stává tím pravděpodobnější, že posléze na nás jako údajně organizované civilizaci jaksi přestane záležet a svět se zvrhne do boje jedinců o přežití. http://www.novinky.cz/domaci/385720-klimatolog-cilek-je-to-teprve-zacatek-do-pohybu-se-mohou-dat-stamiliony.html |
|
|
M. Dvořák 8.12.2015 10:00Re: Není to trochu jinak pane Šejno? hlavně když americký kongres chystá odstoupení od Obamových stachanovských cílů. To bude teprve průser... |
|
|
M. Prokop 8.12.2015 10:17Re: Není to trochu jinak pane Šejno? Průser by byl, kdyby nechystal. |
|
|
P. Rada 8.12.2015 11:33Re: Není to trochu jinak pane Šejno? Američani nechávají své externality dopadat na hlavy ostatních a sami se připravují na války: http://www.thenation.com/article/syria-may-be-the-first-climate-change-conflict-but-it-wont-be-the-last/ |
|
|
P. Vaňura 8.12.2015 11:22Pane Rado, jste pro snížení emisí CO2 ochoten podpořit jadernou energetiku? Pokud ne je téměř zbytečné, abyste se k tomu vyjadřoval, nemůžete totiž nevidět, že JEDINOU skutečně reálnou alternativou jádra je pokračující spalování fosilních paliv. Příkladem může být Německo, kde uhelné elektrárny rostou jako houby po dešti! Třetí svět fakticky požaduje totéž, co svého času řekla Brazílie, uděláme cokoliv, pokud nám to "svět" ZAPLATÍ! Toto se týkalo dokonce skoncování s likvidací pralesů, i za to chtěli Brazilci ZAPLATIT! |
|
B. Volarik 8.12.2015 8:33Stručné shrnutí vývoje sledování oteplovacích trendů..... JAK U BLBEJCH NA DVOREČKU!!! |
|
R. Gramblička 8.12.2015 7:28výborně pane Šejno docela osvěžující článek. Bohužel, když si člověk uvědomí, jak málo proti tomu zmůže, zbyde jen pocit marnosti. Politickoekologickú kliku jen tak porazit nejde a změnit jejich myšlení taky ne |
|
K. Frauknecht 8.12.2015 8:35Re: výborně pane Šejno Článek super! Všechno jde! Neházejte flintu do žita (teda pokud Vám ji EUkomisaři neseberou :-))!). |
|
|
R. Gramblička 8.12.2015 8:49Re: výborně pane Šejno Flintu nemám, ale vypadá to tak, že si ji asi budu muset opatřit |
|
|
J. Mrázek 8.12.2015 6:14Hezky to napsal Macek Tahle čtvrt roku stará, cimrmanovsky dokonalá zpráva bohužel unikla našim přitepleným mediím: Výprava Greepeace k severnímu pólu s cílem zkoumat průběh globálního oteplování byla odložena, neboť jejich ledoborec vyrazil vyprošťovat zásobovací lodě, které uvízly v nejhorší ledové kalamitě za posledních dvacet let… |
|
|
R. Gramblička 8.12.2015 7:04Re: Hezky to napsal Macek :-) |
|
|
T. Pansky 8.12.2015 1:20Jenze na tomhle oteplovacim besneni se tak dobre ... ... vydelava !!! To ale zelena levice nerika a rikat nebude. Dnes mame "zelene" bilionare, kteri extremne zbohatli na teto oteplovaci manii. |
|
|
B. Hamáček 8.12.2015 0:55Konference Konference mimoňů o ničem a o lžích za neuvěřitelné peníze , které by šly využít daleko lépe a užitečněji. |
