Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Bacha, sníh a mráz!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 6.2.2019 12:07pane Rado konec doby ledové před 15.tisíci lety znamenal v Grónsku zvýšení průměrné roční teploty o asi 12°C během zhruba 300 let. Mladší dryas pak tohle zopakoval před asi 12 tisíci lety. Zatímco mladší dryas byl způsoben katastrofou (protržení rozsáhlého ledovcového jezera), tak konec doby ledové nastal jen díky souběhu parametrů Milankovičova cyklu. V současnosti nastává obdobný teplotní skok. Jen za to nemůže Milankovičův cyklus, ani protržení jezera, ale lidstvo. |
|
R. Langer 6.2.2019 12:57Re: pane Rado Lidstvo je pro planetu jako veš... |
|
|
M. Šejna 6.2.2019 13:58pane Langře na to jste přišel jak? |
|
|
F. Houžňák 6.2.2019 15:05Hlubokým myšlenkováním, v originále "dip tinking". Neznáte? |
|
P. Rada 6.2.2019 12:01Re: pane Rado Odkaz který jste uvedl se zřejmě netýká globální teploty. |
|
|
M. Šejna 6.2.2019 12:10jistě, pane Rado Těch 12°C za 300 let se týká jen Grónska. Ve střední Evropě to bylo asi 9°C a globálně to bylo asi 6°C. |
|
|
P. Rada 6.2.2019 14:02Re: jistě, pane Rado Globálně souhlas ale když už tak za 3000 let. |
|
|
J. Kavalír 6.2.2019 16:14Re: jistě, pane Rado Máte představu, jak se oteplilo Grónsko za posledních 30 let? |
|
|
V. Petr 6.2.2019 10:47Jen bych připomenul katastrofální sucho 1947, kdy komunisté prosadili nákup obilí z SSSR, namísto původně plánovaného dovozu z USA, aby toho pak nejméně 20 let propagandisticky využívali. Mimochodem, ze školy si pamatuji BÁSNIČKU na toto téma. |
|
|
M. Malovec 6.2.2019 9:55České dráhy totiž podlehly kvákání ekoteroristů, že bude oteplení a tak se na zimu nepřipravují. |
|
|
K. Janyška 6.2.2019 9:16Klima, podnebí a počasí je viditelnou verzí spontánního řádu A já jsem tento termín od tzv. odbornílů na věc nikdy neslyšel. Takže nevím, jsou hloupí nebo to mají z nějakých důvodů nařízeno tajit... Dzp. |
|
|
P. Rada 6.2.2019 9:40Re: Klima, podnebí a počasí je viditelnou verzí spontánního řádu Hloupost kterou nadhazujete tkví spíše v tom, že na základě Vaší teorie "spontálního řádu" nejste schopen udělat prakticky žádnou ověřitelnou předpověd.
Příznačně jen vyjma té, že se na údajný "spontánní řád" budete zas příště zpětně odvolávat. |
|
|
K. Janyška 6.2.2019 10:15Re: Klima, podnebí a počasí je viditelnou verzí spontánního řádu Naopak, vím-li čím počasí je a znám-li teorii spontánního řádu a jak funguje, mohu velmi přesně usoudit na to, které spontánní síly budou mít jakou váhu ve výsledku... Dzp. |
|
|
M. Šejna 6.2.2019 10:52Kajane a jak tedy bude podle Kajanovy kompostovky dne 10.března 2019 ve 13.00 hodin na severní Moravě? |
|
|
K. Janyška 6.2.2019 15:31Re: Kajane Co tím chcete říci ? Nejsem odborníkem na předpovědi počasí, jen vím, že při znalposti teorie sponánního řádu by byly prostě přesnější. Byly by určovány podstatou, ne domněnkami... Dzp. |
|
|
M. Šejna 6.2.2019 15:41jo aha takže jste se přiznal, že teorii spontánního řádu vůbec neumíte v praxi použít. |
|
|
V. Petr 6.2.2019 10:54No, zelení už udělali fůru předpovědí, které se ovšem nevyplnily. Dokonce nejsou schopni na základě svých modelů vysvětlit ani známé změny klimatu v minulosti. Přesto už skoro 30 let straší "nedozírnými důsledky," předvídanými na základě STEJNÝCH modelů. Zatím "nedozírné důsledky," v podobě Arabského jara," měla jen jimi protlačená produkce "biopaliv..." Jinak připisují "klimatickým změnám" to, co je evidentně způsobeno PŘELIDNĚNÍM v zaostalých zemích. |
|
|
M. Šejna 6.2.2019 11:03pane Vaňuro Zelení nejsou klimatologové, takže ani nevědí jak se sestavují modely chování atmosfery. Zelení jsou ve své extrémní formě pouhými ekologickými fanatiky. |
|
|
V. Petr 6.2.2019 11:09Re: pane Vaňuro Já bych klimatologům jejich modely nevyčítal, pokud by nevydávali poplašná "provolání" k politikům. |
|
|
P. Rada 6.2.2019 11:33Re: pane Šejno Při přiřazení pojmu "ekologický fanatik" na jakkoli barevně popsané uskupení (např zelené, oranžové, rudé, modré... ) obecně můžete ale také nemusíte mít pravdu. To co však je při takovémto postoji je nejpravděpodobnější, je ale deklarování osobní víry v kolektivní vinu jako výchozí podstatu poměřování světa. Skoro bych tedy typoval na osobní špatnou zkušenost ze které pro nedořešenou křivdu přetrvává obecný afekt. někdo takto nenávidí komunisty, jiný socialisty, další kapitalisty.... Je totiž zajímavé, že v jiných případech se pravidelně dokážete držet ojektivně zjištěných dat. |
|
|
J. Schwarz 6.2.2019 8:50Celá teorie o "změně klimatu" je jen moderní verzí apokalyptických příběhů... |
|
J. Svoboda 6.2.2019 8:43Meteorologové mají honičku, ale klimatologové nemají důvod názor na globalní oteplování měnit. Pěkný den. |
|
|
R. Langer 6.2.2019 10:30Re: Meteorologové mají honičku, ale klimatologové Ano, klimatologové nemají důvod názor na globální oteplování měnit, protože ty jejich lži na rozdíl od té předpovědi počasí nejdou nijak ověřit, Zelený sedmilháři. :-D |
|
|
M. Šejna 6.2.2019 10:56pane Langře loni zaznamenali klimatologové nejteplejší rok na uzemí Česka. V Klementinu naměřili půměr +12,8°C, čímž byly překonány roky 2014 a 2015 (+12,5°C). Mohl byste nám tu sdělit, jakým podvodem to ti čeští klimatologové naměřili? |
|
|
F. Houžňák 6.2.2019 11:01Jsou si "klimatologové" (tedy teploty měřívají meteorologové, rosničkáři, o kterých svého času nejvyšší klimatolog/meteorolog ČR Metelka tvrdil, že s klimatology nemají nic společného) zcela jisti, že třeba ve 13. století nebyly teploty v Čechách ještě vyšší? Jak na to přišli? Vy jste vždy dobře informován, poučte nás. |
|
|
M. Šejna 6.2.2019 11:07pane Houžňáku nevím, zda byly třeba ve 13.století naměřeny vyšší teploty. Neví to nikdo, protože to tehdy nikdo neměřil. Tak co tady řešíte? Ale když už tady takto prudíte, jste si jistý, že ve 13.století nebyl náhodou na Zemi nějaký skvělý atlet, který uměl běhat stovku za 9,4 vteřin? A co když tehdy žil na Zemi nějaký vynikající fotbalista? Vy jste dobře informován, poučte nás. |
|
|
F. Houžňák 6.2.2019 11:13No ale to 13. století je relevantní, protože nám klímatolozi tvrdí, že takovéhle teploty v lidských dějinách ještě nebyly, což je manifestně lež. A na základě takovýchhle tvrzení nás politici okrádají a ti klimatolozi z té zlodějny mají provize. Já jsem si jist, že ve 13. století takový atlet existoval, ba dokonce ještě dřív, třeba když Achilles hnal Hektora třikrát nebo kolikrát okolo Tróji, a to běhali v plné zbroji. Beze zbroje by tu stovku zvládli za vteřin šest. A stejně tak jsem si jist, že takový fotbalista tenkrát někde žil, a dokonce vím, jak se jmenoval, Čcha-čchuao-čching. Co s těmito informacemi hodláte podniknout, když jsem vám je poskytl? |
|
|
J. Kavalír 6.2.2019 11:33Re: No ale to 13. století je relevantní, protože nám Tyto informace se nazývají "Houžňákoviny" a není třeba s nimi nic podnikat. Tedy kromě publikování v nějakém humoristickém časopise. |
|
|
F. Houžňák 6.2.2019 11:35Vy jste názoru, že toho Hektora Achilles nehnal? A že si to Homr celé vymyslel? Už jste to někde publikoval? |
|
|
M. Šejna 6.2.2019 12:16píšete hlouposti, pane Houžňáku Klimatologové tvrdí, že ve 13. století nebyly průměrné roční teploty tak vysoké, jako dnes. To je ale o něčem jiném, než o teplotních extrémech. Nikdy netrdili, že tehdy mohlo být třeba 15.července 1285 v Polabí +42°C. Mohlo, ale nikdo to neví, protože teplotní extrémy se nedají zpětně zjistit přes letokruhy, nebo jiná proxy data. |
