14.4.2024 | Svátek má Vincenc


Diskuse k článku

GREEN DEAL: Výstřel do vlastního kolene

Londýn čelí nejhoršímu znečištění ovzduší za několik posledních let. Příčinou jsou domácnosti, které v rámci úspor v době drahých energií přešly na spalování tuhých paliv.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Franz 10.2.2023 5:22

Nikdo nezakázal tepelnou elektrárnu (že jich pár zavřeli a ještě zavřou, to jejisté). , Vám tak nikdo nezakazuje pohybovat se poulicích parním strojem. Pokud bude splňovat normu E6. Vážená autorko, rozumíte moderním technologiím jako koza/kozel petrželi.

R. Franz 10.2.2023 5:23

A pletete si příčinu a následek.

V. Novak 12.2.2023 21:35

Ta moderní technologie má být slunečník nebo větrník?

F. Žůrek 9.2.2023 22:04

Ano. A za to všechno může... V. Putin. A bravo V. Zelenskyj! (Což je také podivná politika...)

L. Novák 9.2.2023 21:32

" Zase se ti sociální inženýři střelili do vlastního kolene. Jako vždy, když je jim netečností rozumných dovoleno začít konat." !!

Paní Šichtařová, založte politickou stranu STOP GREEN DEAL! nebo STOP EU STUPIDITY! a máte můj hlas ve volbách. :-)

V. Kučer 9.2.2023 21:34

Paní Šichtařová by byla vhodná příští premiérka nebo prezidentka.

P. Diviš 9.2.2023 20:51

K těm vojenským malým reaktorům: Technicky jsou vymakané, vycházelo by to i cenově, ale nevztahují se na ně všechny ty povolovací buzerace jako na civil, takže je nemají vyřízené. Jinak by už mohly dávno makat. Velký problém ovšem je, že vyrobené energie je méně, ale potřeba ostrahy prakticky stejná jako u velké elektrárny.

V. Kučer 9.2.2023 21:38

Mohou se dát do řady místo těch velkých. Vedle dvou bloků Temelína několik menších.

V. Novak 10.2.2023 7:37

Fajn - a jaký by to mělo smysl?

J. Brunner 9.2.2023 20:12

R^R^R^

P. Kotyza 9.2.2023 17:14

A hlavní architekt té zvrácenosti, jakýsi knihovník jménem Timermans, jeden z největších brouků Pytlíků v tom škůdcovském spolku zvaném EK, se chechtá, jak je ten jeho blábol nadšeně prosazován ještě hloupějšìmi ekomagory.

J. Moravec 9.2.2023 16:44

Pak že středověk byla doba temna.

P. Rada 9.2.2023 17:11

Jak v čem a kde.

A. Alien 9.2.2023 15:54

Do kolene? To jako opravdu?

To i u nás na Marsu umí lepší češtin.

J. Krásenský 9.2.2023 16:05

Možné jsou oba tvary. Možná u vás na Marsu je tomu jinak, ale v Čechách, na Moravě a ve Slezsku, je tomu tak.

A. Alien 9.2.2023 17:23

Vy pravda - já Marťan.

Starší tvar "kolene", který už nebyl uváděn ve Slovníku spisovného jazyka (1971) českého ani v pozdějším Slovníku spisovné češtiny (a není ani v aktuálních Pravidlech českého pravopisu) je dnes podle Příručky jazykového ústavu opět povolován.

V. Povolný 9.2.2023 18:46

Jen malou poznámku: povolován? Jazyk, který se aktivně používá je "živý" a žádné povolení nepotřebuje.

V. Kuhaj 9.2.2023 19:01

Já myslím, že úplně správně je "do hlavy".;-D

M. Pivoda 9.2.2023 15:16

K diskuzi o reaktorech na ponorkách.

Celá ponorka je drahá jak sviňa, řečeno lidsky srozumitelně. Pro vojáky cena jaderných reaktorů na ponorkách proto nebyla až tak podstatná. Hlavně, že to fungovalo. Pro civilní/tržní účely je cena jaderného reaktoru ale důležitá.

Ujišťuji vás, že v inovačním procesu je standardní postup tento: Nejprve se, v první etapě, vynalezne taková architektura výrobku, která plní požadovanou/potřebnou funkci, a v následující etapě se hledají cesty pro zlevnění. Toto se běžně učí v kurzech předmětu Inovace, do kterého autorka článku/slintu Šichtařová určitě nechodila. Spoléhala na Klausovu Neviditelnou ruku trhu.

Neexistoval dosud dostatečný impuls pro urychlení inovačního procesu. Až teď v době válečné. Časový horizont mírových politiků je jen cca 4 roky (tzn. do příštích voleb). Takže odsud plyne strategie: "Napřed nic, a potom hic!"

Technologický závěr: Oproti malým a flexibilním reaktorům dokáží velké jaderné reaktory sice "vycucat" více energie z uranu (či jiného jaderného paliva), ale v době válečné jsou velké reaktory také lepším vojenským cílem. Aha?

V. Novak 9.2.2023 15:26

Dva malé jaderné reaktory fungují už několik let v ruské plovoucí JE Akaděmik Lomonosov v Peveckém zálivu na Čukotce. Další 3 nebo 4 stejné elektrárny jsou v různém stádiu rozpracovanosti.

Vy žvaníte - a oni stavějí.

M. Pivoda 9.2.2023 15:37

V. Novák jaksi pozapomněl, na jaké "straně barikády" dnes ČR stojí. A zapomněl uvést náklady/cenu.

V. Novak 9.2.2023 15:45

Nezapomněl - jen upozorňuji, že někdo žvaní o inovacích a někdo koná. A ten někdo není, bohužel, na naší straně námi vybudované barikády.

Proto budou mít nové jaderné elektrárny Turecko, Bangladéš, Egypt, Indie, Čína - ale my budeme mít velký kulový.

M. Pivoda 9.2.2023 15:57

Přístup symbolické logiky oboru Umělá inteligence, AI, (Douglas Lenata) ukázal praktičnost svého použití až po 36 letech. K tomu financování po dobu 36 let (!!!) došlo spíše omylem v USA. Neexistuje žádný nástroj současného kapitalismu, který by takové projekty dokázal financovat (v byznysu).

A víte jak dlouho byl v Jeseníkách na Moravě financován a stavěn ekologický projekt přečerpávací vodní elektrárny Dlouhé stráně?

M. Pivoda 9.2.2023 16:00

Ředitelka firmy "Next Finance" vám to příležitostně vysvětlí.

V. Novak 9.2.2023 16:12

Holáte být 36 let bez elektřiny? To si fandíte...

M. Pivoda 9.2.2023 18:37

Jeden o voze, druhý o koze!

L. Novák 9.2.2023 21:22

A agent StB Pivoda O HOV NĚ a pořád dokola... Rv!!

V. Kučer 9.2.2023 17:36

Fakta jsou jasná, nejmodernější JE staví Rosatom a první 2 bloky Temelína stály necelých 100 miliard.

V. Novak 9.2.2023 17:52

Hlavně staví ty bloky včas s za dohodnuté peníze.

L. Novák 9.2.2023 21:25

Jasně, Putinovi chytráci! Necháme se obsadit totalitním Putinovým samoděržavím a budeme mít od Pútina všechno, co bude ochoten nám poskytnout... Rv ;-D