8.5.2024 | Den vítězství


Diskuse k článku

GLOSA: Padne čtyřicítka?

Rekordní horka už v červnu? I takové otázky může vzbudit vlna afrického vzduchu, jež pronikla do střední Evropy. Bez velkého ohledu na příčinné souvislosti se nabízejí různá zobecnění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 30.6.2019 9:22

Re: agitátor ČSSD Šejna

Klasická Šejnova demagogie...

V. Mertan 30.6.2019 8:29

Re: je i není, pane Zingo

Bavíme sa snáď o vplyve cloveka na klímu vypúšťaním emisií CO2.Ku zníženiu producie CO2 smerujú nezmyselné a drastické opatrenia. Je pravdepodobné, že sa nepodarí emisie CO2 v celosvetovom meradle znížiť a tiež že koncentrácia CO2 má len mimimálny vplyv na teplotu. Ak by sme povedzme do roku 2050 dokázali deasfaltovať zemegulu, výsledok by bol určite lepší ako plánovaná dekarbonizácia.

M. Šejna 29.6.2019 21:47

bludy pana Brožka

Malou dobu ledovou způsobily tři výrazné poklesy sluneční aktivity (Spörerovo, Maunderovo a Daltonovo minimum). Nikoli nějaká sopka.

Něco si o tom nastudujte, než tu začnete plácat nesmysly.

M. Šejna 29.6.2019 21:41

vliv větrníků je lživá teorie

Větrníky v Baltském moři nemají na proudění studeného vzduchu do Evropy.

A víte proč?

Protože podle místních "expertů" na klima - Brožka a Götze - je vliv člověka na klima zcela marginální.

No a protože větrníky vytvořil člověk, ale jeho vliv na klima je marginální, pak musíte příjmout skutečnost, že větrníky klima neovlivňují.

M. Šejna 29.6.2019 21:37

je i není, pane Zingo

efekt tepelného ostrova u Klementina je podle mě opravdu značný, ale ve skutečnosti to není pravda.

A víte proč?

Protože podle místních "expertů" na klima - Brožka a Götze - je vliv člověka na klima zcela marginální.

No a protože městské tepelné ostrovy vytvořil člověk, ale jeho vliv na klima je marginální, pak musíte příjmout skutečnost, že v Klementinu je tepelný ostrov zcela marginální.

J. Brožek 29.6.2019 20:28

Re: Máte za to,

Ano, přesně od doby, kdy byla malá doba ledová (mimochodem způsobená výbuchem sopky) a od té doby se samozřejmě počasí vrací do normálního stavu, který byl před tím. Pochopitelně s různými výkyvy, způsobenými slunečními cykly, precesí apod.

Vliv člověka je naprosto marginální.

P. Zinga 29.6.2019 18:38

Re: pane Zingo, opět kouzlo nechtěného

O.K. Z toho je ale vidět, že efekt "tepelného ostrova" je u Klementina značný.

J. Sinnreich 29.6.2019 17:52

Re: Měl bych ještě jednu klimaalarmistickou teorii!

Zajimava je te teorie ze tisice vetrniku ve farmach v Baltskem mori zabranuji proudeni studeneho vzduchu do Evropy. Jedna se o gigawaty odebrane energie, takze se to musi nekkde projevit. Kdyz comp. modely mohou predpovidat zvyseni teploty o 3C za sto let, tak by stalo za to se tim zabyvat. Takova sstudie se ovsem alarmistum nehodi.

M. Šejna 29.6.2019 14:47

přesně tak, mistře Götze

nakonec rakovinu plic určitě cigarety nezpůsobují, ani to nikdo netvrdí, co vy víte.

M. Šejna 29.6.2019 14:45

pane Lepko

sice chápu, že pro Vás jsou legendy skutečnost, ale já na legendy moc nevěřím.

Podle českých legend skočil Horymír se Šemíkem z Vyšehradu a řádila tu dívčí válka. Dokonce i kněžna Libuše se tu vyskytovala a před ní jakýsi pratáta Čech na Řípu. Já to považuji za legendy, ale mistr Lepka by určitě šel Libuši a pantátu Čecha hledat pomocí archeologických vykopávek. Možna by našel i Šemíka v Neumětelích.

M. Šejna 29.6.2019 14:40

Re: Máte za to,

pravidelná měření se na území Česka provádějí od roku 1770. Pan Petráček tedy píše v rámci těchto historických dat.

Pokud, pane Zingo, máte data starší, možná až z třetihor, jistě o ně budou mít klimatologové velký zájem, a z Vás se stane boháč.

M. Šejna 29.6.2019 14:37

pane Zingo, opět kouzlo nechtěného

Meteo-stanice Ruzyně byla založena v roce 1937, ale pravidelné měření se tam bez přestávek provádí až od roku 1950.

Teplotní řada Ruzyně byla pro účely NASA doplněna o data z Klementina. Takže teploty od roku 1880 do roku 1939 nepatří Ruzyni, ale Klementinu. Klementinum je v průměru asi o 2,3°C teplejší, než Ruzyně, takže celou levou část grafu, na který jste sem dal odkaz, musíte posunout dolu o tuto hodnotu.

Takže, pane Zingo, to co jste sem dal, jsou tzv. raw-data. Pro účely statistiky se ale používají data adjustovaná, tedy připadě Ruzyně je levá část posunutá dolu o hodnotu 2,3°C.

P. Zinga 29.6.2019 12:52

Když o něčem píšete,

tak si to nejdříve ověřte!

Lže NASA? Teploty Ruzyně 1880-1940 a 1960-2018 https://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/show_station.cgi?id=611115180003&dt=1&ds=1

P. Zinga 29.6.2019 12:41

Máte za to,

že historie počasí začala včera?

J. Jurax 29.6.2019 12:01

To "evidentně způsobuje" bych soukromě neměl za zcela nesporné, spíš naopak. Zde se patrně neshodneme.

Nicméně s Vaší druhou větou bych si dovolil souhlasit bez výhrad.

J. Lepka 29.6.2019 11:20

Měl bych ještě jednu klimaalarmistickou teorii!

Samozřejmě kromě chemtrails, vlivu CO2, metanu a ozónové díry. Komunistům se konečně podařilo poručit dešti, větru a teď se mstí za nezdařenou světovou revoluci!

J. Lepka 29.6.2019 11:17

Re: Středověké optimum na dosah?

Sice chápu, že se vám to nehodí do argumentačního toku, ale zkuste se informovat ve skandinávských legendách. Myslíte, že Wikingové by se usadili v Grónsku, kdyby tak tehdy skutečně nerostlo obilí?

P. Götze 29.6.2019 10:08

tak zmenu klimatu urcite clovek nezpusobuje. ani to nikdo netvrdi co ja vim. jen se na ni podili, a resi se zda relevantne ci nerelevantne.

M. Šejna 29.6.2019 9:45

Re:

bojování proti emisím je sice zbytečné, ale změnu klimatu evidentně způsobuje člověk tím, že do atmosfery ty emise vypouští.

Je potřeba rozlišovat mezi tím, proč se něco děje, a tím, jak se s tím mužeme vypořádat.

M. Šejna 29.6.2019 9:43

Re: Středověké optimum na dosah?

podle odhadu paleoklimatologů, kteří používají pro zjistění teplot nepřímé údaje (letokruhy, usazeniny a záznamy kronik), bylo středověké teplotní optimum ve střední Evropě asi o 1°C chladnější, než je současnost.

Sice se tehdy u nás pěstovaly v Polabí melouny, ale ty se tam už aspoň 100 let pěstují i v současnosti, jen to není ekonomicky zajímavé. Dnes se ekonomicky vyplatí melouny pěstovat v jižněji položených zemích a pak je dovážet kamiony do Česka. Ve středověku tohle nebylo možné, protože melouny třeba z Uher by po cestě zhnily.

P. Portwyn 29.6.2019 9:43

Jojo, super úroda

Nejlepší na úrodu je, když vůbec neprší. To ví přece každý. A kdo říká, že voda je potřeba, je komunista!

M. Šejna 29.6.2019 9:38

jeden horký měsíc nic neznamená

Letošní červen bude nejteplejším červnem v historii měření teplot na našem území. V pražském Klementinu bude mít průměr nejspíš okolo +24,5°C. To by znamenalo, že by to byl třetí nejteplejší měsíc ze všech měsíců od roku 1770. Šokující je špíš hodnota, o kterou letošní červen překoná dosavadní červnový rekordm který je +22,5°C.

Jeden horký měsíc ale nic neznamená. Takových bylo v minulosti víc. Třeba nejteplejší měsíc v celé historii měření byl srpen 1807 s teplotou +25,2°C. Celý rok 1807 ale byl jen mírně nadprůměrný s teplotou +10,7°C. Druhý nejteplejší byl červenec 2006 s teplotou +25,0°C, ale celý rok pak měl průměr také jen mírně naprůměrný +11,3°C.

Loni nebyl zaznamenán ani jedniný měsíční rekord a přesto byl celý rok nejteplejší v historii s průměrem +12,8°C.

L. Novák 29.6.2019 4:46

Což o něčem svědčí.... Jo. O tom že se prodlužuje

časový interval, v němž byly teploty měřeny. Protože délka lidského života či několik staletí je příliš krátká doba, aby se do ní vešly všechny z dlouhodobého hlediska běžné "klimatické extrémy".

B. Volarik 29.6.2019 2:24

Středověké optimum na dosah?

Po ústupu malé doby ledové se možná dostáváme blíž ke středověkému optimu, kdy bylo teolo,úrody byly bohaté a lidé se množili. Pak udeřila mini ledová doba, způsobila hlad a bídu a taky neblahou revoluci ve Francii.... Pak nás v sedmdesátých letech strašili pomrznutím a pár lunatiků se zabývalo myšlenkou posypávat arktický led popelem aby neodrážel tolik sluneční energie...

Poťouchlé skotačinky života a klimatu jaksi neberou konce...

J. Jurax 29.6.2019 0:47

Což o něčem svědčí, psáno v poslední větě článku.

Teď ještě vědět, o čem to svědčí a hlavně proč se to děje. Abychom náhodou urputně nebojovali proti emisím CO2 zbytečně.