D. Stirský 4.9.2019 9:24

Vedra byla již minulý rok a je pravdou,

že věty "pršelo celou noc", "usnul, jsa ukolébán tichým šuměním deště", "léto toho roku bylo chladné a deštivé" již znám jen z knížek, dětství a z ranného mládí. Klimatu rozumí málokdo. Já jen vím, že např. vedra tohoto i minulého léta byla jiná, než já pamatuji z dětství. Vyschlý Botič v Praze jsem viděl poprvé tento rok. To, že se naše civilizace (obecně) chová nestřídmě, zjistíme při návštěvě běžného hypermarketu. Většina potravin či hygienických potřeb a kosmetiky je zabalena v plastových obalech. Ty jsou někdy tak překombinované, že se člověk ke zboží dostává jen s pomocí nůžek, nože, zubů atd. Obrázek taťky, jak sedí u stolu s pilníčkem a šroubovákem a opravuje fén, vysavač či jak vyměňuje těsnění u baterie v koupelně, jsou již také minulostí. Za mého mládí byly elektrospotřebiče opravitelné a používali jsme je desítky let, ne-li celý život. Nábytek - já mám ještě stůl a gauč s malou stěnou z konce 40. let. To vše je ale dnes minulost. Čili něco špatně je. Co s tím? To, že klimatické změny čas od času různí šíbři využívají ke svým politickým hrátkám, tak v tom s Klausem souhlasím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 4.9.2019 9:10

Klaus ignoruje jasné skutečnosti

- rychlost, kterou teplotní změny probíhají, gigantický tlak na životní prostředí způsobený populační explozí, jasný nepoměr stanovisek klimatologů, většina oponentů, včetně Klause, jsou politici, mladší generace už měly mnohokrát pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 4.9.2019 9:04

Vy začněte raději prezentovat spontánní řád.

Klima, podnebí a počasí ničím jiným není. Ať se ubráníme... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 4.9.2019 8:03

Re: nulova klausi kredibilita

Také třeba proto, že jeho tvrzení lze ověřit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 4.9.2019 7:25

Re: nulova klausi kredibilita

Takže mu nebudete věřit ani výrok: 2x2=4? Jako každý politik má za sebou nesporné úspěchy i neúspěchy. Jako každý. Argumentujte ad res a ne ad hominum. Probatum est. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Manda 4.9.2019 7:24

Re: nulova klausi kredibilita

jste vůl

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 4.9.2019 7:21

0,04%

"velmi malé zastoupení oxidu uhličitého v atmosféře Země (0,04)" Chybí rozměr, je to 0,04% = 0,0004 dílu = 400ppm. To jen pro přesnost. Spalování fosilních paliv přidává do koloběhu CO2 Země 10 Gt/rok což jsou cca 2%, Evropa se podílí cca 10%. Auta se podílí 2%... čili suma sumárum nic moc! J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Fleishman 4.9.2019 6:46

Re: nulova klausi kredibilita

Psychopat, populista, demagog, narcis, ješita, pokrytec, rusofil t.j. pan Klaus

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 4.9.2019 5:47

Re: nulova klausi kredibilita

Po přečtení článku, s jehož obsahem naprosto souhlasím, jsem si tak pomyslel, kdo zdejší diskusi "pozvrací", tušil jsem někde v pozadí Radu, ale Vy, pane Rychetský, jste mu urval vítězství...... Od Vás naprosto ubohé a bez argumentů proti, jen tak jít okolo a plivnout, že ? Klidně se vnitřně hryzejte neomezeně, je to Vaše volba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 4.9.2019 4:12

Souhlas s autorem

Šílená propaganda zelených magorů, velmi podobná té komunistické, je hlavním nebezpečím pro celou planetu i lidskou civilizaci...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 4.9.2019 4:06

Proc věřrit ekonomovi Klausovi?

Když už pro nic, tak určitě z toho důvodu, že vidí Evropu bílého muže bez budoucnosti, řízenou nevzdělanými a duševně chorými svazáky, provádějící důkaz svoláním davu na pláň nebo atraktivními prázdninami na milionářské jachtě v doprovodu tryskáčů.

Evropu řízenou bruselskými multifunkcionáři, kteří umí úplně, ale opravdu úplně všechno a podle toho se střídají ve funkcích. Evropu nejen bez energetické soběstačnosti, ale odkázanou výhradně na občasné zapínání elektřiny alespoň do té doby, než soláry a větrníky úplně doslouží.

Evropu bez aut, bez lesa, bez potravinové soběstačnosti a bez dostatku vody. Evropu jako z doby Třicetileté války, jenže místo Švédů tudy potáhnou afričančata.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Labaj 4.9.2019 3:23

Re: nulova klausi kredibilita

Třeba proto, že má zřejmě pravdu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rychetsky 4.9.2019 3:07

nulova klausi kredibilita

Proc verit ekonomovi Klausovi, kdyz jako predseda strany "udajne" vubec netusil jak je jeho strana financovana? Proc verit politikovi Klausovi, kdyz neni schopen se racionalne podivat a zkritizovat ruske prepadeni Krymu? Proc se zahlizet do jeho knizek jejichz rusky preklad sponzoruje Lukoil? Proc se zabyvat jeho nazory na vedu, kdyz neni vedec a uz vubec ne klimatolog?

Klaus se v celkem opravnene kritice alarmismu ponori i do celkem nesmyslne kritiky vedeckeho konsenzu o pricinach a pravdepodobnosti oteplovani. V tom mu ale neni duvod verit jedine slovo, stejne jako Alovi Goreovi, ktery ma zainvestovano v zelenoekologickych firmach.

Ano, svetu vladne hysterie. Jiste, Obama mele nesmysle, kdyz rika, ze "veda je uzavrena", jelikoz samotna podstata vedy je v tom, ze hypoteza nikdy neni uzavrena, ale naopak se nustale musi upravovat podle posledni dat a kdyz data nesedi, tak se musi prijit s jinou hypotezou. Nicmene do teto vedecke diskuse nemene hystericky a nesolidni antioteplovac Klaus nic neprispeje. Kdyz je takovy ekonom, proc radsi nespocita kolik bude stat zvyseni morske hladiny? Nebo kdyz bouchne vetsi sopka, kolik bude stat globalni ochlazeni?

Strcte si i svoji lukoilovsky-krymskou hysterickou antivedu do kapsy saka, pane Klausi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek