L. Novák 3.7.2023 12:46

Budoucnost výkupních cen OZE je nejistá. Elektřina z OZE náhodně připojovaná podle toho jestli svítí a/nebo fouká, je svým způsobem nežádoucí odpad, jehož produkce vyvolává další obří náklady na zálohování jejich výpadku. Na volném trhu bez dotací by ceny OZE spadly dolů a návratnost investic by byla "na svatýho Dyndy"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 3.7.2023 12:46

No, dotace se vyplatí jejich příjemcům. Naopak těm, co se na ty dotace skládají, aniž by z toho měli užitek se vyplatí stěží, byť se to skládání děje skrytě přes daně a stát. V tomto konkrétním případě jim přinese leda dražší energii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 3.7.2023 12:40

Ano! Pravnoučata budou takového velebit!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 3.7.2023 12:37

To je jako s "výzkumem" dálkového přenosu el. energie z FVE na oběžné dráze směrem na zemský povrch. Přitom je zcela jasné, že jde o fyzikální nesmysl. Ale píšou o tom zanícené PR články (nedávno Seznam.cz) zřejmě ve snaze získat od hloupých státních úředníků tučný dotační balík peněz...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 3.7.2023 12:32

Přesně.

Organizovaný zločin ve státní režii ve jménu šílené ideologie. Planeta přece musí být spasena za jakoukoli cenu! A my si ji zaplatíme v cenách energie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 3.7.2023 12:25

Solárním baronům dala vyrůst sjednocená levice s Paroubkem v čele. Nebo už zase máte záchvat HoSiPa?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 3.7.2023 12:22

Cena elektřiny je důsledkem zhovadilé energetické politiky Německa, EU/EK a spol.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Smutný 3.7.2023 12:16

Pane Lapile, Němci zkoušejí stavět na zkušebním úseku dálnice trolej, z níž by se měly pohánět elektrické motory nákladních aut. Na otázku, jak by najednou síť utáhla společný rozjezd stovek trucků uvázlých v koloně, odpověď pochopitelně nemají. Ale dotační peníze na to jsou, tak proč je dle hesla pokus-omyl nevyčerpat, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 3.7.2023 12:05

To jsou známí solární baroni, kterým dala vyrůst (úmyslně) vláda ODS. S nimi nemají dnešní chudáci utíkající před neskutečnou cenou elektřiny (tu zavinila celá pětikoalice) nic společného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 3.7.2023 11:59

" ...výkupní cena elektřiny ze solárů blíží 16 Kč/kWh." Citace z článku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 3.7.2023 11:57

Neprodělávají, protože dotace + násobně větší výkupní ceny elektřiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 3.7.2023 11:55

Řeší to parlament. Je to snadnější než řešit energetiku a nemají na tom co zkazit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 3.7.2023 11:55

To jim on nevnucuje. Když dává do sítě, tak zdarma, nebo za cca 1 Kč/kWh. Napálí jim to až někdo jiný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 3.7.2023 11:53

Zákon o podpoře OZE legalizuje několikanásobnou loupež z kapes odběratelů elektřiny a ničení ovzduší plynem CO2:

1) dotace na nákup, instalaci a přizpůsobení FVE zdroje k rozvodné síti;

2) povinný přednostní odkup náhodně vyrobené elektřiny za cenu násobně vyšší než je výrobní cena z klasických zdrojů;

3) i v době, kdy náhodou Občasné Zdroje Elektřiny (OZE) dodávají elektřinu, musejí být záložní zdroje (tepelné elektrárny) udržované v tzv. teplém stavu, tzn. musí se topit pod kotli, aby okamžitě naběhly při výpadku OZE. Tato jalová spotřeba zvyšuje výrobní cenu elektřiny;

4) kromě JE záložní zdroje znečisťují prostředí exhalacemi (emisní povolenky);

5) v době, kdy OZE náhodou jedou na plný výkon (slunce svítí, vítr fouká), musejí být kvůli ochraně rozvodných sítí odstaveny. Vyrobený jalový výkon je majitelům OZE finančně kompenzován. Tento výkon se zvyšuje s rostoucím počtem nových zdrojů OZE.

Toto všechno vykrádá kapsy odběratelů (přímo cenou a prostřednictvím státního rozpočtu), aniž ti se mohou nějak bránit

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 3.7.2023 11:51

Pak ale nesmí ostatním odběratelům vnucovat své náhodně vyrobené přebytky za násobně větší výkupní cenu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 3.7.2023 11:47

Příležitost pro seberealizaci Petra Hladíka, t.č. ministra ŽP ČR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 3.7.2023 11:42

Pane Valento, tak si to spočítejte! Není to tak těžké. Jednoduchý, idealizovaný příklad uvádím výše. Jakýkoli neideální bude jen horší.

A v odpovědi na vaši otázku. Ano, opravdu si to lidé instalují aniž by si to dokázali spočítat (ono to totiž z důvodu množství provázaných proměnných v podstatě ani nejde, alespoň ne na roky dopředu).

V mém blízkém okolí je jich několik, kteří FVE mají a chlubí se žertovně na s aplikací na mobilu "kolik jsem už dneska vyrobil". Když se jich zeptám kam to dají, když nespotřebovávají (přes den jsou v práci), tak odpovídají, že do baterie. Vůbec netuší, že jejich 10-15kWh baterie je plná za 1-1,5h. Matlají (a to jsou to všichni inženýři!!!) kW a kWh a když zkusím jít do detailů, tak mávnou rukou a přiznávají, že jejich FVE je spíš hobby, než ekonomická úspora. Extra bohatí nejsou, ale stovky tisíc za instalaci je příliš netrápí.

Osobně jsem loni oslovil 10 firem instalujících FVE. 8 mě kontaktovalo, 3 byly u mě doma. Konkrétní návratnost mi nedokázala zkalkulovat ani jedna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 3.7.2023 11:23

Ano, ostrovní FVE smysl dává. Protože alespoň nějakou elektřinu někdy zajistí. Že je taková energie dražší a nespolehlivější než neostrovní je na ostrově přijatelná nevýhoda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 3.7.2023 11:22

To si fakt myslíte, že si to lidi instalují, aby prodělali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 3.7.2023 11:21

Někdo chce minimalizovat odběr předražené elektřiny od distributora a nahradit to co nejvíc z vlastní výroby. A tomu se říká samozásobitelství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 3.7.2023 11:19

Ano do budoucna lze očekávat zhoršování návratnosti FVE z důvodu, které popisujete. Já jsem jen chtěl demonstrovat na jednoduchém příkladu, že FVE má bídnou a velmi nejistou návratnost už nyní.

Nejsem příznivcem dotací, ale pokud už FVE stát chce dotovat/regulovat, tak by měl nařídit, aby koupená a prodaná kWh měla stejnou cenu. A žádnou další dotaci na instalaci nedávat. Ano, uvalilo by se tím břemeno na standardní velké dodavatele/distributory, ale tím jsou např. CO2 povolenky taky s tím rozdílem, že nedávají vůbec žádný smysl. Kalkulace návratnosti by pak byla snadná a transparentní (měla by jedinou proměnnou), standardní dodavatelé by byli motivováni cenu el. nepřehánět, čímž by vlastně byl současně přirozeně regulován počet nových FVE (s rostoucí cenou za kWh se jim totiž zkracuje návratnost a tudíž stoupá atraktivita).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 3.7.2023 11:00

Protesty proti uhlí ji stály vězení. Vietnam zatýká klimatické aktivisty

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-protesty-proti-uhli-ji-staly-vezeni-vietnam-zatyka-klimaticke-aktivisty-233330

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 3.7.2023 10:53

V oblastech vzdálených od rozvodných sítí el. energie může být fotovoltaika dobrým řešením včetně baterií, ovšem nikoliv pro budování průmyslu. Tam totiž náklady na přípojku vychází tak drahé, že každé řešení OZE včetně dovozu paliva pro elektrocentrály cisternou vychází levněji. Ostrovní provoz systému je nutností. V našich podmínkách nedává moc smysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Lyčka 3.7.2023 10:52

Nevidím to tak černě. Zrušíme valorizaci důchodů, ty navíc zdaníme a snížíme na polovinu a není boha, abychom neušetřili. Důchodci (a rodiny s dětmi) forever.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 3.7.2023 10:50

Jak noc jste si jist, že je to případ zmiňované instalace?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.7.2023 10:47

Ano, přesně tak to je!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 3.7.2023 10:47

Podstatné ale je, že nesmyslné dotace zřizovatelům fotovoltaiky a jejich připojování na veřejnou rozvodnou síť vedou nutně k situaci, kdy celkový výkon fotovoltaiky v době silného slunečního svitu bude extrémně vysoký a nebude jej mít kdo spotřebovat (-> nulové ceny nebo vypnutí dodávky do sítě). Naopak v zimě, kdy je výkon FVE oproti létu jen malým zlomkem, bude el. energie nedostatek a bude velmi drahá (viz všechny ty uhlíkové daně a poplatky na fosilní zdroje).

Představa, že v poledních špičkách bude někdo schopen využívat energii na elektrolytickou výrobu vodíku, je taky nesmysl, byť propagandou EU/EK intenzívně šířený. Každá velká průmyslová technologie potřebuje trvalou nepřerušovanou dodávku energie, ne jen pár procent ročního času, kdy bude elektřiny nadbytek...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.7.2023 10:46

Pravda je jedna, a ta je jasně dána fyzikálními zákony. Emocemi jsou dána řešení typu černá díra, jako je třeba Green Deal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.7.2023 10:44

OZE nemá se samozásobitelstvím elektřinou zhola nic společného. Pokud tedy nevlastníte nějakou vodní elektrárnu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 3.7.2023 10:38

Zoufalá energetická politika vede k tomu, že se lidé vracejí i v elektřině k samozásobitelství. A není se co divit, když je cena 6x vyšší než v Číně. To se stane zajímavým i když se člověk doškolí na energetika své elektrárny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek