6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

EKOLOGIE: Smrtelně nebezpečné omyly

6. prosince 2018 jsem obdržel dopis z Association of Professional Engieers and Geoscientistis of Alberta (APEGA), ve kterém mi oznámili, že mi byl propůjčen „Cenntennial Leadership Award 2019“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Šejna 13.5.2019 13:29

ano, ano, přesně tak

On se tedy nezačal používat termín "klimatické extrémy" ale pojem "klimatická změna".

A je pravda, že tohle přejmenování Globálního oteplování na Klimatickou změnu je podvodem století. Je přece každému jasné, že pojem "Globální oteplování" znamená celý soubor změn od růstu teplot, přes změny proudění atmosfery a změny srážkových úhrnů, zatímco pojem "Globální změna klimatu" je jen a pouze o změně teplot.

P. Han 13.5.2019 13:46

Re: ano, ano, přesně tak

Hmm... Pane vachmajstr, vy jste ale hlava.

M. Šejna 13.5.2019 13:58

Re: ano, ano, přesně tak

já vím.

M. Šejna 13.5.2019 13:07

Děkují paní Svobodové

za vysvětlení, že Globální oteplování není Oteplování planety.

Musím ale paní Svobodovou opravit: žádné oteplování planety, natož globální oteplování neexistuje, protože je to podvod století. Ve skutečnosti probíhá Globální ochlazování, což je ale něco jiného, než Ochlazování planety.

R. Vacek 13.5.2019 14:36

Re: Děkuji panu Šejnovi

Já bych řekl, že teď je módní termín "klimatická nouze". A tou můžeme trpět vždy.

A. Alda 13.5.2019 11:14

Ekoteroristi jsou zločinci horší nacistů.

Ekoteroristi mají jediný základní cíl: povraždit většinu lidstva.

Ś. Svobodová 13.5.2019 13:20

Re: Ekoteroristi jsou zločinci horší nacistů.

Ano, tuto agendu nastolil už v 70tých letech Římský klub, jehož členy byl jak prezident Havel, tak profesor Drahoš.

P. Lenc 13.5.2019 11:05

Dík za tento článek!

A ano, nový útok těchto ekofašistů začal pokusem ovládnout školní mládež.Inspiraci mají dostatečnou, viz Stalin, Mussolini, Hitler, Mao.Gretiocie za podpory "pokrokových" politiků a novinářů má zelenou.

M. Šejna 13.5.2019 10:21

děkuji panu Zingovi (část 3)

děkuji panu Zingovi, že zas vyhrabal autora, podle kterého jsou klimatické modely mylné, protože předpovídaly růst teplot, ale podle atora a různých zingů se žádné oteplování nepotvrdilo. Klimaskeptické modely naopak předpovídají ochlazování a všichni vidíme, že je čím dál tím větší zima.

M. Šejna 13.5.2019 10:18

děkuji panu Zingovi (část 2)

děkuji panu Zingovi, že zas vyhrabal autora, podle ktrého CO2 není skleníkový plyn a nemá vliv na pozemské klima.

M. Šejna 13.5.2019 10:17

děkuji panu Zinkgovi (část 1)

děkuji panu Zingovi, že zas vyhrabal autora, podle kterého globální oteplování neexistuje, protože to je podvod od vědců.

P. Han 13.5.2019 12:41

Re: děkuji panu Zinkgovi (část 1)

Asi blbě čtu. Můžete mě navést, kde to autor tvrdí?

M. Šejna 13.5.2019 13:23

ano, blbě čtete

cituji úryvky z textu autora:

"Neexistují žádné věrohodné vědecké důkazy, že klima velmi citlivě reaguje na stoupající úroveň atmosférického CO2, ale je spousta důkazů proti ... Klimatologie nepodporuje teorii katastrofálního, lidstvem zapříčiněného globálního oteplování – domnělá krize oteplování neexistuje...Alarmisté se nezalekli při podpoře svých falešných záměrů ani podvodných a násilných aktivit.... "

A autor má samozřejmě pravdu, protože globální oteplování je podvod století a žádné oteplování ve skutečnosti neexistuje a lidstvo nemá na klima a na koncentrace CO2 vůbec žádný vliv

P. Han 13.5.2019 13:37

Re: ano, blbě čtete

Ten druhý odstavec je ale už váš, kde z autorova tvrzení vytváříte lživý závěr. Takhle to dělalo Rudé právo.

Kdysi jste psal, že jste dyslektik. Berte na to ohled a složitější články s dlouhými a cizími slovy si nechte od někoho přečíst a vysvětlit, než ze sebe budete zase dělat blba.

M. Šejna 13.5.2019 13:57

tak jak to tedy je, yntelygente Hane?

otepluje se nebo neotepluje?

Já jsem společně s panem Zingou přesvědčen, že se neotepluje a že oteplování je podvod století.

Máte jiný názor?

P. Han 13.5.2019 15:51

Re: tak jak to tedy je, yntelygente Hane?

Mám. A autor článku taky.

J. Lukavsky 13.5.2019 18:04

Re: ano, blbě čtete

"lidstvo nemá na klima a na koncentrace CO2 vůbec žádný vliv" lidstvo urřitě spalováním fosilních palim vliv má! Otázka je jak velký? Z oteplení o 1,5 oC je to 1,5 nebo 0,001 oC. Já to přesně nevím ale určitě to není o 1,5oC . J.L.

V. Petr 13.5.2019 10:16

Autor pouze nezaznamenal, že ještě větším "nebezpečím"

než fosilní paliva je podle zelené pakáže atom. To číní jejich kampaň proti "zlému CO2" ZCELA NEVĚROHODNOU!

K. Tejkal 14.5.2019 9:39

Re: Autor pouze nezaznamenal, že ještě větším "nebezpečím"

Přesně tak. Jako někteří pánbíčkáři chtějí zakázat potraty, ale současně bojují proti antikoncepci a sexuální výchově.

V. Kolman 13.5.2019 9:26

JEDINÁ VĚC!

Článek realisticky popisuje současnou situaci. Málokdo ale bere v úvahu to, jaká apokalypsa "zpovykaného" lidstva nastane ve chvíli, kdy začnou ve větším měřítku docházet fosilní paliva, ve světě morbidně přemnoženého a na dluh žijícího živočišného druhu "člověk moudrý".

V. Petr 13.5.2019 10:14

Přemnožení primitivů v zaostalých zemích je spolu se

šílenou rudozelenou ideologií JEDINÝM SKUTEČNÝM NEBEZPEČÍM.

Tím se ovšem zelení spasitelé nezabývají!

P. Princ 13.5.2019 10:18

Trochu si protiřečíte

Lidstvo ve svém celku není zpovykaným šiřitelem apokalypsy. Apokalyptické vize jsou produktem zpovykané aktivistické menšiny, o které je článek.

"Člověk moudrý" ví, že fosily jednou dojdou, a že jejich spalování není dobré, neboť jsou cenným zdrojem surovin k výrobě různých materiálů. "Člověk moudrý" má technicky vyřešenou výrobu energie ze stabilních a vysoce účinných zdrojů, ale tady právě naráží na odpor zpovykaných apokalyptiků.

No a morbidní přemnožení? Jak kde.

M. Prokop 13.5.2019 11:48

Re: JEDINÁ VĚC!

Cena fosilů bude s jejich pozvolným ubýváním pozvolně stoupat. Nic tragického, čemu by nebylo lze se přizpůsobit, pokud se tedy podaří udržet zelené blbnutí v jakž takž únosných mezích.

K. Janyška 13.5.2019 9:21

Největšími zabijáky lidského světa a nadějí lidí jsou

socialisté obecně, kterých zelení jsou druhem stejně, jako komunisté, nacisté, fanatici a iracionalsté a blázni z náboženských vrstev a kruhů a další bezpočet různých magorů, kteří se domnívají, že lidský svět řídíme my, lidé. Jenže on řídí svými pravidly, které tvoří naši mysl, nás a nemáme žádnou šanci to změnit. Nikdy !!! Dzp.

J. Pokoutný 13.5.2019 9:15

Fakticky ... 2-

ale ten překlad, pane Zingo, to jste neměl korektora, resp. jste si to po sobě nepřečetl? Škoda,

I. Mertl 13.5.2019 9:04

Božíčku

pane Zingo, kde jste to vyhrabal?

P. Zinga 13.5.2019 11:42

Re: Božíčku

Otevřete si odkazy na zdroje. To víte, Vaše oblíbené média (a Vám pochopitelné) to asi nebudou

P. Rada 13.5.2019 8:11

"Nejhorší zabijáci součastnosti" uvažují následovně:

.."Jelikož

já nehodlám slevit na své životní úrovni, je pro mě nezbytné, aby halda lidí přestala dýchat.".... (P. Zinga Datum: 10.5.2019 10:01).

R. Tesařík 13.5.2019 8:22

Re: "Nejhorší zabijáci součastnosti" uvažují následovně:

To jsem od vás čekal něco onačejšího.

M. Prokop 13.5.2019 9:20

Re: "Nejhorší zabijáci součastnosti" uvažují následovně:

Ještě hloupějšího?