Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Při boji se změnami klimatu je nutné používat logiku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Koreň 3.10.2019 9:43Mám pocit, že některé názorové skupiny posouvají významy slov. Třeba to, čemu se normálně říká korektnost a uměřenost, nazývají levicovostí, zesměšňování a urážení protivníků je pro ně využívání práva na svobodný projev, z nacionalismu je vlastenectví, z odmítání pravidel je boj za svobodu a suverenitu, egoismus a všechno, co se jim zrovna hodí, nazývají konzervatismem, protože konzervatismus je to dobré, co všichni liberální levičáci (tj. názoroví protivníci) ohrožují. Konzervativců v tomhle smyslu opravdu na VŠ a mezi mainstreamovými novináři moc není - naštěstí! Moderní konzervatismus je něco jiného. Je to snaha o zachování toho, co se ve společnosti v minulosti osvědčilo, včetně dodržování osvědčených pravidel chování, ochrany soukromého vlastnictví a nesení zodpovědnosti za svoje rozhodnutí. To všechno nevylučuje prosazování změn k lepšímu, pokud má společnost nové problémy a staré recepty přestávají fungovat. Cílem je ale vždycky funkční společnost, kde se dodržují pravidla. Podívejte se na CDU/CSU v Německu a uvidíte úspěšnou konzervativní politiku v praxi (tedy nedívejte se do PL, ale třeba do konzervativní Frankfurter Allgemeine). Lidí s konzervativními názory je stále hodně, hlavně jsou to ti starší se zkušenostmi. Např. z NP/LN Zbyněk Petráček. Problém s konzervatismem v Čechách máme v tom, že ho prakticky neznáme. První republiku už sotva kdo pamatuje, KDU-ČSL byla vždycky ten slabší v koalici a konzervatismus v podání VKst byl konzervatismem jen na oko (verbálně byli Reagan a Thatcherová vzorem, ale prakticky se zaváděl klientelistický kapitalismus s právem silnějšího). |
|
|
J. Vintr 2.10.2019 8:23"Boj proti změně klimatu" je samozřejmě jen záminka pro něco jiného. I kdyby se přistoupilo na to, že má pravdu ta hloupá teorie o skleníkovém efektu CO2, produkovaném člověkem, pak proklamovaná snaha Evropy o "uhlíkovou neutralitu", která bude stát obrovské peníze a poškodí s nepředvídatelnými následky evropskou ekonomiku, "ušetří" tak nepatrné množství produkce oxidu uhličitého, že to okolní svět dožene za pár měsíců. To darebáci, kteří tuhle likvidaci evropské ekonomiky řídí, samozřejmě vědí a jejich skutečným cílem je nepochybně právě rozvrátit Evropu a uškodit jejím obyvatelům. |
|
|
R. Dubravský 2.10.2019 8:17Likvidace podstatné části lidstva je v programu zelených od samého počátku. Ale proč zrovna v tak jako tak vymírající Evropě? |
|
K. Wágner 2.10.2019 6:57"Některým lidem zjevně nedošlo, že omezováním červeného masa Zemi nejen příliš neulehčíme, ale ještě ji o to víc přiblížíme poušti." |
|
D. Polanský 2.10.2019 7:16Nojo, smrdí jim hnůj. Neví, že kvalitní půda musí obsahovat organickou hmotu. |
|
J. Krásenský 2.10.2019 3:40Děkuji, toto je hlas rozumu v klimatické hysterii. K jakémukoli rozhodnutí je třeba chadný rozum, hysterie slouží jen manipulátorům - politickým i podnikatelským. Příklady? Biopaliva (u nás řepka a kukuřice, ve světě cukrová třtina a palma olejnatá) škodí přírodě, víme to desítku let, přesto je nadále podporují ekologové a oligarchy zlobbovaní politici v celé EU, nejen u nás. Fotovoltaika má smysl v zástavbě, na střechách a fasádách, ale díky ekologům a zlobbovaným politikům jimi máme zabetonované stovky hektarů luk a polí. Větrné elektrárny zabíjejí ptáky a na jejich výstavbu je potřeba více betonu a oceli než na srovnatelný efektivní výkon energie z jádra. A co se děje? Nic. Dál podporujeme ničení přírody pod hesly ochrany přírody. Elektromobilita způsobí energetickou nouzi a není pro každého. Jak se dostanou venkované do práce, k lékaři, na úřady - nikdo neřeší, všichni se upírají k veřejné dopravě, ale nevnímají, jak jsou nehybné velké státní projekty. Že se neozývají hlavně ekologové je varovným signálem ztráty rozumu či svobody, pravděpodobně však obého. |
|
|
R. Vacek 2.10.2019 6:29Já myslím, že řadu opatření ekologové UŽ nepodporují. Důraz je na slůvko už, protože se obvykle jedná o jejich skvělý nápad, který si nedají jak umalulé děti vymluvit, až je nakonec zrealizován a ukáže se, že se jedná o nesmysl. Stačí vzpomenout jejich (u nás naštěstí neúspěšný) boj proti jaderné energetice. Nesmyslných nápadů, které se ještě nerealizovaly, je nespočet, tak se máme na co těšit. |
|
|
R. Langer 2.10.2019 8:20Zeptejte se jich na ty jaderné elektrárny, a uvidíte, co vám řeknou. Příklad máte přímo tady v Zeleném bolševikovi. Kdepak, nijak se ti lháři a podvodníci nepoučili. |
|
|
J. Lukavsky 2.10.2019 14:32"Nesmyslných nápadů, které se ještě nerealizovaly, je nespočet, tak se máme na co těšit." Souhlas! J.Werich říkal: "To je blbý, to se bude líbit" a heslo Grétistů asi je (přesněji jednou bude) "Mysleli jsme to dobře, dopadlo to - jako vždy". Zkuste se zeptat nějakého záchranáře či hasiče jestli když přijedou na bouračku či požářiště jestli začnou panikařit, válet se po zemi a kopat patičkama do země.... Probatum est. J.L. |
|
|
J. Lukavsky 2.10.2019 14:36"řadu opatření ekologové UŽ nepodporují." Jejich heslem je Cimrmanovské "Ano přátelé - tudy cesta nevede" Problém je, že chtějí každou krávovinu nejdřív všude povinně zavést (řepka, větrníky, soláry, úsporky...)... a pak potichoučku vycouvají a dělají, že o tom vůbec ale vůbec nic nevědí. J.L. |
