Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Evropské hospodářství je po krk v "reálném socialismu". ..."Poručíme větru dešti, omezování trhu, plánování nenaplánovatelného, byrokracie. A paradoxně asi i "popora inovací" která vede k tomu, že tvůrci nových technologií neuvažují ve stylu "co se bude prodávat" ale "na co dá EU dotaci"

Asi jste ještě nepochopil, že oblíbeným sportem EU, je pořád si na něco stěžovat a dělat, že je všechno problém. Realita je ovšem o tom, že EU je ekonomický tank, kterého se bojí v principu všichni, a to do té míry, že kvůli tomu Rusko vstoupilo do války: aby EU nebyla ještě silnější a Rusko ještě slabší: o Ukrajinu.

OZE pro řadové obyvatele? Proč ne, když k nám ze sluníčka jde spousta energie a zprostředkovaně i ve větru...... Přes slunečný den si rodinný domek v létě vyrobí energie dost (i na vaření) a v noci slušní lidé spí - takže pohoda. I na případné pomalé dobíjení E-mobilu něco zbyde.

El. energie pro průmysl - to je jiná kategorie a je potřeba o energii (OZE i NEOZE) mluvít/psát v těchto souvislostech, jinak vzniká GD bramboračka a zmatení jazyků. Aspoň tak se to jeví jednomu silnoproudému laikovi

Ale jako ve všem, co je lidem silou CPÁNO mocí-mermo proti jejich vůli a zdravému selskému rozumu, ani já nevidím budoucnost GD moc růžově (napsáno "korektně")

Proti vlastním zdrojům energie nic nemám a zdálo by se to logickým způsobem, jak snížit výrobu z "nečistých" zdrojů.

Má to ale velká ALE:

Když to konkrétnímu majiteli snižuje náklady na energie, proč to musím dotovat? Mě, jako plátci daní a tudíž "investorovi" dotací, to nic nepřináší. Spíše naopak.

Náklady na údržbu sítí a záloha za tyto nepravidelné zdroje jsou hrazeny za spotřebovanou kWh. Tedy, ti, co si za dotace vybudují vlastní zdroj energie a sníží tím spotřebu, přenesou, navíc, zvýšené náklady na stabilizaci na ostatní, kteří FVE nemají a spotřebovávají pravidelně (a ještě se podílejí na dotaci těch FVE ).

Proč se podporují OZE, když, zatím, nebyla odstavena jediná uhelná elektrárna?

Ten silný ekonomický tlak v EU na energetické odvětví, jak níže informuje M. Šejna, by skutečně mohl urychlit zavádění tzv. zelené energie. Ano, je potřeba zatlačit.

Nicméně občanům EU doporučuji si přikoupit nějaký ten svetr navíc, na blížící se budoucí zimní období.

Dementní Pivoda už zase tlačil, až se posral...

Počtěte si - Za solární boom si připlatíme. Více elektřiny může destabilizovat sítě, jak to řeší distributoři?

Zdroj: https://www.lidovky.cz/byznys/solarni-panely-elekt...

Dobrá otázka je, proč síť není připravena, když se o OZE mluví tak dlouho. Že by se někdo flákal ?

Kromě toho: ještě nedávno se tvrdilo, že FV není schopna dodat žádný pořádný výkon. Tak bych byl v klidu. :-)

Zdejší experti si nějak nevšimli, že od Ruských zdrojů jsme se ani tak neodřízli, jako odříznuti byli. Zpět bych se nepřipojoval, resp. pokud, tak jen kvůli nižší ceně. Západní trasy bych ale zásadně už nerušil. Němci to nepochybně udělají stejně.

Jak se nám teď hodí před lety prozřetelně postavená "roura do Ingolštátu"

Green Dealu v EU samozřejmě hrana nezvoní. Ani nemůže, protože poté, co jsme si odřízli levnou nedemokratickou energii z Ruska, se stává OZE cenově konkurenční k předraženému zkapalněnému plynu od našich přátel, kteří nám nyní předraženými energiemi poskytují bratrskou internacionální pomoc a bratrsky si mastí kapsu, ale jen tu svoji.

Problém je jinde: v EU začínají být energie nejdražšími na celém světě, takže energeticky náročné provozy budou emigrovat do energeticky levnějších zemí. Klima se tím nezachrání, zato Evropanům se sníží životní uroven a v zimě budou Evropané plést svetry.

No vida, ještě bolševický ruský vytrubovač Šejna tady chyběl...

ČR je dnes součástí EU. To je fakt.

Na webové stránce vyhledané přes Google, jako "EU Green Deal", jsou i dnes 15. 10. 2023, uvedeny tyto tři hlavní cíle:

- žádné čisté emise skleníkových plynů do roku 2050,

- hospodářský růst oddělený od využívání zdrojů,

- aby pozadu nezůstal žádný člověk, a žádné geografické místo (na planetě Zemi, nebo jen EU?).

https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/p...

- 4.5 million green jobs in the European economy in 2019 up from 3.2 million in 2000.

https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/p...

Přečetl jsem několik nejnovějších příspěvků pana Rady. Vyzdvihuje, jak skromě a ekologicky žili naši předkové . Žije pan Rada tak, jako se žilo v 17. a 18. nebo v první půli 19. století, když pro takový život horuje? Asi ne, vždyt by ani nemohl čmárat do NP!

To víte, rady pana Rady... Nějak si neuvědomuje, že kdyby měl dnes žít způsobem běžné dělnické třídy 18.století , naprosto by se vydělil z dnešní společnosti.

Skřivan měl noční směnu, Rada denní.

Být paní Lhotská placena od reakce, přišla by si na těch zelených šílencích na slušné peníze.

To by si určitě zasloužila.

Tady, na Neviditelném psovi, je jen několik málo demagogů, kteří se snaží účelově manipulovat diskuzi. Hlavně zde:

L. Novák 14.10.2023 17:43, Debil Pivoda dokáže zasrat jakoukoliv diskusi nesmysly.

P. Diviš 14.10.2023 18:04, A to dneska ještě nedošlo na Zlatušku! :-P

J. Jurax 14.10.2023 20:32, Není Vám hloupé furt tu veřejně ozřejmovat, že Vaše UI je dosud trapně nedokonalá?

Komentář

- Psychicky nemocný L. Novák je jaksi omluven. Asi ten jeho vědecký způsob vyjadřování je součástí jeho terapie.

- Jura X by měl současné uvádět, na které univerzitě získal vysokoškolský diplom. Aby tak efektivně diskreditoval české školství.

- Skromný český demokrat, Karel Šebesta (Prokop Diviš), je dobrou ilustrací i toho, proč současný Premiér ČR, Fiala, má na plakátu napsánu potřebu RESTARTU po "geniálně úspěšné" Sametové revoluci 1989.

Závěr: Neviditelný pes ale v globálním světě, naštěstí, nerozhoduje o NIČEM podstatném.

A Pepík montovna Pivoda Psa osvěžuje humornými vložkami. :-P

Pochopitelně neúmyslně.