I. Lyčka 30.8.2022 19:11

Dobrá, nekecáte. Ale takových je u nás něurekom. Bohužel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 30.8.2022 19:01

Navíc podle některých odborníků má v polovině tohoto století nastat nová doba ledová, takže ono se to vykompenzuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Kuras 30.8.2022 17:03

Už jste na to zkusil psychiatra?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Krajánek 30.8.2022 14:58

Říká se jim zelení khmérové. Pamatojete na ty rudý ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 30.8.2022 14:56

"teorie o tom že Obama se nenarodil v USA" trošku to kazí to, že namísto aby si rodný list nechal zarámovat a pak ho vytáhl .... utratil pár Mbabek v soudním sporu kde soud uznal, že rodný list ukázat nemusí. Kdyby někdo pochyboval o mém rodném listu tak mu ho zadarmo kdykoli ukážu a rozhodně neutratím Majlant za soudy.Ale jinak je mi šumafuk koho si Amíci vybrali, toho měli. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 30.8.2022 14:51

"Kolikrat naboostrovany uz jste?" Já 4x a jednou jsem měl covida, po třech včelkách a jenom mě bolela 2 dny hlava. Takže OK, žádný problém, jeden příbuzný ale na covida zemřel, ale to bylo ještě před očkováním. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 30.8.2022 14:47

Asi jak kde, i já viděl na internetu jak pohřbívají vysloužilé vrtule v zemi. Ale to je tak se vším, někde to umí a dělají, někde ne.... Někde pálí plasty, jinde je skládkují.... J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 30.8.2022 14:43

"Na velký problém stačí, aby vypadlo chlazení." Každá technika má možnost problému, proto se zálohuje a nacvičuje když se něco stane. Logické by ale bylo, kdyby se řeklo: Tak tyto zastaralé rektory doslouží a nahradí je postupně nové, moderní, bezpečnější. Ale zastavit dosud funkční či dikonce nespustit postavený... je jaksiž "alternativní". A spoléhat, že se prostě nikdy nemůže stát, že by Slunce nesvítilo a vítr nefoukal... je už vyloženě krávovina. No a držet záložní zdroje s ruským plynem..? S tím nemůže být velký problém? J.L end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 30.8.2022 11:57

Zelený blb. Co dodat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 30.8.2022 9:09

Takže nic, no co se dá čekat od notorického lháře a zbabělce (tohle jste napsal: "Zelený, abyste tu tímhle tématem už nesmradil, můžete mně napsat den a hodnu Periferie na email benkuras@seznam.cz.").

Ovšem něco málo vám přiznám - pokud narazím na podobnou kreaturu jako jste vy, naštve mě, že vás Země nosí a jsem nešťastný z toho, s kým musím sdílet místo k žití.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Trojan 30.8.2022 8:25

Za prvé:

Sluneční aktivita klesá z nesmírně vysokého výkonu, který nemá srovnání za tisíce let. Tak vysoký výkon trvající desítky let je rozhodně argument, který nelze pominout

Za druhé:

Ve stratosféře už je tak nízký tlak, že nehraje roli, a je tam "sucho" - veškerá pára končí v tropopauze. Počasí se odehrává v troposféře, a sluneční energie se distribuuje téměř výhradně tamtéž. V troposféře klesá teplota kdekoliv ve vesmíru. Dá se to chápat i tak, že naopak od tropopauzy směrem k povrchu teplota stoupá. Také Venuše má svoji (mnohem mohutnější troposféru) a v ní teploty klesají směrem od povrchu každý km cca o 1 stupeň C (přesné číslo bych se musel podívat do tabulek).

Ad energie od Slunce - díky hustým mrakům získává povrch Venuše méně energie dokonce než Mars!

Tzv. extrémní skleníkový efekt je konina. Na Zemi byla původní atmosféra tvořena veškerou vodou a veškerým CO2, teploty byly řádově 1000-2000 stupňů, atmosférický tlak 500 krát vyšší než dnes. Když láva rozžhavené Země vychladla, tato prvotní atmosféra se "vypršela", tlak poklesl na hodnoty blízké dnešku a teploty také. Sebe hustější "deštník" tzv. skleníkových plynů by mohl hypoteticky oteplit povrch na dvojnásobek. Ale každá atmosféra teplo vyzáří do vesmíru bez ohledu na své složení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 30.8.2022 7:28

"obsah CO² v atmosfere stoupa prave v dusledku otepleni planety. O tom uz take bylo leccos napsano." Nejen napsáno, papír snese všechno. Podle grafů z vrtu v antarktickém ledovci (Vostok, viz Wikipedia) už 400 000 let klima skoro pravidelně osciluje a to tak, že nejdříve stoupá teplota a po ní se zpožděním cca 300 let obsah CO2. Čili žádné počítačové modely typu "smetí tam - smetí ven" ale naměřené hodnoty. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Kuras 30.8.2022 6:55

Ale vy jste si vážně představoval, že se s vámi budu chtít setkat? Vy budete asi hodně nešťatsný, naštvaný a znuděný člověk, když si potebujete vymýšlet takové pitomosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 30.8.2022 6:38

Problémy v oblasti energetiky jsou z drtivé většiny způsobeny Německem. Je to klíčový hráč, říká Míl

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/jaroslav-mil-ceny-energii-zastropovani_2208291945_mst

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 29.8.2022 23:40

Mno, pokud si dáme rande v Periferii dokáže se, že znáte Periferii, pokud vlastníte byt v Braníku, neznamená to, že v něm žijete. Uděláme to takhle: Kolem Periferie chodím skoro denně, pokud jak pravíte jste tam pečený vařený jistě vás tam zítra, pozítří nebo za pár dnů zastihnu a můžeme dát řeč, třeba o tom, zda se dají či nedají recyklovat listy rotorů větrných elektráren či nakolik důvěryhodné je stanovisko klimatologických diletantů ke klimatu a tak vůbec. Tak na brzkou viděnou!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 29.8.2022 23:32

Ano.

Nicméně ve středověku nebyla Praha miliónovou aglomerací. Mikroklima je tou rozsáhlou aglomerací ovlivněno vic nez ve středověku.

Za počátek klementinské řady se považuje rok 1775. Podle Wiki bylo v roce 1798 v Praze cca 79 000 obyvatel, tedy cca 18 krát míň než dnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Golich 29.8.2022 22:31

1) https://www.osel.cz/5926-kam-se-ztratil-oxid-uhlicity.html je to ho více, a z těch dat vyplývá, že máme nejen brutální rezervu, ale dokonce se vyplatí mít v atmosféře CO2 ještě více, pokud navíc má CO2 tak veliký vliv a zabraňuje zalednění planety, pak je to pro lidstvo ještě výhodnější

2) Německý odpor k jádru vychází z histerie zelených, velké reaktory jsou prostě levnější, pokud tomu při stavbě a financování nevelí neschopní projektoví manažeři(problém velkých staveb má EU posledních 30 let), druhá věc je v německém kontextu bezpečnost - přehnaná reakce na havárii ve Fukušimě(výsledek vyšetřování je chyba lidského faktoru), každá technologie má svoje limity a je to potřeba vědět, být pokorný a učit se z předešlých chyb

3) Pokud jsou OZE tak cool, žádnou podporu nepotřebují, dále jsou to v současné době jenom háčky čínské udice, těžce neekologické a nerecyklovatelné krámy se zapojením dětské práce v africe, podpora něčeho takového mi obrací kufr, kdyby byly OZE vyrobené u nás a také snadno zrecyklovatelné(zpět na OZE), pak má smysl jenom decentralizované nasazení a to bude vyžadovat totální přestavbu elektrické sítě s prvky lokálního plánování spotřeby a možnosti rychle přepojit distribuci tam, mezi výrobci a spotřebiteli jak je třeba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 29.8.2022 22:07

Nikdo ti v soběstačnosti nebrání. Ty ale chceš vykrádat cizí kapsy, a ostatní se tomu staví na odpor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 29.8.2022 22:00

Blbečku zelený, ty zjevně nejsi schopen pochopit, že ty "dráty v obci" jsou projektované na připojení na veřejnou rozvodnou síť a není možné, aby se každý blbec do sítě připojoval se svou troškou elektřiny a doravoval ji bezplatně tam, kam ho zrovna napadne.

Přiletěl jsi z Rudé planety?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 29.8.2022 21:49

Hlupáku, standardní instalace v bytových domech jsou provedeny tak, aby bylo možné je připojit na veřejnou rozvodnou síť. Musí mít parametry stanovené normami a předpisy. Jestli chceš tuto instalaci využívat k jiným účelům, musíš ji odpojit od veřejné rozvodné sítě. Pak ji můžeš využívat, pokud s tím majitelé bytů souhlasí.

Pokud vím, firmy nabízející "komunitní projekty" v bytových domech nabízejí paralelní přívody k domácnostem, podružné měření u jednotlivých bytů a zásobování el. energií z rozvodné sítě z jediného přívodu do domu, podobně. jak je tomu třeba u vody. Což ale vyžaduje odpojení bytů od veřejné rozvodné sítě a stávajícího dodavatee a vydat se napospas správci komunity, který pobírá dotace za každý připojený byt. Cena el. energie je velmi nejistá, takže pro majitele bytů velké riziko. Protože nové připojení k veřejné rozvodné síti je podmíněno drahou revizí instalace, příp. i její výměna tak, aby odpovídala aktuálně platným normám.

Takže čím víc jde člověk do detailů zelených nesmyslů, tím víc se ukazuje, že podobné projekty pro majitele bytů nemohou být výhodné. A zelení zlodějíčci by se měli dobře. Majitelé bytů by byli v pasti, z níž nelze uniknout. Podobně, jako když zelení magoři přivedlli do energetické pasti celou Evropskou unii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 29.8.2022 21:35

Větší blbost už jsi vymyslet nedokázal?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Skřivan 29.8.2022 21:33

Němce dostaly české vlády, které nepostavily další atom staré ruské konstrukce místo těch, které na svém území Němci mít nechtějí. Vědí proč: jsou nebezpečné a těžko se likvidují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Skřivan 29.8.2022 21:26

Pane Kalino: to je snad jasné, že za své. Já ale píšu o využití té energie. Pokud to nevíte, tak systém je nastaven tak, že energii si z jedné budovy v jedné vsi nemůžete spotřebovat ve stejné vsi v jiném domě. Přestože ty dráty v té obci jste zaplatil vy v daních, protože dráty v obci staví obec.

Totéž platí i o bytovém domě, kde má každý svůj elektroměr, takže mu nemůžete po drátech v domě ani poslat energii ze střechy, aniž by si za to dodavatel energii naúčtoval násobek ceny, za kterou tu energii od Vás vykoupí. A za co ? Zato, abyste si ji poslal po drátech vlastního domu, které jste vybudoval vy, z elektrárny, kterou jste si taky zaplatil ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Skřivan 29.8.2022 21:18

To sotva, protože jakákoli soběstačnost je pro soudruha Putina silně nežádoucí. Pokud, tak spíš podporuje ty zelené aktivisty, kterým o ekologii vůbec nejde, ale s pomocí podvodů se snaží všechny, komu jde o zlepšení hospodaření s energiemi očernit tak, jak to tady předvádíte vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalina 29.8.2022 21:16

za 10 let bude průměrná teplota v Evropě lišit od současného průměru o -10°C až +10°C a možná i o víc. To by bylo abych to netrefil!

Ti co nás v TV informují jsou schopni pronést tento skvost: průměrná mzda je 30.000 a někteří berou i méně!!! a vy by by jste chtěli se s nimi bavit racionálně a argumentovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Skřivan 29.8.2022 21:15

Nováku: řekl bych, že se překonáváte i Vy. Napsal jsem vám: v bytovém domě. Pokud jste to nepochopil, což jelikož jste to vy chápu, ty dráty patří SVJ. Ne dodavateli energie, takže netuším, proč by měl za jejich využití pro interní přenos ze střechy do bytu, dostávat odměnu, což se dle současných pravidel děje. Komunistické myšlení tedy předvádíte akorát tak vy, což se nedivím, protože jste profláknutej proruskej propagandista. Šíříte to, co je v zájmu toho, kdo nás chce připojit k Rusku. Takže jste stejný jako autoři zvacího dopisu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 29.8.2022 21:08

Kdepak, Putin finančně podporuje zelené aktivisty. Pracujete pro něj!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 29.8.2022 21:05

Vy, zelení komunisti, chcete za každou cenu vykrádat cizí kapsy. Je nejvyšší čas vám ty zlodějské pracky urazit! Když něco nemá návratnost, je to ekonomický nesmysl, který nemá význam budovat. Zvláště pak v energetice.

Natáhněte si vlastní dráty od domu k domu a můžete si komunisticky sdílet přebytky energie mezi sebou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 29.8.2022 21:02

Likvidace spolehlivých a stabilních zdrojů el. energie a nesmyslné astronomické dotace a násilím protlačované budování občasných zdrojů energie. A tady je donebevolající příklad zelené blbosti Německa iniciované magory z Greenpeace:

Elektrárna Moorburg po boji jede naplno (7.9.2015)

https://iuhli.cz/elektrarna-moorburg-po-boji-jede-naplno/

Elektrárna Moorburg – symbol Energiewende

Na konci roku 2020 bylo rozhodnuto o odstavení jedné z největších a nejmodernějších uhelných elektráren v Německu. V provozu byla pouze pět let a její výstavba i konec je symbolickou ukázkou reality a environmentálních dopadů německé Energiewende.

https://oenergetice.cz/nazory/elektrarna-moorburg-symbol-energiewende

Vattenfall nechce obnovit provoz elektrárny Moorburg (1.7.2022)

https://iuhli.cz/vattenfall-nechce-obnovit-provoz-elektrarny-moorburg/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalina 29.8.2022 21:01

pan Skřivan se těžce mýlí, pokud úmyslně nepropaguje nesmysly. Fotovoltaiku na střechu - jedině za své. Jenom dostat ten zdroj do mezí dle normy si vyžaduje nějaké přístroje, soustava musí být připravena na příjem i odběr a to vše něco stojí a to v situaci, kdy se opět mele o tom, že by se spotřeba elektřiny účtovala dle jističů v domech a chatách, když dávno se ví v jakých vlnách a cyklech je spotřeba ne jednoho domu, ale nějaké vesnice, městečka. Dávno je to vše posichrované.

• reagovat
• nahlásit příspěvek