7.5.2024 | Svátek má Stanislav


Diskuse k článku

BIG BEN: Žádná klimatická krize nehrozí

Oteplování je způsobeno nejen antropogenickými faktory, ale i přírodními. Historie zemského klimatu zná fáze teplé a studené. Malá doba ledová skončila teprve koncem 19. století, teď pokračuje přirozené oteplování.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 29.8.2022 13:48

A kolik toho víte vy, že se ptám... ;-D 11 z 10 klimatologů je pro boj proti klimatu?

M. Sedláček 29.8.2022 13:46

Omluva, překoukl jsem se.

M. Sedláček 29.8.2022 13:45

Srovnávat 99letý průměr s desetiletým je pěkná blbost.

J. Roškota 29.8.2022 13:25

Bylo by výborné, kdyby se autoři a přispěvatelé do NP drželi svých kopyt. Pan Kuras, stejně jako před pár dny pan Bartoň spřádají své závěry ohledně klimatu bez základních znalostí problematiky. Čím méně toho vědí, o to silnější mají názor.

O. Vašíček 29.8.2022 13:18

Nešli by chovat jako zdroj BIO metanu?

Asi zažádám o nějaký grant. :)

J. Lukavsky 29.8.2022 13:10

No mravenci asi ne, ale termiti. žerou totiž dřevo, čili celulózu a pomocí symbiotických bakterií, takže krkají metan. Metan jem mnohem silněší pohlcovač tepla, asi 16x nežli CO2. No jsou jich v tropech tuny na hektaru takže jsou jasní a můžou za všechno. J.L. end

P. Molík 29.8.2022 13:03

Už i někteří vyznavači dogmat z gretensko-klimatické věrouky si začínají uvědomovat v rámci střízlivění ze zeleného opojení, že jejich nerealistické požadavky mohou nepříznivě postihnout i je samotné, tedy že je může smést z piedestalu demagogie do jejich zelené žumpy přicházející reality i jejich zelená demagogie, že tito hlupáci mohou zůstat v lednových mrazech bez zdrojů tepla.

K. Křivan 29.8.2022 12:44

Klima pendluje sem a tam, od tropů po dobu ledovou, podívejte se na vykopávky, co tu kdysi žilo. Jestli má člověk vliv na zménu klimatu, pak jen svým šíleným přelidněním. Hlavně v tzv. 3světé. Koukněte se jak tam zachazí s pírodou. Chtělo by to redukci na 5 až max.10% dnešního stavu. Dalo by se to využít skvéle ke zvýšení kvality a inteligence lidstva.

M. Šejna 29.8.2022 12:27

Fakt věříte tomu, že globální oteplování je způsobeno rostoucím atmosférickým tlakem?

Máte nějaká data, že posledních 150 let roste průměrný atmosférický tlak na Zemi?

M. Šejna 29.8.2022 12:17

Hovořilo se o hiátu, ale od roku 1998 do 2013, kdy se globální oteplování opravdu zpomalilo. Ale zároveň se hovořilo o oteplování "po schodech".

Ty "schody" nejvíc odpovídají realitě.

M. Valenta 29.8.2022 11:53

Dočetl jsem k obratu "hojné deště" a že vše je v normálu. Já už myslel, že vyschlé řeky ploužící se Evropou a odhalující po staletí neviděné artefakty jsou realita. Jen ta vyschlá studánka na mé zahradě mi do toho nějak nepasuje.

P. Trojan 29.8.2022 11:53

No mluvilo se až tuším do roku 2016 o "hiátu" v globálním oteplování. Teď je to zas jinak, budiž. Pokud jde o rok 2100, budou si to moci ověřit, doufejme, dnešní děti ze školky. Nejnovější vědecké práce (Mulholland, Wilde, Zeller, Nikolov) ale nezávisle na sobě ukazují že, globální povrchové teploty atmosféry jakýchkoliv kamenných planet (či měsíců) kdekoliv ve vesmíru jsou dány množstvím energie, které obdrží ze své/svých hvězdy/hvězd a hustotou atmosféry, respektive celkovým atmosférickým tlakem při povrchu. "Skleníkový efekt" je v těchto pracích vysvětlován jako výsledkem adiabatického ohřevu atmosféry, tedy chování plynů v gravitačním poli. Složení atmosféry hraje prý marginální roli. Pokud toto platí, pak v roce 2100 může být v závislosti na slunečním výkonu a pozici Země v Milankovičových cyklech globální teplota třeba i o něco nižší než dnes.

M. Šejna 29.8.2022 11:46

Nějak vhodně vybral data sám Kuras. A ani nevěděl, jaká ta data jsou.

Stějžujte si u něho, nikoli u mě. :-P

R. Langer 29.8.2022 11:39

Nějaká vhodně vybraná 4letá období nemají k vývoji klimatu naprosto žádnou vypovídací hodnotu... :-P

J. Hanzal 29.8.2022 11:35

Celá ta zelená šílenost je jen a pouze kšeft jako prase pro pár vyvolených, kterým jde na ruku tzv. "civilizovaný svět". No, a aby to mělo správný říz vyberou si pološílené děcko, aby frkalo po světě a šířilo tyhlety "ekologické" nesmysly z úst tzv. budoucí vědecké generace!!RvRvRv:-P:-P:-P

R. Langer 29.8.2022 11:32

No, když máme kravskogenní, proč by nemohlo být mravencogenní... :-P

O. Vašíček 29.8.2022 11:25

Jo jo. Ale moc to nešiřte. To si ti mravenci nezaslouží, aby se na ně zaměřila Gréta nebo EU. :)

R. Langer 29.8.2022 11:11

Nesmysl, taková vedra u nás na Hané pamatuji v létě běžně, už před 50 lety. :-P

R. Langer 29.8.2022 11:09

Za oteplování může klima planety Země, které se od jejího vzniku NEUSTÁLE MĚNÍ. :-P

M. Šejna 29.8.2022 10:51

Ano, stačí se podívat na stránky ČHMÚ.

Vy se ale díváte špatně, protože údaje, které jste sem dal, na stránkách ČHMÚ vůbec nejsou.

M. Šejna 29.8.2022 10:48

Diky za informaci. ;-)

Teorie AGW je tedy vyvrácena, protože tu máme "Mravencogenní globální oteplování". ;-D

M. Šejna 29.8.2022 10:46

To ale je dost subjektivní popis od pana Medka. Tehdejší Medkovy "tropy" bychom dnes považovali za studené léto.

Zde je důkaz z historických dat Klementina:

léto 1972 mělo v Praze průměrnou teplotu +19,1°C

léto 2022 má v Praze průměrnou teplotu +22,3°C

O. Vašíček 29.8.2022 10:40

Mravenci taky. Jsou největší "výrobci" metanu.

M. Šejna 29.8.2022 10:38

Jak jste přišel na to, že do konce století tu bude opět doba ledová? Nějaký zdroj dat pro toto vaše tvrzení máte?

M. Šejna 29.8.2022 10:34

V tom, že žádná klimatická krize nehrozí, má pan Kuras pravdu. Zbytek článku je ale jedna lež vedle druhé.

Napřiklad Kurasovo tvrzení, že mezi roky 1995 až 2014 se globálně neoteplovalo, je lež. Období 1995-1999 mělo globální odchylku +0,42°C, ale obodbí 2010-2014 mělo odchylku už +0,60°C. Takže se oteplovalo.

Další lež je, že se prý neotepluje tak, jak předpověděl IPCC. Tahle instituce ale tvrdí, že do konce 21.století se oteplí o 1,6°C až 6°C podle toho, jak se podaří omezit emise skleníkových plynů. Ten teplotní interval je tak veliký, že se do toho globální teplota na konci století určitě trefí. ;-)

M. Šejna 29.8.2022 10:27

Samozřejmě, že důležité jsou trendy.

Když píšete o Klementinu, tak období 1790 až 1799 mělo letní průměr + 18,6°, zatímco letní teplota posledního desetiletí má průměr +21,5°

M. Šejna 29.8.2022 10:24

Do jakého údaje Klementina jste se díval?

Červenec 2022 měl v Klementinu průměrnou teplotu +22,0°C.

M. Šejna 29.8.2022 10:20

A mohl byste nám sdělit, co se sype? Chcete snad tvrdit, že za oteplování mohou mravenci? Nebo že oteplování skončilo?

J. Krásenský 29.8.2022 10:12

Právě, že si to pamatuju. To bylo jedno léto, v paměť mám rok 1974, ale můžu se mýlit, kdy pršelo a pršelo že nešlo ani vjet do polí. Tehdy těch třicítek nebylo ani pět za celý rok. Ale to byla výjimka.

J. Fráňa 29.8.2022 10:09

Mě by zajímalo jak je možné se nám ti vědci nějak nemohou shodnout. Ještě nedávno všichni klimaalarmisté tvrdili, že kromě Klause staršího jsou všichni za jedno a za oteplování může člověk. Nějak se jim to sype asi dochází peníze na blbosti, nebo?;-D