Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Záletní poslanci?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Vážný 24.1.2007 20:17Parlamentarismus Je otázka proč je poslanec v parlamentu. A je to otázka jako parlamentarismus sám. 1) Buď tam reprezentuje svoji stranu (ale pak ať vůdcové stran hlasují hlasy svých voličů a poslanci jsou zbyteční). 2) Nebo reprezentuje svoje voliče. Pak se parlament změní v bojiště partikulárních zájmů, jako když se schvaluje náš rozpočet. 3) A nebo reprezentuje prostě dobro celého společenství a je tam prostě proto, že ho určitá část tohoto společenství k tomu vybrala. (To je nejblíže současnému slibu poslance.) Pro zajímavost, toto řešil už anglický parlament v předvečer separace USA, kdy kolonie neměli v Parlamentu žádné zastoupení, ale podobně ani některá velká anglická města. Bylo to na škodu? Ne nutně pokud poslanci vyznávají opravdu důsledně variantu 3). |
miloš 25.1.2007 17:58Re: Parlamentarismus Kdyby existovalo "dobro celého společenství", tak by opravdu byly politické strany zbytečné. Bohužel život je pouze boj o místo na slunci a to, co je dobré pro jednu skupinu, bývá špatné pro druhou skupinu. Takže Váš názor nemohu sdílet, Ti hoši se prostě vykašlali na své voliče ve prospěch jiných voličů. |