Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Rozděl a panuj
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Š. Hašek 7.11.2019 19:22Vcelku to sedí, pane Chrastino. |
P. Urban 7.11.2019 13:38Při kampani pro vstup do EU se bezostyšně lhalo ? O čem konkrétně? |
F. Houžňák 7.11.2019 13:40Vy si nepamatujete na řeckého důchodce nebo co to bylo? A další takové "skutečné postavy ze života", což byli najatí herci vystupující v reklamních filmech, co se vydávaly za dokument? |
V. Kain 7.11.2019 18:58Vy jste pobýval na jiné planetě? Pokud to chcete vědět tak máme archiv.Tam se dočtete jaké výhody nám tento vstup přinese.O nevýhodách a nebo dokonce o škodlivosti ani pípnutí. |
Š. Hašek 7.11.2019 19:24Mein lieber Gott! Nechme Urbana v pohádkovém světě, mně se opaluje stříbro na kontaktech!!! |
J. Novak 7.11.2019 12:37Kdypak asi dostane autor "ban" všude,kde se objeví... |
J. Hanzal 7.11.2019 10:30Plně s Vámi souhlasím, pane Chrastino, a děkuji za hezký článek |
P. Lenc 7.11.2019 10:33I já a dík! |
Š. Hašek 7.11.2019 19:25Jo. |
B. Novacek 7.11.2019 10:13Jen technická, pane autore; 20% není čtvrtina, alébrž pětina...což je v tomto případku milý rozdíl Jinak - dík za článek, burcovat se musí, i když vyburcovat českého voliče z pivní a televizní letargie je práce vskutku sysifovská... |
J. Jurax 7.11.2019 14:23Jojo, jste již vyburcován? |
J. Kalina 7.11.2019 9:47Když se ve druhém kole volí prezident ze 2 kandidátů, voliči se nutně musí rozdělit do 2 skupin a jedna prohraje. Jestli prohraje ta část, která tady po druhé volbě Klause prosazovala přímou volbu (ČT) v naději, že když nezmanipulovala poslance a senátory, tak zmákne občany a ono jí to nevyšlo, tak co se divit. Nyní se ti drzouni z ČT (kteří si to protlačili) ptají politiků, zda ta přímá volba nebyla chyba. Ovšem asi to vydrží do dalšího pokusu neb nevidím kandidáta, který by byl schopný porazit nějakého oblíbence ČT. Se žvaní o kybernetických útocích Rusů, řetězových mailech důchodců a jak tomu zamezit a přitom statisíce lidí žerou večer co večer propagaci názorů majitelů ČT. |
V. Církva 7.11.2019 10:47Jen technická "majitelů", protože majitelem jsem i já. No třeba z toho jak měl být spásou pan Drahoš se mi dělá kopřivka dodnes. Nic proti, pan Drahoš nemusí být zlý člověk. Zdá se, že si ale někdo všiml, že je "podpantoflák" a takoví politici jsou u těch 20 procent moderních se zelenočerveným přelivem velmi oblíbení. Ti jimtotiž jejich rejdy nezarazí! |
J. Pallas 7.11.2019 23:15Taky technická: Majitelem rozhodně nejste, jen jim „dobrovolně“ přispíváte do rozpočtu. Kdybychom byli majitelé, museli by brát v potaz naše názory a ne protlačovat ty menšinové. |
M. Prokop 7.11.2019 11:56Ty skupiny jsou (minimálně) tři. Stoupenci jednoho, stoupenci druhého a ti, kteří nechtějí ani jednoho. Vliv ČT je dost malý, třeba Nova má sledovanost podstatně vyšší a navíc, i ti, kdo ČT sledují, s ní nemusí ve všem souhlasit. |
J. Svoboda 7.11.2019 12:49Nova má sledovanost vyšší u telenovel, seriálů a bulváru. To ale není o stoupencích ... Pěkný den. |
J. Jurax 7.11.2019 14:26Ano. Ovšem sledovanost na Nově dělají mýdlové opery. Diskusní pořady tam nejsou. |
Š. Hašek 7.11.2019 8:36Vypadá to, že ten mudroslav televizní Moravec a paní Němcová si opravdu myslejí, že třeba za 1. republiky učitel, pan farář, dělník z plzeňské Škodovky, sedlák z Hané, rolník od Rakovníka, hokynář, hostinský, pradlena, advokát, ..... ti všichni byli jednotni a šli v zástupu volit nějakou jednotnou stranu. Protože tehdy v parlamentu byla asi fakt jen jedna. Vůbec se nehádali. Vycházeli jen jedny noviny a ty podléhaly Veřejnoprávní komisi a dozorčí radě. Začíná to bujet, zas, ta "jednota"!!! Nejdřív má být president sjednotitel (ale nesmí být volen hned třeba dvěma stranami, pamatujete?). Potom zas vstoupíme do "sjednocovací stávky" a budeme tvrdit, že president nás oddělil od zbytku společnosti. Tohle mě drželo v pěti letech. |
Š. Hašek 7.11.2019 8:38Sakra, -vycházely- . |
J. Vlček 7.11.2019 7:52Pane Chrastino, říkáte to naprosto správně. Dík za váš článek. |
V. Mokrý 7.11.2019 7:27ČR PLUS, tam je to přece samej renomovanej komentátor, novinář, jak se sami titulují. Takže to musí být všechno pravda, co se snaží do nás hustit. |
L. Písařík 7.11.2019 11:11Kotaz, copa nevíš, že radio má knoflíče, zmáčkneš a je po hustění. |
V. Mokrý 7.11.2019 17:04Samozřejmě že vím a používám. |
J. Svoboda 7.11.2019 6:46Zeman na kameru pravil, že ti, co ho nevolili můžou dalších pět let leda držet hubu. Dost rychle vás doběhlo lhaní o levicových liberálech ve veřejnoprávních médiích, trole. Pěkný den. |
A. Novák 7.11.2019 7:10když je někdo lhostejný v den voleb, proč není lhostejný i den po volbách? |
P. Neubauer 7.11.2019 8:04Jo jo 20%, možná i méně, to naštve trole. |
J. Vlček 7.11.2019 8:22Pane "Pěknej dni", vy kdybyste tu hubu nechal zavřenou, a to nejen na pět let, tak byste udělal jedinej dobrej skutek ve svém životě. |
J. Svoboda 7.11.2019 12:38Hulvátské ad hominem místo argumentu dovede každý trouba, nevychovanče. Pěkný den. |
P. Lenc 7.11.2019 10:35Zajímavé,trol volá chyťte trola. |
M. Prokop 7.11.2019 11:59Levicový liberál je nesmyslný pojem dnešní doby. Liberál co takový nemůže z principu liberalismu být levicový, levičák nemůže být liberální. Ukradené slovo (ne jediné, další je třeba "gay"). |