Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Polské boje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Novák 29.12.2015 12:32Petruško mohla by jste prosím sdělit, co je to ta značná část veřejnosti? Děkuji |
V. Čermák 29.12.2015 13:26Re: Petruško Na nějaké veřejnosti nezáleží. Přece Amerika se zaškaredila, to je Petrušku rozhodující. |
T. Kohout 29.12.2015 15:39Re: Petruško To budou asi ti, co jsou (u nás) proti Zemanovi. Prostě "značná část", což může být cokoli od 1% do 15% cca. Ale jsou hlasití a psaví. |
T. Czernin 29.12.2015 20:28Re: Petruško To je ta část veřejnosti, která má aspoň tušení, že správně česky se píše "byste" a nikoli jako Vy smolící zde své "by jste". Ale taková část veřejnosti, jak se správně domníváte, je v opravdové menšině... |
J. Chaloupka 29.12.2015 10:35Polská tzv. opozice kvičí stejně jako poražení příznivci Schwarzenberga u nás. Mimochodem ten volební tým, který vymyslel punkSchwarzíka měl jen jednu členku, resp. člena starší 30 let. To v zemi, jako je naše, je fatální chyba. A taky na to dojeli. Ovšem nechtějí ustoupit, a tak je módní kopat do Zemana jen proto, že si ho zvolili ti nad 30 let a bylo jich u uren víc. |
A. Reček 29.12.2015 10:33V Polsku zvítězil jasně odpor k prosazování multikultury A to se levici a liberálům nelibí. Navíc levice nezískala ani jeden mandát v parlamentu. Samozřejmě nebudou plněny požadavky nynějšího vedení EU v prosazování této rozkladné vize v Polsku. Proto i řada našich multikulturních fandů a aktivistů je vylekaná. Zatím jejich otloukanou osobou byl Orbán se svoji Fidesz, no a teď se objevil Duda s Kaczyńského partají PiS. Navíc teď před volbami na Slovensku i Fico se Smerem neposkakuje tak, jak socialistická frakce v europarlamentu by chtěla. Problém okolo Ústavního soudu je zcela zástupný. Jde o to, aby z jiných zemí EU se na novou vládu ve Varšavě snášela jen kritika. |
D. Krajíček 29.12.2015 8:45Proč nenapíšete? Proč nenapíšete, v čem spočívá ta zničující změna zákona? Proč se o tom cudně mlčí? Ve skutečnosti jde o to, že polský ústavní soud do budoucna bude rozhodovat dvoutřetinovou většinou, takže jeho ovládnoutí jednou stranou bude obtížnější. A to se socialistům a komunistům pochopitelně nelíbí. Ústavní soud pak přestává být třetí komorou parlamentu, která mohla kdykoliv smést ze stolu nepohodlné zákony a stává se orgánem, který bude řešit pouze ústavní záležitosti, na kterých není politických sporů. Klidně bych stejné pravidlo zavedl i v Českém Sociálně Demokratickém Soudu ústavním. |
P. Boublíková 29.12.2015 6:14V polských volbách zvítězila euroskepse a odpor k imigrantům, proto je potřeba na současné politické reprezentaci najít onen pověstný chlup. Podobných článků jsem v posledních dnech četla několik. |
P. Maleček 29.12.2015 3:43Prudící Petruška, v Polsku obšlehli její likvidaci ÚSTRu Hm, tohle ta Kačinského partaj nejspíš okopírovala dle toho, jak Petruška likvidovala ÚSTR. A nejspíš Petrušce neproplatili autorská práva a proto se nám tu teď Petruška tak čílí. |
T. Kohout 29.12.2015 15:43Re: Prudící Petruška, v Polsku obšlehli její likvidaci ÚSTRu Petruška má jeden zásadní problém: i kdyby náhodou měla pravdu, tak prostě pravdu nemá, protože je Petruška. Bylo, jest a bude. |
T. Czernin 29.12.2015 20:22Re: Prudící Petruška, v Polsku obšlehli její likvidaci ÚSTRu Trockista bývá téměř vždy po zásluze odměněn cepínem do kebule... |