. 22.1.2009 9:20

.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xxx Kubeš 20.1.2009 15:44

Autorovi článku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlad 20.1.2009 0:02

Ovšem, čkoda je každého slušného člověka.

A kdyby na ulici klepla pepka Vendu od sousedů, tak by to nebyla tragédie? Taky ne. Prostě takový je život. Nikdo nevíme, kde na nás číhá.

Rejnok je opravdu dílo! Ta kukaň na stadionu byla jen otázkou, kdo to udělá dřív (vzpomínáte na rodinné domky typu "šumperák"?). Ale blob (mimochodem, je to anglicky chrchel?) mi připomínal gumovou hračku našeho psa, případně husí výměšek na kameni.

Snad jiné barvy.A po normální soutěži bez poruch. Určitě jinde. Ale škoda každého slušného chytrého člověka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bobo 19.1.2009 21:24

jsem smutný, že pan Kaplický nemohl knihovnu postavit

Nejsem architekt, ale prostě se mi líbila. Po desetiletích šedi zase něco jako chrám sv.Víta nebo Matyáš Dienzenhoferův.  Vždyť i modu máme rádi trochu extravagantní a což takhle scifi auta ? Ta jsou v obložení. Myslím, že nějakých pár desítek let by ta milá kniíhovna byla všemi brána jako krásná věc. Ptali se snad středověcí mistři, zda mohou renesanční ochoz dát na gotickou věž? A vnímá to dneska někdo. Sotva. Přeji panu Kaplickému vlídné nebe. A při té hrozné smůle mu snad tlouklo srdce štěstím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tomfuk 19.1.2009 21:12

Architekti.....

Architekti hodni tohoto povolání, neměli v tomto státě ať za komunistů,či kapitalistů nikdy na růžích ustláno.Dovedete si představit v čem bychom bydleli,kdyby středověkým architektům schvalovali jejich plány - TUPCI -jací byli za reálného socialismu a jsou i nyní.Dávám si otázku mohly by vzniknout v Praze stavby gotické,barokní,rokokové,secesní.Určitě ne!Všemocné komunistické tajemníky,kteří rozhodovali jedním škrtem pera,zda na sídlišti bude bydlet 20000 rodin se vším zabezpečením za 30000 rodin bez obchodu, škol atd.,nyní nahradili všemocní radní,jejichž politické chameleonství spojené s korupcí všeho druhu rozhoduje o něčem co by nikdy nevytvořili i kdyby se poxrali a rozumí tomu jak koza petržele.To,že jsme v Praze měli i pokrokové radní svědčí stavba rozhledny Petřín a tunel pod Vyšehradem.Uhajili tyto stavby i před konzervativními občany.Ovšem vyjímky potvrzují pravidlo a je to již dávno.Krásný příklad nám dává kroměřížský zámek.Stavba bez stylu a proč?Lakomí klerikálové chtěli ušetřit na architektovi.Tož takové stavby by stály v Praze a všude.Jen na pražském vršku ,by bylo  stavení z nepálených cihel , slaměnou střechou a vlastním hospodářstvím,vedle bývalého sídla komunistů z betonu a skla.Kde by sídlila hlava státu nevím,neboť mosty by byly jen dřevěné lávky a řetězy k přivázání by nebyly ještě vynalezeny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr z Tábora 19.1.2009 21:11

nebyl úspěšný

 grr, miki, albert

Je hezké když světák přijde do Čech a jeho příznivci z něho dělají zneuznaného génia. Život mě naučil, že pokud je někdo v cizině skutečně úspěšný, tak nemá potřebu podnikat v ČR, ledaže by expandoval. Netroufám si hodnotit pana arch.Kaplického jako tvůrce, ale jako svého druhu podnikatel moc realizací neměl. Jsem asi přízemní, ale za státní peníze nás všech by se měla stavět funkční díla s optimálními náklady, což nebyl  jeho projekt knihovny - na druhé straně je pravda, že se u nás miliardy prošustrovaly i horším způsobem. Za soukromé peníze ať si dělá kdo chce víceméně co chce.

Nicméně o mrtvých nic než dobré.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lolo 19.1.2009 20:32

Verner je tupec

 Ano jsem trpaslík, blb, nevzdělane, zaprcatělý čecháček, ale flusanec Kaplického na Letné nechci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Abraham 19.1.2009 18:34

Mějte trpělivost, ještě se dočkáme Chobotnice,

a mnozí z ministerstva kultury a magistrátu půjdou bez ostychu poklepat základní kámen. A bude jim jedno, zda se jedná o Chobotnici či chrchel. A mám takovou kacířskou myšlenku, že může stát i ve Stodůlkách. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jyrka z ráje 19.1.2009 18:02

Soudruh VERNER to napsal

trochu duchaplněji než jeho guru JURA I VELIKÝ ,ale v podstatě říká to samé-za smrt pronásledováného architekta můžou lotři z ODS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

a 19.1.2009 17:58

hlína

Ale když to říkáte vy, soudruhu Vernere, tak je to hlína ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

a 19.1.2009 17:58

hlína

Ovšem když to říkáte vy, soudruhu Vernere, tak je to hlína ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Viktorka 19.1.2009 17:47

nevyjadřuji se ke článku , omlouvám se

Leč název a jiné souvislosti mi nedají u kafíčka nereagovat , jen si plácám. Tohle už tu bylo, dělat z vyjímečných průměrné a podprůměrné. Pokud mě tu objeví jen jedna dušička přímo Astrální, moc fajn, ráda bych se jí totiž omluvila za mou nereakci v psím podrbání a vysvětlila proč tam mimo jiné už nechci psát: jeden z důvodů je, že cítím tu virtuální šikanu .  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

albert 19.1.2009 17:30

Jací čecháčkové??!!

Vždy, když někdo chce plivat na Čechy a nazývá je tímto podivným přízviskem,  ukazuje vlastní malost... Proč stále vnucujete Čechům, že když není po vašem a je po jejich, tak je to příznak jejich "malosti"? Není to třeba naopak? 

 Anebo je prostě legitimní různost a střet názorů a osobní invektivy typu "čecháček" nebo "malost " do něj nepatrí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nomen 19.1.2009 16:26

Bude hezké, jak nad hrobem Kaplického budou hořekovat Klaus, Bém..

..pražští blbci také nevybrali Emu Destinovou do Národního divadla ...byla jim slabá....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Husička Milan 19.1.2009 16:15

soudruhu soustruhu,

co takhle vyjmenovat velikány pozabíjené vámi bolševiky. To by byl panečku víčet! Vy jste nedosáhli ani vrcholu Mont Everestu a vaše rudé dučičky koketovaly s peklem, kam se bohužel, nedostaly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek