Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Morálku poslance nekoupíš ani za milion, natož za 230 tisíc
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Mrázek 3.6.2011 13:15Těšme se na schválení "pomoci krachujícím" Snad alespoň pan president Klaus bude proti ai přes šílený nátlak nepodepíše ! Máte představu, jak bychom někde našli sto miliard v rozpočtu na pomoc těm vykukům ??? |
P. Urban 3.6.2011 11:33Řešení problému ? Pravomoci současného státu zhruba odpovídají tomu, co od něj lidé očekávají. Pokud by například stát nestavěl silnicce, dálnice, železnice a další infrastrukturu, korupční potenciál by se nepochybně citelně snížil. Nejsem si však jistý, jestli jsou "svobodní" lidé ochotni akceptovat důsledky, které by to v praxi přineslo. |
J. Kanioková 3.6.2011 17:21A proč má stát něco stavět? Musí jen zadat přísné výběrové řízení, vyvěsit ho na net a vše, co s konkursem souvisí, a najde se dost šťourů (ale fakt odborně zdatných), kteří už to pohlídají. Všechen pohyb veřejných peněz musí být velmi lehde a průhledně zpřístupněn pro všechny, kdo mají chuť si to dohledat. Soutěž a veřejný dohled |
P. Urban 3.6.2011 18:49Re: A proč má stát něco stavět? To je právě ta diskuse špatným směrem ... až se bude diskutovat směrem sprýávným, nebudou výběrová řízení potřeba ... teda, asi ... |
J. Schwarz 3.6.2011 9:45Bingo! Tady všeobecně převládá tragická představa demokracie jako systému, ve kterém se může hlasovat a taky hlasuje o čemkoli. Taková "demokracie" je zákonitě tyranií darebáků za aktivní spolupráce blbců. "Demokraticky" lze odhlasovat i povinnost nosit ve dne v noci červenou čepici a čistit si zuby zubní pastou Perlička. Pod trestem lámání v kole. |
P. Urban 3.6.2011 11:30Opravdu ? Já bych řekl, že v této společnosti je za demokratické považováno to, co hodnotitel považuje za dobré. S teoretickými definicemi demokracie to nemusí mít společného vůbec nic. |
J. Kanioková 3.6.2011 17:30Re: Opravdu ? No, průšvih je a málokomu to dochází, jak těžké je bránit demokracii demokratickými prostředky. Demokracie je příliš křehká proti zfanatizovaným davům zblblých lidí populisty a jednoduchými hesly. |
K. Janyška 3.6.2011 9:34Je to levnější, než dnes a ,mně se ten návrh líbí... Dzp. |
J. Strakoš 3.6.2011 6:01Morálka soudce Ještě, že morálku soudce za nějaký peníz navíc koupit lze - viz jejich protesty ohledně nezávislosti a snížení jejich platu. |
P. Skřivan 3.6.2011 4:49Nevím, připadá mi, že by někdo, jako pan Matějka mohl vědět, že hlavním problémem je financování politických stran. To je základem korupce v tomto státě. Kromě toho, že úvaha pana Matějky ignoruje tento základní a prostý fakt, je samozřejmě bezva. Bohužel pokud právě zákonodárce uměle vytváří podmínky ke korupci, aby si tak zajistil svou přítomnost v parlamentu, tak boj proti ní nejen že nikam nevede, ale v podstatě ani nemá smysl a je tak trochu bojem s větrnými mlýny. |
J. Hejna 3.6.2011 8:24Re: Nevím, Takže se s tím máme smířit? |
P. Schuh 3.6.2011 9:42Re: Nevím, Poctivý občan se s tím v žádném případě smířit nemůže. Ale co s tím konkrétně chcete dělat ? |
J. Schwarz 3.6.2011 9:47Re: Nevím, Kolik může stát provoz politické strany i s celou "reklamou" a náklady na volební kampaně ve srovnání s částkami, které se údajně rozkradou v předražených veřejných zakázkách? Financování stran může stát jednotky miliard, ve spojitosti s rozkrádáním a korupcí se mluví o stamiliardách - nějak ta čísla nesedí. |
J. Kanioková 3.6.2011 17:33Bingo! Financování stran je jen muška zlatá proti neskutečnému proudu přerozdělování, dotacích. Tohle JE NEJVĚTŠÍ žába na prameni !!! |