Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: EU v čase pandemie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
D. Bystriansky 22.3.2020 22:15Definice Titaniku EU, kdo rozpozná autora? Utopista ovšem zřídka zůstane jen u nevinných snů. Jakmile se pokusí přesvědčit lidstvo, aby ho následovalo, zjistí, že lidé nejsou moc ochotni propůjčit se pro provedení přeměny. Začnou mu odporovat. Aby si je získal, reformátor nemluví jen o těch dobrých věcech, které odmítají. Mluví hlavně o zlu, kterého je slibuje zbavit. Musí je tak vykreslit co nejtemněji. Zvykne si zvyšovat sytost barev na své paletě. Vyhledává zla v současné společnosti stejně vášnivě, jako jiný hledá dobro. Vidí jen utrpení, špínu, pokřivená těla, hlad, bolest, útlak. Je udiven a rozhořčen faktem, že společnost si není dostatečně vědoma vší této bídy. Nevynechá pak příležitost, aby se nepokusil otřást společností v její apatii a jestliže začal s dobrotou i on končí u misantropie. |
D. Polanský 22.3.2020 15:12EU měla zajistit pouze volný pohyb služeb, lidí a kapitálu. Ovšem na to stačí pětina stávajících bruselských úředníků. Ochranu hranic již NATO. Nic víc od EU nepožadovat, jelikož stejně na to nemají kompetence a ani nástroje! |
V. Braun 22.3.2020 16:34Tak to jste jistě rád, že současný stav je víceméně dle vašich představ. Ochranu hranic mají na starosti národní státy, Frontext má minimum lidí a minimální rozpočet. |
Š. Hašek 22.3.2020 19:31Obchod kvetl i "bez Jourové a Teličky". Frontex jest magazínové/teoretické/huráspolčení. Aby byli úředníci .... Národní státy zrušily armády (vesměs), protože jejich politikové vykazují inteligenci/předvídavost trojkového předmaturanta. Vítají lidojedy z Afriky. A protože maminky se bojí o ťutínky. NATO (USA) chrání pouze zájmy USA. A není směrodatný pocit nějakého ČSLANATO gen. Pavla. Fakta hovoří. |
P. Staronový 22.3.2020 21:35Fakta hovoří hlavně to, že Rusáci se bojí jen NATO (a možná ještě Číňanů). Pročež, zaplať pánbůh za NATO a USA. |
P. Staronový 22.3.2020 21:33Současný stav je horší. Volného pohybu služeb, lidí a kapitálu ubývá, pokud kdy jaký byl a Frontex sice nic nedělá, ale bobtná. |
P. Han 22.3.2020 22:03Frontex zatím zajišťoval plynulý přísun "uprchlíků" do Evropy. Má snad dělat něco jiného? A už jim to někdo řekl? |
D. Bystriansky 22.3.2020 10:29Tak jsem zvědav na modelování energetické krize a jak si budou Němci a ostatní v EU krást kupříkladu elektřinu při jejím výpadku. Energetický kolaps, to teprve bude PANIKA, PANDEMIE... |
Š. Hašek 22.3.2020 19:36Již je vymodelováno. Předpokládám, že elektrodispečinky u nás neřídí/neúkoluje Bursík. Naštěstí atomsoustrojí a uhelsoustrojí jsou na povel lidí, nikoliv počasí a snů Pekar-Adam. A s tou modelací bych nelezl mezi námořní zloděje ..... nebo to prásknou do brusele. A Kalousek se zas bude halit do Tibetu. |
D. Bystriansky 22.3.2020 9:41Zde se musím EU zastat! Komisaři si totiž zadali u těch 93% vědců + Greta, co hlásají klimaalarmismus ať jim vývoj šíření koronaviru namodelují. Jelikož EU se tak striktně modlí k dotyčným vědcům + Gretě, chovala se dle původně dodaného modelu, a až když se ukázalo, že lidé to nezbaští a realita je jinde, poprosili Gretu ať dovolí vědcům nakrmit compy skutečnými daty a dostavil se tak výsledek nový. Odtud pochází nutnost omluvy fon lejnové a sypání popela na hlavy komisařů EU. Tak byli bojovníci Hoffman, Braun a spol. hození přes palubu a vydělané benefitu asi budou muset vrátit. |
M. Hartmann 21.3.2020 23:19Pane Petráčku, díky za článek a upozornění na souvislosti ohledně EU. Je ale fakt, že to, co jsem si kdysi od EU sliboval, tak trvale neplní. Bohužel i díky pošahaným pomahačům z ČR. Takže za zbytečnou ji i bez anabáze coronaviru považuji už dávno. Nikdy bych už pro ni hlas nehodil. |
P. Staronový 22.3.2020 0:27Já to mám jednodušší. Nikdy jsem si od EU nic dobrého nesliboval. |
Z. Lapil 22.3.2020 9:13To, co jsem si od EU sliboval já, dlouhodobě plní. Proto jsem tehdy hlasoval ne :-). |
M. Hartmann 22.3.2020 22:39Pánové Lapile a Staronový, už jsem tu zalitoval, víc teď udělat nemůžu. Ale příště jdu bezpochyby na pivo s vámi! |
P. Zinga 21.3.2020 21:54Pan Braun bude bránit EU i na JIP-ce. Mají ji vůbec v Bohnicích? |
P. Dvořák 22.3.2020 4:34V Bohnicích (v Brně v Černovicích) není JIPka zapotřebí. Na JIP se v normálních špitálech totiž dávají pacienti, kterým některé orgány selhávají. Ve výše jmenovaných zařízeních pacientům nemá co selhávat. |
V. Braun 22.3.2020 13:20Děkuji za poklonu. |
Š. Hašek 22.3.2020 19:40Já Vám závidím pocit/poznatek, že i buřtoví utopenci plavou ve voctě jen díky konkrétní kanceláři v brusele. |
P. Götze 21.3.2020 15:29https://www.youtube.com/watch?v=LzGpKdaReXw Kdyby zase chtel nekdo vykladat, ze EU nema pravomoce a nenese za nic odpovednost. Tohle prosim resit Ursula 19 brezna, kdyz stejny rozhovor s cinany ohledne coronaviru mela uz mraky tydnu predem a nepripravilo se nic. 19. brezna teprve resi ze je otazkou tydnu rozjet vyrobu prostredku v Evrope. Kdyz uz davno meli informace, co se na Evropu riti. |
V. Braun 21.3.2020 16:20Jelikož EU nemá v této oblasti žádné výkonné pravomoci tak když mluví o zvýšení výroby ochranných prostředků tak mluví obecně o situaci v EU tak, jak ji řídí suverénní národní státy. Že toto někteří nechápou není chybou EU. |
R. Brzák 21.3.2020 16:26EU drží v rukou regulace trhu - ať vnitřní předpisy, tak celní zábrany. Takže pokud by chtělo EU napomoci rozvoji výroby v požadovaném resortu (výroba roušek, respirátorů atd), pak stačilo na dobu krize pozastavit všechny regulace s těmito věcmi spjatými. To by povzbudilo trh natoliik, že bychom to byli my, kdo by vozil roušky do Číny... Že toto lidé obecně nechápou, JE vinou i EU - protože ta dává všemi prostředky najevo že bez regulací zemřeme...jenže ono mnoho lidí zemře právě proto, že je trh přeregulován... Čína má menší regulace (například pracovního trhu), než EU - a tak je to Čína, která hrne miliony roušek do Itálie... |
V. Braun 21.3.2020 16:29Jaké regulace dle vás brání výrobě roušek? Nevšiml jsem si, že by si někdo z desítek tisíc lidí, včetně řady firem, které v ČR začali šít roušky, stěžovali na nějakou regulaci, ale možná máte jiné informace. |
V. Braun 21.3.2020 16:31P.s. Na vnitřním trhu nejsou žádné celní zábrany. |
R. Brzák 21.3.2020 20:37regulace pracovného trhu regulace pro vstup do odvětví (stovky předpisů a povolení, které musí člověk splnit, chce-li cokoliv produkovat a prodávat). Celní regulace pak jsou vůči zbytku světa - který pak nemá takovou motivaci hrnout k nám zboží, protože musí překonávat celní bariéru. Za stavu, kdy je jedinec ochoten zaplatit za roušku či respirátor klidně dvaceti a více násobek ceny, je skutečně umění zabránit trhu, aby okamžitě reagoval přílivem kapitálu do produkce roušek a respirátorů. A to se v EU (vlivem jak centrálních, tak národních regulací), povedlo... |
Z. Lapil 22.3.2020 9:34Obávám se, že dnes nemohu souhlasit. Je-li objednatelem i distributorem vláda, nemůže být o trhu příliš hlasitá řeč. Tvrdím, že selhání vlády jsou dvě: A/ že nebyly "strategické zásoby" pro klíčové a nejohroženější lidi: doktory, potravinářské pokladní, nějaké ty záchranáře... Na pár dní. Což mělo být "odjakživa", Babiš je jen ten, na koho to spadlo 2/ Možná důležitější: už někdy před týdnem bylo jasné, že roušky budou potřeba a bude jich potřeba hodně. Vládě vyčítám, že se tvářila jako drsoň - koupili jsme, všechno je na cestě... - místo aby otevřeně řekla Roušky chtějí všichni, nevíme, jestli během pár hodin něco seženeme, je to na vás. Akce Česko šije roušky mohla začít o tři čtyři dny dřív. |
V. Braun 22.3.2020 13:28Opakuji otázku jaké regulace brání zvýšení výroby roušek. Zatím jen opakujete obecnosti, které dle mého názoru nemají žádný vliv. A ta cla na dovoz z oblastí EU skutečně existují, ovšem platí je až dovozci, kteří je následně zahrnou do ceny zboží, jelikož jak sám píšete spotřebitelé jsou ochotni platit i přemrštěné ceny tak cla nemají na dostupnost žádný vliv. Závěr, kromě obecných proklamací nemajících oporu v realitě jste neukázal vůbec nic. |
A. Nový 22.3.2020 13:43Podívejte se, jaké certifikáty EU jsou potřeba, aby výrobky mohly jít do prodeje. |
V. Braun 22.3.2020 16:00Podívejte se třeba na rozhodnutí MZ o výrobě desinfekce, kde se MZ odvolává na Nařízení parlamentu EU z roku 2012. No a v tom nařízení je zcela jasně pamatováno na podobné situace jako je tato a je umožněno okamžitě udělit výjimku. Však už taky desinfekce začaly vyrábět třeba likérky. Takže teď ještě tu o Karkulce, pane Nový. https://koronavirus.mzcr.cz/wp-content/uploads/2020/03/Rozhodnut%C3%AD-MZ-%C4%8CR-roz%C5%A1%C3%AD%C5%99en%C3%AD-prodeje-Anti-COVID.pdf |
A. Nový 22.3.2020 17:52Nelze srovnávat zdravotnické pomůcky (respirátory) a desinfekce. Proto tu výjimku nedali na výrobu respirátorů. |
V. Braun 22.3.2020 18:53A vy víte o nějakém podniku, který nabízí výrobu respiratoru a z důvodu předpisů EU nemůže? Pokud ano podělte se se Sputnikem a PL, jistě tip finančně ocení. |