Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: EU v čase pandemie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Hartmann 22.3.2020 22:30Já o voze a vy o koze, pane Braune. Jednalo se přece o atesty vůči ostatním státům EU a vy tady do toho motáte Čínu. Nebo že byste už věděl, že taky vstoupí? Atesty vůči ostatním zemím mimo EU do toho prosím netahejte. Dík, doufám, že vám děkuji už naposled. Kdybyste snad myslel, že ne, tak já to ale i tak dodržím. |
|
V. Petr 21.3.2020 18:59Pokud bychom současně se zánikem EU přestali bojovat proti "zlému CO2", byli bychom rázem v plusu. A oddechl by si i automobilový průmysl! EU nám už NEMÁ CO NABÍDNOUT, akorát nám může hrozit sakcemi! |
|
|
M. Hartmann 21.3.2020 23:42Bláhová vidina. Na členství v EU (se všemi důsledky) a zpět přijatých dotacích PRODĚLÁVÁME. Dokonce nějaký francouzský ekonom (nevzpomenu na jméno, omlouvám se, ostatní mi možná pomohou) spočítal, že ČR prodělává nejvíc z celé EU. |
|
|
V. Kain 21.3.2020 12:27Ty obrovské sumy peněz které naprosto neužitečně prožere Brusel a další tisíce přisluhovačů by se měli dát do výzkumu virových pandémií.Proč mají brát a za co statisíce měsíčně (v korunách) u komisařů to je několika násobek.Jenom plat von Leyen 25000 eur měsíčně.Je to vůbec normální?K jejich naprosto nezaslouženým platům se musí příčíst jejich další obrovské náhrady.Platy na asistenty atd.Když se to sečte tak to jsou obrovské sumy vyloženě vyhozených finančních prostředků.Proč si to lidé nechají líbit být tímto způsobem doslova okrádáni? |
|
|
D. Bystriansky 22.3.2020 10:12Daleko vice činí náklady na provoz toho celého cirkusu a škody způsobené pokřivením trhu atd. |
|
|
D. Müller 21.3.2020 1:59Hranice národních států jsou i hranicí loajality k dělení se o blahobyt a strádání. Až budou ochotni Češi strádat za Skoty, Slováci za Portugalce apod. (což se určitě příští staletí nestane), tak bude mít EU nárok řešit i krize tohoto zaměření. Zatím by se měla zaměřovat jen na zprostředkování spolupráce a koordinaci odstranění bariér. A také od ní víc nečekat. |
|
P. Staronový 21.3.2020 15:42Jo. EU může fungovat jako stát, když bude (pokud bude) politický národ EUnijní. Zatím není a hned tak nebude. |
|
|
V. Petr 21.3.2020 19:01Jenže EU po nás chce, abychom strádali i za obyvatele třetího světa! |
|
|
V. Braun 21.3.2020 0:26Hranice jsou poněkud irelevantní, pane Petráčku. Neexistuje jediný racionální důvod proč by pohyb měl být omezen zrovna na té čáře, které se shodou okolností říká hranice. Co irelevantní není je koordinovaný přístup opatření na celém zasaženém a ohroženém prostoru. Tady EU opravdu selhala, protože jak píšete, neměla k řešení pravomoci. Proč není nastaven systém tak, aby byl krizový štáb EU? |
|
|
P. Dvořák 21.3.2020 2:54Vy jste nějak opravdu moc chytrej: "Neexistuje jediný racionální důvod proč by pohyb měl být omezen zrovna na té čáře, které se shodou okolností říká hranice." Jistě vysypete z rukávu nějakou lepší čáru, na které by měl být pohyb mezi státy omezen a kde by se dal kontrolovat. |
|
|
V. Braun 21.3.2020 13:08Poč by měl být omezen pohyb zrovna mezi státy? Nebylo by vhodnější omezit pohyb mezi hodně zasaženými regiony a okolím bez ohledu na to v kterém státě zrovna jsou? |
|
|
P. Han 21.3.2020 15:33Zrovna na té čáře, chytráku, jsou takové závory a budky, jestli jste si nevšiml. A mezi regiony si to každý stát dokáže ohlídat sám, třeba na Litovelsku. |
|
|
R. Brzák 21.3.2020 16:22takže přeci jen nějaké hranice význam mají...samozřejmě, souhlasím s Vámi, že by se vše mělo řešit mnohem více decentralizovaně - a například okolí konkrétní oblasti více napadené nějakým problémem by mělo mít možnost uzavřít svou hranici s tímto územím...to je ovšem nemožné i díky existenci státu, který si uzurpuje monopol na takovéto silové řešení - a nařizuje jej z centra, tedy obvykle se zpožděním. Jak by se dalo očekávat pružné nastavení takových opatření z centra ještě centrálnějšího (EU), to je mi už úplnou záhadou... |
|
|
V. Braun 21.3.2020 16:27Tak některé vesnice už staví zátarasy proti chalupářům. Takto si to decentralizované řešení představujete? |
|
|
P. Han 21.3.2020 23:23A jó, to byste řešil centrálně, že mě to nenapadlo. A hoďte sem zdroj, kde lidem zakazují vstoupit do vlastního domu. |
|
|
D. Bystriansky 22.3.2020 10:18To je osel, nebo zaplacený. |
|
|
R. Langer 21.3.2020 5:49Tak určitě! Vtip dne bychom dnes už měli. Mišo Vtipkár putuje k panu Braunovi. :-D |
|
|
P. Dvořák 21.3.2020 9:11Kéž by. Jenže nejhorší je, že on to myslel vážně. |
|
|
R. Langer 21.3.2020 10:45Ano, to mě bohužel také napadlo. :-( |
|
T. Hraj 21.3.2020 9:04"Shodou okolností", hm, to je přesně jádro problému celé EU filosofie: historické danosti jsou nahodilé a nepodstatné, lze je jakkoli měnit sociálně inženýrským fiatem. Good luck with that! |
|
|
I. Schlägel 21.3.2020 10:07Jste naprosto mimo. Naprosto. |
|
|
R. Brzák 21.3.2020 10:39racionální důvod - v rámci jedněch hranic funguje nějaká místní správa nějakého samostatně fungujícího celku. Je-li na jedné straně hranic správa a lidé více odpovědní, je zcela racionální, pokud se ve prospěch svého bezpečí izolují od souseda, který racionálně nepostupuje. Je to nakonec výhodné i pro onoho neodpovědného souseda - protože tak vedle něj může vzniknout stabilní enkláva, ze které, zpoza střežené hranice, může potom přicházet přísně kontrolovaná pomoc. Méně zodpovědná oblast totiž může vlivem pandemie dojít k zhroucení - a pomoc potřebovat bude... Pokud by ale věci byly vedeny VAší "logikou", pak by se jedno řešení aplikovalo na všechny oblasti. A pokud by se ukázalo toto řešení jako nepružné či mylné... Toto je ostatně důvod, proč právě z Evropy vzešla nejúspěšnější civilizace - mnohost různých celků za svými hranicemi s mnoha různými řešeními různých situací, které nepřetržitě testují lidskou odolnost a pružnost... |
