Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Bylo by vystoupení Británie z EU katastrofou?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Kanioková 9.6.2016 20:36Výborný článek.. ale já si Brexit přeji, i když vím, že nebude. Bohužel. Ta proti masáž je naprosto šílená.. |
M. Prokop 9.6.2016 15:27Stručné, jasné, správné. . |
J. Farda 9.6.2016 14:42Kdosi zde na NP v této souvislosti parafrázoval Otčenáškovo memento z Občana Brycha "opustíš-li mne, nezahynu, opustíš-li mne, nezahyneš". I když si Brexit osobně nepřeji, mohla by Británie parafrázovat Palackého výrok "byli jsme tu před EU, budeme i bez ní". Již zanedlouho čas oponou trhne. |
Z. Lapil 9.6.2016 22:19Re: Kdosi zde na NP Ne že by to měnilo podstatu Vašeho příspěvku, ale: "Opustíš-li mne..." možná Otčenášek citoval, ale původ leží zde: http://www.ceskaliteratura.cz/texty/dyk.htm. |
J. Chaloupka 9.6.2016 13:58Odchod Britů je poslední šance pro "bílou" Británii. Londýn není Británie. Když jsme se dělili se Slovenskem, tak jsme vyslechli mnoho katastrofických scénářů. A co se stalo? NIC. Pokud Britové neopustí tenhle spolek, kde je nejlépe někomu, kdo nepracuje, tak bohužel skončí i šance po nás. Jen "civilizovaná" Evropa dokáže zlepšit život. Ovšem musí se vzdát všech snů o nápravě světa a živení všech, co se mají hůř. EHS byla skvělá myšlenka, která došla zkroucení do diktatury EU. Pozorně sledujme, jak dopadne "směrnice" o zbraních. Brexit by byl kamínek, co nakonec strhne lavinu. |
A. Richtr 9.6.2016 13:11Dobre napsano Budu se tesit na dalsi. |
J. Lepka 9.6.2016 11:10Aston v úvodníku nádherně definoval : "Demokratický deficit EU" |
J. Lepka 9.6.2016 11:08Co to nechat na Britech ? Jasně, že je to katastrofa! Pro Brusel. Kdyby nákaza pokračovala, mohou jít EU úředníci, tak leda kartáčovat brabce do Stromovky. |
L. Křivan 9.6.2016 14:19Re: Co to nechat na Britech ? Obávám se že půjdou spíš na šibenici než do Stromovky. Mají toho příliš na svědomí. |
V. Novák 9.6.2016 9:51Když už jste použila slovo "klub", tak právě Britové by měli nejlíp vědět - i chápat - že výhody člena klubu má jen člen klubu. Bývalý člen klubu, bez ohledu na to zda byl vyloučen nebo vystoupil, práva a výhody člena klubu nemá. Ztratil je. To není pomsta ani škodolibost - to je fakt. |
J. Lepka 9.6.2016 11:06Re: Když už jste použila slovo "klub", No to rozhodně. Třeba vystoupit z klubu satrapů SSSR, zvaném Varšavský pakt, že ? |
V. Novák 9.6.2016 13:49Re: Když už jste použila slovo "klub", Lepka jako obvykle zcela mimo mísu... |
L. Křivan 9.6.2016 14:17Re: Když už jste použila slovo "klub", Není. Má pravdu. Momentálně zamuslimená, zaturčená, zarabizovaná a zanegřená EU skýtá víc nevýhod než výhod. |
V. Novák 9.6.2016 15:19Re: Když už jste použila slovo "klub", Je - s Varšavskou smlouvou. BTW - byl jste někdy poslední dobou v Londýně? Tak zamuslimené, zarabizované, zpakistánštěné a taky poiindičtěné město byste v Německu těžko hledal. |
J. Kanioková 9.6.2016 20:38A mohl byste popsat ty "výhody" ? v jakém poměru jsou k nevýhodám ? |
J. Macků 9.6.2016 9:47Brexit ano či ne. Nechal bych to na občanech UK. Tady v diskuzi co příspěvek, to odborník, napadá mě osvědčená zkušenost: Hlavně nevěř odborníkům, většinou o problematice vědí jen málo. Obě možné varianty někomu pomůžou a někomu ne, čas možná ukáže, jestli rozhodnutí při referendu bylo lepší, než ta druhá možnost. |
P. Rudolf 9.6.2016 9:29Vážená autorko Nejspíš žijete někde v Bradavicích, že jste tak odtržená od reality. Odchod VB z EU by nebyl žádnou tragédií, stejně tak, jako vláda Evropy prostřednictvím Německa a Francie by pražádnou katastrofu nezpůsobila. Británie už totiž i teď ovlivňuje život kontinentu minimálně (většinou je totiž v EU přehlasována) a tak ti velcí nepotřebují čekat na její odchod (naopak si ho nepřejí). Ale zařadila jste se skvěle mezi ty, kteří neustále straší různými tragediemi či katastrofami. |
P. Han 9.6.2016 9:40Re: Vážená autorko Vláda Evropy prostředníctvím Německa a Francie "by" pražádnou katastrofu nezpůsobila, ona ji již způsobila reálně. Nastartovala trend a už to jede. A zabrzdit prakticky není možné, za této vlády již určitě ne. Pročpak si asi ti vaši "velcí" nepřejí odchod Británie, když ji kdykoliv přehlasují, tzn. většinou má Británie opačný názor, ale nesmí ho prosadit? No právě pro hospodářskou sílu Británie a její vazby na značnou část okolního světa. Bez Británie bude slavná EU daleko menší figurkou na světové šachovnici, kdežto Británie bude pořád Británie. Toho se bojíte a proto lžete. |
P. Rudolf 9.6.2016 12:14Re: Vážená autorko Vážený pane, napadnou někoho za to, že vyjádří svůj názor, slovy že lže, je nesmírně dehonestující. Ovšem pro toho, kdo takovou hloupou urážku vyslovil. Lépe jste se odkopat nemohl. |
M. Prokop 9.6.2016 15:29Re: Vážená autorko To jste tradičně něco nepochopil. |
P. Rudolf 9.6.2016 16:11Re: Vážená autorko Naštěstí nejsem Prokop a tak občas něco pochopím. |
K. Janyška 9.6.2016 8:56Neby lo... Dzp. |
J. Novotny 9.6.2016 8:49No, když nechali padnout Lehman Brothers, tak to taky vypadalo na celkem nepodstatnou epizodku. |
M. Valenta 9.6.2016 8:28Je naivní si myslet, že debata o takto důležitém rozhodnutí se obejde bez emocí. Zvláště když níže píšete a správně píšete, že by to pro nás byl průšvih. A na ten průšvih se v IVK přece všichni tak těšíte. |
M. Prokop 9.6.2016 15:30Re: Je naivní Vy máte v IVK nějakého špiona, nebo jen fantazírujete? |
M. Šejna 9.6.2016 7:57a zas ten institu VK paní autorka zapomněla dodat, že ta sebevědomá Anglie by po brexitu přišla o své evropské "kolonie", kterými jsou Skotsko, Sev.Irsko a Wales. Nejspíš by následně přišla i o Gibraltar. Obyvatelé uvedených "kolonií" se už teď teší na svá referenda, která by po brexitu iniciovali s cílem vratit se zpět do EU. |
V. Lacina 9.6.2016 9:15Re: a zas ten institu VK Myšlenka na EU byla pro ně výhodná v době před Řeckou a uprchlickou krizí. A i tehdy byli rádi, že za ně Anglie platí členské příspěvky. Za současné situace je i většině Skotů poměrně jasné, že s EU a bez Británie by více suverenity ztratili než získali. A ani vyhlídky na strukturální fondy už nejsou tak růžové jako dřív, když Německo, které to dosud nejvíc táhlo, pálí peníze ve jménu vítačského fetiše... |
D. Polanský 9.6.2016 7:14Británie neodejde, není to v jejím zájmu. Britové dobře ví, že svět se v důsledku technologického pokroku stává menším a menším. Svět neglobalizují lidé, ale technologický pokrok. |
A. Bocek 9.6.2016 6:37Pokud Turecko nahradí Británii vrátí se Evropa do roku 1942. |
R. Langer 9.6.2016 9:11Re: Pokud Turecko nahradí Británii Pozor, v roce 1942 bylo Turecko moderním sekulárním státem se skvělou budoucností! Ne jako dnes. ;-) |